Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, trafik kazası sonucu zarar görenleri ilgilendiren önemli bir karar verdi. 

Yargıtay eski kararlarında geçici iş göremezlik tazminatının tedavi gideri teminatından karşılanması gerektiğine karar veriyordu. Güncel kararında ise bu tazminatın tedavi gideri teminatından değil sürekli sakatlık  teminatından karşılanması gerektiğine hükmetti.

Karar şu şekilde: 

4. HD,  2023/12431 E., 2025/13675 K., 07.10.2025 T.

“Dosyanın incelenmesinde, geçici iş göremezlik zarar kaleminin sürekli sakatlık teminat limiti içinde değerlendirilmesi gerekirken İtiraz Hakem Heyetinin geçici iş göremezlik zararına ilişkin talebin tedavi gideri klozundan karşılanmasına yönelik belirlemesinin yerinde olmadığı, limit aşımı yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, İtiraz Hakem Heyetince sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik tazminatı toplamının kaza tarihindeki 430.000,00 TL sürekli sakatlık teminatını aşmayacak şekilde ele alınması ve bu doğrultuda karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.”

Bu içtihat değişikliği, zarar görenlerin sigorta şirketlerinden daha az tazminat alması sonucunu doğuracaktır. Zira trafik kazası sonucunda bir kimse hem sürekli iş göremez hem de geçici iş göremez hale düştüğünde, sigorta şirketinden talep edebileceği tazminat miktarı çok yüksek olacağından, sürekli sakatlık teminat limiti her iki zararın da tazmini için yeterli olmayacak, teminat limitinin üzerindeki tazminat miktarı ödenmeyecektir.  

İçtihat değişikliğinin nedeni ise Trafik Sigortası Genel Şartlarının A.5. maddesinin (c) bendinde yapılan değişikliktir. Bu değişiklikle geçici iş göremezlik zararının sürekli sakatlık teminatının kapsamında olduğu düzenlendi. 

c ) (Değişik:RG-20/3/2020-31074)

( 2 ) (Değişik ibare:RG-4/12/2021-31679)Sakatlanma Teminatı: Üçüncü kişinin sürekli sakatlığı dolayısıyla ileride ekonomik olarak uğrayacağı maddi zararları karşılamak üzere, (Danıştay Sekizinci Dairesinin 14/5/2025 tarihli ve E.:2022/772; K.:2025/4513 sayılı kararı ile iptal ibare; b u (Değişik ibare:RG-4/12/2021-31679) Genel Şartların Ek-2’sinde yer alan esaslara göre) (Değişik ibare:RG-4/12/2021-31679) belirlenen tazminatları içeren teminattır. (Değişik cümle:RG-4/12/2021-31679) Trafik kazası nedeniyle mağdurun geçici iş göremezliği ve sürekli sakatlığı bu teminattan karşılanır. (Değişik cümle:RG-4/12/2021-31679)Mağdurun tedavi sürecinin tamamlanması sonrasında sakatlık oranının ve geçici iş göremezlik süresinin belirlenmesinde, Kurul Raporu dikkate alınır. (Mülga cümle:RG4/12/2021-31679)”

Yargıtay’ın her ne kadar geçici iş göremezlik zararını tedavi gideri teminatı kapsamında kabul eden kararları olsa da, bu kararlar Trafik Sigortası Genel Şartlarında 2021 yılından yapılan yukarıdaki değişiklikten önceki poliçelere ilişkindir. Yeni poliçelere ilişkin olaylar için emsal teşkil edemez. 

Ancak vurgulamak gerekir ki, zarar görenler sigorta şirketlerinin ödemediği tazminat miktarlarını, trafik kazasına neden olan araç işleten ve sürücülerden talep edebilir. Zira bu kişiler kaza nedeniyle zarar verdikleri kişilerin zararının tamamından sorumludur. Bu konuda herhangi bir teminat limiti bulunmamaktadır.  

Prof. Dr. Rauf KARASU
H.Ü. Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku ABD Başkanı
Sigorta Hakemleri Dernek Başkanı