Dershane, siyaset, ticaret

  • GİRİŞ28.11.2013 09:37
  • GÜNCELLEME28.11.2013 09:37

İnsanın ömrü, gerçekte, bir dünya ticareti uğruna tüketilen zamandan ibarettir. Mesele, bu ticaretin sığ bir anlayışla maddî anlamda dünya ticareti olarak mı yoksa dünyada iken asıl menzile yönelik bir ticaret olarak mı görülmesiyle ilgilidir.  Her iki halde de dünyada bir ticaret ile meşgul insan. Her insan bir tür ticaret yaparak harcıyor ömrünü.

Peki, nasıl bir ticarettir bu? Ne alıp ne satıyor bu ticarette insan?

Yunus Emre'ye bakarsak, canını satmak istiyor, ne ki, müşteri bulamıyor bu pazarda. Sonra da dertleniyor:  "Satarım bu canı, alan bulunmaz..." Yunus gibi bir dünya ticareti ehlinin canını pazara çıkarıp satmaya çalışması, çağımızda kimi insanların ruhunu satılık etmesi gibi değildir. Canı satmak, dünya beklentilerinden azade etmektir onu. Hiç değilse niyet budur.

Ama ruhun satılması başka… Ruhunu satan insan hangi ticareti yaparsa yapsın, hep zararda olacaktır. Kazanç elde ettiğini düşünse de, zarardadır böyleleri. İster dershane işletsin, ister siyaset ya da bilimle uğraşsın ya da domates üretsin, esas ticareti kavramadığı takdirde, zarardadır. Hile ve cin fikirlilik yoluyla ticarette/işte kâr elde etmeye çalışanlar, her zaman yanılgı içerisindedir.

Kim kime karşı üstün olmaya çalışıyor bu dershane-siyaset kavgasında? Yoksa bu bir üçüncü boyutun (aktörün)  tahrik ve yönlendirmesiyle tartışılıp alevlendirilen bir gündem maddesi midir?

Bu ayrıştırmacı gündem maddesinden en büyük zararı dershaneler ve Tayyip Erdoğan hükümeti görür. Taşların yerine oturması şarttır. Yanlış bir ticaret algısıyla değil, aklıselimle düşünüp hareket ederek, aslî görevi hakkıyla ifa etmeye çalışmak lâzım. Zıtlaşmanın zararı yalnızca bir tarafa olmayacaktır. İki taraf da, ülke de kötü etkilenecektir bundan. Sorumluluk büyüktür.

Burada bir hususa dikkat çekmekte yarar var. Önceki gün fakültemizde "Türkiye'de Anayasa Çalışmaları ve İnsan Hakları" konulu konferansta konuşan Prof. Ali Şafak, siyasî otoritenin rakip kabul etmeyeceğini söylemişti. Bu, meşru bir siyasî iktidarın kendisine tanınan egemenlik yetkilerini normal koşullarda başka bir güç ile paylaşmayacağı anlamına gelir. Max Weber' e göre de devlet ve siyaset bu noktadan hareketle tanımlanır. Devletin cisimleşmiş hâli olan hükümet organları, siyasetin uygulayıcıları olarak, otoriteyi meşru zeminde tesis ettirmekle görevlidir. Buna kimsenin karşı çıkma hakkı olmaz. Kanunlar uygulanır.

Öyleyse, sorun nedir?

Kanun eğer tek boyutlu bir emir tesisi öngörüyorsa, sorun orada baş gösterir. Kanunun bir hukukî düzenleme olarak gerçek anlamda hak ve hakkaniyet temelinde oluşturulması durumunda, buna hiç kimsenin itirazı olamaz. Konuyu tarafların bu açıdan bir daha gözden geçirmesinde fayda görüyoruz. Türkiye'de dershaneler genel eğitim sisteminden kaynaklanan bir ihtiyaçtan dolayı kurulmuş ise, bu eğitim sistemi iyileştirilmeden dershaneleri kapatmak yanlış olur. Düzenlemeye eğitim sistemiyle birlikte başlamak gerekir. Bu çok genel bir ilkedir. Sorunun dershane çevreleri ile siyasî iktidar arasında belirli bir anlayış zemininde halledilmesi zor olmamalıdır. Tarafların çeşitli vesilelerle içeride ve dışarıda açılım ve diyaloğa yatkın olduklarına dair mesajlar verdiklerini dünya âlem biliyor.

Sol ayak dilencisi olmak

Biraz duyarlılık gerekiyor. Düşünün dünyadaki ticaretin amacını. En azından bir sol ayak dilencisi gibi olmaya çalışın. Ne diyorsunuz, ne talep ediyorsunuz abdestte sol ayağı yıkarken? Bir düşünün. Eğer öyle bir alışkanlığınız yok ise, edinin onu. Sol ayağınızı yıkarken şöyle demiyor musunuz: Allahümme sa'yen meşkuren ve zenben mağfuren ve ticareten lentebura... Çalışmaların ve emeğin verimli, bereketli ve takdir edilip kabul görür olması... Hata ve yanlışların bağışlanması... Ve iştigal edilen ticaretin hayırlı, kazançlı olması... Dilek budur. Sol ayak dilencisinin talepleri…

Ruhunu satan üçüncü boyut tahriklerine kapılmadan, esas tarafların bir sol ayak dilencisi gibi davranmalarını beklemek, hakkımızdır. Bu ülkede ya da başka ülkelerde yaşayan milyonlarca insanın da hakkıdır bu.

Ticareti bir sol ayak dilencisi beklentisiyle açıklamamızı mümkün kılacak bir gözlemimizden de söz edelim. Türkiye İşadamları ve Sanayiciler Konfederasyonu (TUSKON) bünyesinde hizmet veren İnegöl Sanayiciler ve İşadamları Derneği (İNSİAD) bundan bir kaç ay önce geniş katılımlı bir yemekli toplantı düzenlemişti. Orada iş hayatındaki deneyimleri ile birlikte kendi düşünce ve önerilerini anlatan işadamı Ethem Sancak, ticaret ve kârlılık hakkında konuşurken gelecek planlarına ilişkin bazı ipuçları veriyordu. Konuşmalarından ve yemek esnasındaki sohbetten böyle bir izlenim edinmiştik.

Şimdi işadamı Sancak'ın ilaç ve sağlık sektöründeki iş alanını bırakıp medya sektöründe ticarete yöneldiğini öğreniyoruz. Son zamanlarda inşaat sektörüne ilginin artmasına rağmen, Sancak, bu alanda yatırımı düşünmediklerini ifade ederken, esprili bir dille, dünyaya çivi çakmak istemediklerini söylüyor. Konuşmalarında inanç ve medeniyet vurgusu gözlemlenen bu işadamı, bireysel kazancın yanı sıra Türkiye'nin dünyadaki yerinin iyileştirilmesi gibi düşünceler de dile getiriyor. Büyük medya kuruluşlarını satın alma fikri bununla da ilişkili olabilir. Çünkü böylelikle kamuoyuna ulaşma ve insanları etkileme olanağı söz konusudur.

Eğer bir işadamı maddî kazancın ötesinde, düşünce, inanç ve kültür temelinde bir ticaret beklentisiyle harekete geçiyorsa, burada farklı bir dünya ticareti anlayışı ve beklentisi hâkim olabilir. Ethem Sancak böyle bir düşünceyle mi yürütüyor ticaretini, bilemeyiz. Biz iyimser bakıyor ve öyle düşündüğüne inanmak istiyoruz.

Her ne olursa olsun, bu işadamının hayat serüveni ve tecrübelerine dayalı sözleri, kendisinin gerçekte ne düşündüğünden bağımsız olarak, bizde farklı bir ticaret tasavvurunun şekillenmesini sağladı. Bu, yukarıda ifade ettiğimiz anlamda, sol ayak dilencisinin ticaret anlayışına benziyor. Bu anlayışın toplumda yaygınlaşmasını diliyoruz.

İbrahim S. Canbolat - Haber 7

icanbol@hotmail.com

www.twitter.icanbol

Yorumlar5

  • muhalif 12 yıl önce Şikayet Et
    İnşaAllah. Yazı çok güzeldi ve Serdar Hasan Bey ve İsmetlim adlı üyelerin yorumlarıda çok güzeldi. Demek ki eleştri bile edebi ile olunca ne kadar hoş. İnşaAllah bu iki yorumcu örnek olur büyüklerimize. Bu sıralar yücegönüllülüğün ne olduğunu unutmuş olan hem başbakanımıza hem hocaefendiye örnek olurlar. Anlaşılan o ki büyük cihad konusunda ümmet olarak sınıfta kalıyoruz.
    Cevapla Toplam 1 beğeni
  • Serdar Hasan 12 yıl önce Şikayet Et
    Olay siyasi.... Hükümet, Muktedir olduğunu göstermek, kendince haklı sebeplerle "Hizmet"e haddini bildirmek isteyebilir, bir siyasi iktidar için bu anlaşılabilir bir şeydir. Ancak bunu yaparken henüz altyapısını hazırlayıp eğitim sistemini düzeltmediği bir ortamda, Camia'ya had bildirmek için onun can damarı gördüğü dershaneleri kapatmak sadece camia'yı değil tüm eğitim sistemini ilgilendirir. Bu ise bir vebaldir, teorik olarak 28 şubat sürecinde imam hatipleri kapatmak adına tüm meslek liselilere katsayı zulmü uygulamakla, bugün camia'ya had bildirmek adına tüm üniversite adaylarının dershaneleriyle oynamak yaklaşım olarak tıpatıp aynıdır. Hükümetin Camiayla görecek bir hesabı varsa, bunu camia'ya has alanlarda halletmeli, tüm eğitim sistemini kobay olarak kullanarak değil...
    Cevapla Toplam 1 beğeni
  • kenan elli 12 yıl önce Şikayet Et
    oluşturulan ayrıştırmacı gündemin derinliği... gündem 2-3 yıl önceki gündem, hatta 2002 yılında parti proğramına alınmış gündemlerden sadece biri... birden nasıl AYRIŞTIRMACI bir gündem algı iması oluşturuluyor. eğer ayrıştırmacı bir gündem ise 2002 yılında kayıt altına alınan bir proğramı, günün gündemi sunumu ile tahrik ve tahkir ile bu noktaya getirme gayretinin bir sonucu bu. oluşturulan bu gündemden zarar görecek olan da yine gündemi bu noktaya getirenler olacak belliki. özellikle 2002'den buyana devlet (TAYYİP) eliyle sağlanan açılımlar ile daha bir geniş kesimde kazanılmış olan sempati'den kaymalar, toplumda ankes bulacak gibi.. kaybeden tarafın baştan belli olduğu bir süreci yaşıyoruz.. mesele görünen gündemden öte aslında iki taraf içinde.. YAZIK .. belki de böylesi hayırlı.
    Cevapla Toplam 2 beğeni
  • turgut1 12 yıl önce Şikayet Et
    bir yere yorum olarak yazdım,yayınlanır mı bilmiyorum burayada yazmak istiyorum. geçen gün telefon görüşmemde bir yakınım bana şunu dedi "bizim çocuklar bana,anne bizim neden nasibimiz kapalı" dedi diyor..ve sözü aldım bende ona "bacım sizin çocuklar imam hatip mezunuydu ve daha önceki dönemler katsayı uygulaması vardı ve o nedenle nasibsizlik oldu.bu yeni dönemde ise bu fark kaldırıldı ama bu sefer de sizin çocuklar cematten olup/olmama engeline takıldılar.şu an belki bir şeyler olurlar,herkes hak ettiği yere alnın teri ile gelir inşallah,zira tayyib cemaatin kuyruğuna basmış gözüküyor"dedim..allahdan hak mı reva mı? bu durum allahın mı,kulların mı taksimi..cemaatten olmayan,partiye dirsek teması direkt olamayan bu ülke evlatlarını,görüp gözetecek ve tamamına merhamet kanadı gerekcek bir babayiğit var mı??? cemaat peşkeşi bırakalım ve adil ve hakkaniyetli olalım.
    Cevapla Toplam 2 beğeni
  • İsmetlim 12 yıl önce Şikayet Et
    Herkese hoşgörü. Bu gün tartışılan dershane konusu aslında bu günün konusu değil.Nasıl ki sağlık hizmetlerinde köklü değişim ve dönüşüm yapıldıysa bu konu da parti tüzüğünde ilk başta yerini almış.Eğitimle ilgili yapılan çok büyük yatırımlar aslında bunun habercisiydi.Gelgiği nokta itibariyle mükemmel imkanlara sahip olan "hizmet" neden şimdi hükümete "şamar" atmaya çalışmaktadır? Tabiri caizse meydan okumaktadır.Dinlerarası hoşgörüyü başlatanlar Başbakana karşı bu hoşgörünün zerresini neden göstermiyorlar.Bu cümleler çoğaltılarak sıralanabilir.Aslında dershane işin bahanesi.Tavırlar Fidan olayı ile değişmişti zaten.Takdir ettiğimiz,desteklediğmiz hizmet faaliyetleri siyasi mekanizma içerisinde rol biçmeden temel idari hiyararşi içerisinde beklentilre girmeden yoluna devam etmeliydi.Dünya ticaretindeki dengede kayma yapmamalıydı.Sağ ayak endişesini unutmadan.
    Cevapla Toplam 13 beğeni
Haber7 Mobil Sayfa Banner'ı Kapat