Erdoğan'ın NATO resti: 2009'da da benzeri olmuştu

.

  • GİRİŞ14.05.2022 09:18
  • GÜNCELLEME17.05.2022 09:42

Cumhurbaşkanı Erdoğan, Finlandiya ile İsveç’in olası NATO üyeliği başvurusuna olumsuz baktıklarını söyledi. Peki bu ne anlama geliyor? 

Finlandiya üyelik başvurusu yapacağını duyurdu. 
İsveç’in de benzer talebi bekleniyor. 

NATO’ya üye olabilmeleri için oy birliği şart. 
Hiçbir üye ülkenin veto etmemesi gerekiyor. 

ABD, İngiltere, Almanya gibi ülkeler destek kararlarını açıkladılar. 
Türkiye’nin tavrı ise merak ediliyordu. 
Cumhurbaşkanı Erdoğan, “olumlu bir düşünce içerisinde değiliz” dedi. 
Erdoğan bu ülkelerin PKK ve DHKP-C terör örgütlerine verdiği desteği hatırlattı. 

Süreç planlandığı gibi hızlı bir şekilde gelişirse ve bu iki ülke resmi başvurularını yaparsa,  
son sözler 30 Haziran’daki NATO Zirvesinde söylenecek. 

Türkiye veto eder mi? 
Erdoğan “veto edeceğiz” demedi. 
Ancak “olumlu bakmıyoruz” dedi. 

Biraz geçmişe dönelim. 
3 Nisan 2009’daki NATO zirvesine. 
Danimarka’nın eski başbakanı Rasmussen, NATO genel sekreterliğine aday olmuştu. 
Erdoğan o dönemde Başbakandı. 
Rasmussen’in adaylığına karşı olduğunu söylediğinde, NATO’da büyük bir şok yaşanmıştı. 

Danimarka o günlerde PKK’nın TV kanalı ROJ TV’ye ev sahipliği yapıyordu. 
Bir de Hazreti Peygambere yönelik hakaret içeren karikatürler de Danimarka’da yayınlanmıştı. 

Erdoğan bunları gerekçe gösterip, Rasmussen’in adaylığına “olmaz” demişti. 

Zirve Fransa’nın Strasbourg ve Almanya’nın Kehl şehirlerinde düzenleniyordu. 
Başta ABD başkanı Obama, Almanya Başbakanı Merkel ve İtalya Başbakanı Berlusconi olmak üzere NATO liderleri, Erdoğan’ı ikna yarışına girmişlerdi. 

Türkiye vetoyu kaldırmak için bazı şartlar sundu. 
Zirve sırasında bu talepler kabul edildi. 
Bunun karşılığında Türkiye Rasmussen’in adaylığını veto etmedi. 

O şartlara gelince. 
Rasmussen ülkesindeki karikatür skandalı nedeniyle özür dilemedi ancak İslam dünyasının gönlünü alan sıcak açıklamalar yaptı, görevi boyunca da bu konuda hep saygılı davrandı. 
Karikatürist hakkında ise soruşturma açıldı. 

Türkiye’nin PKK konusundaki talebine gelince. 
Roj TV’nin kapatılmasıydı. 
Evet Danimarka’da terör propagandası yapan o kanal kapatıldı. 
Önce bir soruşturması açıldı, birkaç sene sonra ise yayın hayatı sonlandı. 

Türkiye-NATO ilişkileri o tarihten sonra yukarı yönlü gelişmedi. 
Hatta geriye doğru bile gitti, denilebilir. 

Bugünün Türkiye’si o günün Türkiye’sinden çok farklı. 
Hele ki savaşın olduğu bir dünyada o günkünden daha güçlü bir aktör olduğu kesin. 

2009 şartlarında taleplerin bir kısmı karşılanmıştı. 
Bugün Türkiye, Finlandiya ile İsveç’in NATO üyeliğine sıcak bakmıyor. 
Sebep yine PKK. 
2009’da az buçuk elde edilen bir kazanım vardı. 
Bugün Avrupa ülkeleri bilhassa da İskandinav ülkeleri PKK konusunda Türkiye’ye gerekeni vermeli. 
Hatta NATO’nun ayakta durmasının en önemli sebeplerinden biri olan Türkiye’ye uygulanan tüm silah kısıtlamaları kaldırılmadı. F16’ların modernizasyonu ve satışı, yakında hallolacak gibi. 
F35’ler de iade edilmeli, ambargo kaldırılmalı. 
Türkiye NATO’nun zayıflamasını istemez, güçlenmesini ister. 
Ama NATO’nun Türkiye karşıtı aldığı ne kadar pozisyon varsa hepsi ortadan kalkmalı. 
Şu şartlar oluştuğunda Türkiye’nin NATO’nun genişlemesi yönündeki tavrı yumuşayacaktır.

Yorumlar5

  • 34SR 1 gün önce Şikayet Et
    Batı roma medeniyetini ! kendine orijin kabul eder referans verir, roma kartacayı işgal ettiğinde yakıp yıkmış şehri yok ederek sürmüş tarla yapmıştır, işte onlardaki medeniyet anlayışı deve kini yapmak değil yıkmak var etmek değil yok etmek üzerinedir, şanlı atalarımız Selçuklu Osmanlı ile bin yıl üç kıta 23 milyon km2 toprağa hükmetti, buralarda bir çok düşmanı vardı, hiç bir düşmanını yok etmedi hiç bir şehri yakıp yok etmedi, ne kiliselerine ne havralarına vsi tapınaklarına ne de insanlarına dokunmadı, batılı soykırımcı sömürgeci katil hırsız sürüsü yerli halkları yok etti, dah yeni haber oldu beş yiz kızılderili çocuğu öldürmüşler, haçlı siyonist katil gavur insan değil hayvandır !..
    Cevapla Toplam 6 beğeni
  • Hakkı An 1 gün önce Şikayet Et
    İsveç PKK ağzı ile cevap veriyor; NEYMİŞ RUSYA ya Türkiye destek veriyormuş. Yahu KIRIM konusunda TÜRKİYE nin DEDİĞİNİ DİYEBİLEN var mı? YOHHH. EEEE. Sizin gibi PKK ağzı ile iş yapan bir DEVLETCİİİİK NAtoya girse, NATO ittifakı ile bir savaşta RUSLAR bu DEVLETTCİİİK için KUVVET ayrısa, Türkiye bunu elbette ister, sonuçta bizim cephemize DÜŞEN RUS asker sayısını azaltırsınız; korkuluk misali, karga kaçırırsınız....
    Cevapla Toplam 1 beğeni
  • Hakkı An 2 gün önce Şikayet Et
    İsveç ve Finlandiya konusunda AYAĞIMIZI yerden kesmemek lazım. Evet İSVEÇ için diretilebilir SOMUT olgular ortada , Oğlum sana diyem ama kızım sen dinle tarzında bir bakış ile ki ABD nin tepkisi (BİRLİTE çalışıyoruz) dikkat çekici. Finliler diretmenin dışında tutulmalı ve MÜZAKERE MASASINDA DIŞLANMMAK adına Yeni oluşan GÜVENLİK MİMARİSİNDE KARAR mercii olma gücümüzü kırmamalıyız. El nihaye bu iş RUSYA ile yeni bir NÜKLEER anlaşma ile bitecek ve AB güvenlik mimarisini ABD şekillendirecek (OKYANSYA- Hint/PASİFİKTE yeni NATO benzeri mimari (Aurkus ve QUARD) ile sonuçlanacak. Yani Nükleer bir AB natosu ile Rusya ya komşu Gürcistandan başlayan bir konvansiyonel NATO)..
    Cevapla Toplam 1 beğeni
  • Hakkı An 3 gün önce Şikayet Et
    İhtimalen NATO kendi içinde iki kanada ayrılır; Konvansiyonel karar mekanizması ve Nikleer karar mekanizmasında karar alıcı devletler, diye. Bu noktada İncirlikteki nükleer silahların akıbeti belli olur...
    Cevapla Toplam 1 beğeni
  • enver 3 gün önce Şikayet Et
    bizimde temennimiz. beklentilerimiz karşılanmalıdır.
    Cevapla Toplam 6 beğeni
Haber7 Mobil Sayfa Banner'ı Kapat