“Müminler kardeştir” Bu asla tartışılamayacak bir hükümdür, nasstır. Çünkü ayettir.
Yorumlar15
müslüman kurtuldu12 yıl önceŞikayet Et
ALLAH suriye halkının hakkını kamalaktan sorsun.. Son iki yıldan beri türkiyenin saf müslümanlarını aldattı şaşırttı. Müşrik ve katil esede müslüman dedi. bunu yaparken çok açık ki tek amacı siyasi çıkarlardan başka birşey değildi. Bir zamanlar ALLAHın mülkü olan cennetten adeta Allahın ortağı gibi arsa satan zihniyet bugün Türkiye müslümanlarını müşrik esadın yanına sürükledi.
BeğenCevapla
müslüman kurtuldu12 yıl önceŞikayet Et
Nusayrilerin müşrik olduklarını, müslüman olmadıklarını, haçlılarla birlikte müslüman katliamı yaptıklarını . ve Selahaddin Eyyubinin bu nusayrilerin başını ezdiğini, ve yüzyıl önce işgalci fransızlarla işbirliği yaptıklarını ve nusayrilerin ihanetlerini müslüman sünni arap halkına yıkıldığını neden yazmadınız sayın muhterem hocam. Nusayrilerin zihniyetini en iyi siz bilirsiniz sanırdım.
BeğenCevaplaToplam 1 beğeni
mustafa akgül12 yıl önceŞikayet Et
hala olayı şiilik sünnilik meselesi sanan arkadaşlar,bu olayın şiilikle. sünnilikle uzaktan yakından hiç bir ilgisi yok.ben bir sünni olarak her nekadar suriye rejimi aşırı şiddet uygulasada biz türkiye olarak suriyenin kesinlikle toprak bütünlüğünün yanında olmalıyız.lider esat olmuş ahmet mehmet olmuş önemli değil.ancak bugün kendini fatih sananlar bilerek yada bilmeyerek israilin piyonu oldular.en azından şahsımın kabullenemediği mesele bu.birde sn m.ali bulut hocam benim bu söylediklerimin aynısını üç beş ay önce söylüyordu,bugün neden ağız değiştirdi anlamak mümkün değil.
BeğenCevaplaToplam 3 beğeni
Libertas Infinitus12 yıl önceŞikayet Et
Çandarlının İsyanı ve Devlet-i Âli namına kardeş katli!. Çandarlı mı haklıydı, yoksa kardeşini boğduran Fatih mi? Kardeş katline cevaz veren şeyhülislamlar mıydı bize dini öğreten? Haklı olan şark kurnazı molla mafyası mıydı yoksa Ağalık, Efendilik gibi makamlarla avamı kendine "kul" tayin edenlere akıl hocalığı yapan şeyhülislamlar mı? Hangisi daha Müslümandı? Hangisi daha kardeşti? Gelin şunun adını koyalım hele. Biz Müslümanlar kaç yüz yıldır gaflet içindeyiz, düşündük mü? Kaç yüz yıldır Kuran sadece "yüzünden okunarak sevap kazanılan bir kitap" olmanın ötesinde, üzerinde düşünülen tartışılan ve hayata tatbik edilen bir kaynaktır? Nicelerinin ayaklarına servet akıttı Ümmet-i Muhammed, bana fetva ver, bana dua et diye! Halen öyle değil mi? Innemel mu'minune ikhwatun, diyebilmek için Mu'min olmak yani "Ey iman edenler, iman ediniz!" ayetine muhatap olmak değil midir? Bugün yaşadığımız çoğu şey munafıklığın alameti!
BeğenCevaplaToplam 6 beğeni
Libertas Infinitus12 yıl önceŞikayet Et
Sayın Hocam!. Sudan Devlet Başkanı bir sünni.Sesinizi ne kadar çıkardınız orada insanlar katledilirken?Yada Mısır'da özgürlük istenirken,Bahreyn'deki Şii'leri ne kadar gördünüz?Bu mesele yani "hak" meselesi kardeşlikten ayrı bir konudur.Yazınızı esefle okudum.Biz üç kuruşluk menfaatlerimiz için savaşıyorsak, kim kimin "abisi" olacak derdine düşüyorsak bu kardeşlik zaten baştan gitmiş demektir!Mesele temelde hak arama meselesidir. Bugün Müslüman'ım diyen birçok kimsenin güçle beraber hızla zenginleşmesi mantıklı mı?Ben de sünniyim onlar da!Üstelik belki aynı mezhepteniz çoğuyla da! Hokus pokus yapmaya gerek yok hocam.Kardeşlik nedir? Eşit temelde muamele görmektir.Yani Kabe'deki gibi yanyana namaz kılabilmektir.Sultan olsan kaç yazar, dilenci olsan kaç yazar. Allah'ın huzurunda eşitsin.Yoksa kardeşliğin "abilik" kısmı ise derdimiz, o kardeşlik kardeşlik değildir, çıkar için edebiyattır
BeğenCevaplaToplam 4 beğeni
ahmer serin12 yıl önceŞikayet Et
muhakeme yoksunluğu. Sen kardeşinle kavha etmek isteyebilirsin ama bir hukuk sistemi kurulur ve sen o sistem yolu ile alırsın alacağını.
Kardeş kavgası meşru değildir. Hukuk niye var.
mÜZLÜMANLAR BU KAVGALARI MEŞRU BİR ORTAMDA ÇÖZECEK MÜDAHALE EDECEK uluslararası bir SİSTEMİ KURMALILAR.
Yoksa anarşi terör fitne alır başını gider.
Birileri kavga yanlısı olsun aklı başında müslümanlar o sistemi kurmanın ve o sistemin yanlısı
BeğenCevaplaToplam 2 beğeni
Üsame-i kurdi12 yıl önceŞikayet Et
Biz müslümanlar kur'an dan ve hadis den uzaklaştığımız için meseleleri bir türlü anlıyamıyoruz.. mesala kuran münafıkları ve onların vasıflarını bizlere bildirmiş.münafık devamlı kafirden daha eşeddir. iki çeşit münafık var. biri ameli münafık diğeri ise imanı münafık. kuran bize imanı münafıklardan devamlı bahseder.bunlar kimlerdir.yani asıl iman münafıkının alemeti nedir.bunlar devamlı kafirlerle müslümanların savaşlarında kafirlere yardım eder.kafirlerle gizli antlaşma yaparlar. ve sünnü Müslümanların üstüne gelir ve onları devamlı ezerler.Bunların konuşması çok baliğdir ama arkayı dönünce kafirlerle bir olur. Konuşmalarıyla müslümanları kandırırlar. Asıl münafıklar müminlere karşı kin doludur. Şimdi tarihe baktığın zaman bu hıyanetliği ve müslümanları devamlı arkadan vuran başta iran ve diğer şia taifeleridir.Bizler halende bunlara mümindir müslümandır deyip sesimizi çıkarmıyoruz.
BeğenCevaplaToplam 3 beğeni
Üsame-i kurdi12 yıl önceŞikayet Et
hiç kusura bakma hocam, suriyede yaşananlar bir din savaşıdır.. Yani dünyadaki olan bu savaşlar, bu çarpışmalar iman ile küfür savaşıdır. Bu savaş şii sünnü savaşı değil.müslüman olan şii var. Kafir olan şii var. Müslüman olan sünnü var. Birde kafir olan sünnü var. Bu savaşlarda müslüman olan şiiler yine sünnü müslümanlarla beraberdir. Sünnü olan kafirde o kafir şiilerle beraberdir. şu an iran şiileri ve lübnan hizbullahı neden sünnüleri katlediyorlar. bunun iktidarla alakası yoktur.
BeğenCevaplaToplam 4 beğeni
Tuvad Nıdya12 yıl önceŞikayet Et
kimse tam haklı değil.... Dünyada en az iki blok var ,Türkiye nin bu günkü gücü ve iç yapısındaki durum ile tek başına hareket etmesi hayal,aslında aynı şey bir başka açıdan iran için de geçerli..konu derin..Bölenler sağlam bölmüş...İran ,rus bloğuna dayanmış ,Türkiye Amerikan bloğuna....İkisi de tam bağımsız değil...zaten şiilerin derdi ,sünnilere elden geldiği kadar çok zarar vermek...Ortada islam kardeşliği yok ve yakın bir geleceğe kadar da olmayacak..suriye de fiili bir durum var..nuseyri azınlık,devlet gücünü ve dış desteği kullanrak sünni çoğunluğu gırtlaklıyor...aynısı ırakta da yapılmıştı...iran pek farklı değil...Özbekistan,tacikistan,azerbaycan da aynı durumda...Şİİ-SÜNNİ maskesi altında üstü kapalı bir ABD-RUS,ÇİN kapışmasının ayak sesleri bunlar...olan arada kalan müslümanlara mı olacak ?yoksa kapışan devletlere mi ?zaman gösterecek...
BeğenCevaplaToplam 1 beğeni
atilla tarım12 yıl önceŞikayet Et
hocam bu kadar. savaşa girmeye hevesliyseniz siz ve savaş çığırtkanları önden buyrun biz sonra peşinizden geliriz,hep merak ederim acaba esad sunni olsaydı aynı tepkiyi verebilecekmiydiniz,bu arada kafanızı biraz çeviriseniz ırakda hergün suriyeden daha fazla kürt,sunni,şii insan öldürülüyor siz sadece mezhepsel baktığınız için oradaki ölümlere sesiniz çıkmıyor ne yazık ki
BeğenCevaplaToplam 3 beğeni
Tuvad Nıdya12 yıl önceŞikayet Et
60 yıldır suriye nuseyri baas devleti,sınırdaş olduğu. filistinli müslümanlar için kılını kıpırdatmış mı?hayır...aksine kendi ülkesindeki sünni müslümanları baskı altında tutarak ,absorbe ederek,dolaylı yoldan da olsa israilin ekmeğine yağ sürmüştür...bizim buradaki tuzu kuru müslümanlar da yahu bu arablar kendi arab din kardeşlerine bile yardım etmiyor biz niye yardım edelim ki ?diye efelenip,yüksek zeka..! belirtileri göstermişlerdir...evet,arabları ,arab rejimlerinin işbirlikçi liderleri durdurmuştur...Irak'a gelince ne olacaktı yani ?bütün dünya saddam'a çullanmışken,kendi içindeki şii halk ABD ile işbirliği yaparken,başbakan tek başına malkoçoğluculuk mu oynayacaktı?yapabileceği tek şey ırağa asker göndermemek idi,onu da yaptı zaten..Iraktaki katliamlara gelince;hiç şüphesiz ABD desteği ile de olsa büyük çoğunluğunu güney ıraklı şiiler yaptı...
BeğenCevaplaToplam 2 beğeni
mustafa akgül12 yıl önceŞikayet Et
hükümet suriye konusunda nekadar haklı?ırak konusunda ne kadar . haklıysa,filistin konusunda ne kadar haklıysa,afganistan konusunda ne kadar haklıysa suriye konusundada o kadar haklı.ırak işgal edilirken kan gölüne çevrilirken kadınlara ve çocuklara tecavüz edilirken kılları kıpırdamayanlar bu gün neden bu kadar agresifler.bence asıl mesele hocamında daha önceki yazılarında belirttiği gibi israilin hakları.ALLAH ömür verirse hep beraber göreceğiz bugünkü çandarlılarmı haklı çıkacak,yoksa fatih taklidi yapanlarmı?
BeğenCevaplaToplam 2 beğeni
Tuvad Nıdya12 yıl önceŞikayet Et
içimizde çandarlılar var.... İstanbul fethi sırasında, fethe mani olmaya çalışan Çandarlı Halil ne kadar masum ise, Suriye konusunda iktidara muhalif olanlar o kadar masumdur. Veya ancak onun kadar bir bilinç sahibidirler. Yahut ondaki iktidar hırsı bunların da basiretini bağlamış. Çandarlı, aynen şöyle demişti “Bu oğlancık, bu şehri de alırsa artık onu zabt edecek bir şey kalmaz”.
Bu sözü ona söyleten neydi? Bizans'tan aldığı aferinler mi, yoksa Osmanlı hanedanına duyduğu saklı kıskançlık mı? Üstelik o şehrin fethinin, her Müslüman cengâverin rüyalarını süslediğini bile bile…HADİ İÇİMİZDEKİ nuseyrileri,alevileri,solcuları,DHKP cileri,TKP lileri,rus,çin hayranlarını anladık da sırf akp ye düşmanlıkları yüzünden hükümetin suriye konusundaki haklı tavrına karşı çıkan ahmak müslümanlara ne demeli?
BeğenCevaplaToplam 3 beğeni
Tuvad Nıdya12 yıl önceŞikayet Et
suriyede 90 yıldır zulüm var. Gerçek olan şu! Suriye'de bir zulüm var. İktidar topuyla, tüfeğiyle, uçağıyla, zehirli gazlarıyla insanlarını öldürüyor. Benim gücüm yetiyor da müdahale etmiyorsam, asıl o zaman din iman elden çıktı demektir. Çünkü sen zulme karşı mücadele etmiyorsun demektir.
BeğenCevaplaToplam 3 beğeni
mustafa akgül12 yıl önceŞikayet Et
suriyede yeni cemel vakası yaşanmasın 11 nisan 2012.. şimdi bu yazılara ne dememiz lazım?sn hocam biz ahmaklar,hala suriyede cemel vakası yaşanmasın diyenlerin yanındayız,siz bugün nediyorsunuz?yada dün bunu diyen başka bir m.ali bulutmuydu?
Yorumlar15