Bu halde yaşamaktan utanıyorum
Bu halde yaşamaktan utanıyorum
Hutbe-i Şamiyye, Bediuzamanın 35 yaşında iken (1912-13) hacca gitmek niyetiyle uğradığı Şam'da, Emeviyye camiinde irade ettiği bir hutbedir.

Yorumlar20

  • erdinc can 12 yıl önce Şikayet Et
    Teşhis doğru..ÇARE? - 2. Adamlar bizle savaşmaya bile tenezzül etmiyor; birbirimize kırdırıyor; o kadar salak ve korkağız. 1 minutçı başbakan bile İslam Birliği-hilafet telaffuz edemedi.O zaman kimse edemez ortada. Bu benim şahsi fikrim değil.Zira gen.Sisi'nin teziymiş bu Hilafet. Hilafet geldiğinde diktatörler dahi biat etmek zorunda kalacaklarını tezle belirtmişler.Daha anlamıyorsak..
    Cevapla Toplam 1 beğeni
  • erdinc can 12 yıl önce Şikayet Et
    Teşhis doğru.ÇARE?. Bu durumun sebebi belirttiğiniz gibi kendi aramızda sorun çözemiyoruz.Ancak çareyi netleştirmemişiniz.O zaman sonuç alınmaz.Çare BİRLİKtir.İSLAM BİRLİĞİ. Mütemmim cüzü de HİLAFETtir.Bugün Mısır darbesinin arka planında İsrail-İngiliz planı olarak Kraliçenin kendi İslam(!) halifesini piyasaya sürme girişimi olduğu basına yansıdı.Yani İngiliz bizden iyi biliyor bu coğrafyanın ancak TEK elden yönetilebileceğini.Ancak Başbakan hala BM olmazsa şu-bu Emperyal birlik olur diye güya göz dağı veriyor gözyaşları içinde.
    Cevapla
  • mesut birgül 12 yıl önce Şikayet Et
    doğru ama tamamlanmalı. sayın hocam çok güzel sayıp dökmüşsünde sen ülkeleri yazıyorsun eyvallah halkları ülkelerin yönetimini ele geçirebildimi suriye nin bsşındaki kişiyi amerika ve ya fransa getirdi ardında mırın başındakini aynı şey oldu şimdi senin dediğin öğütlere halk uymuyor diyebilirmiyiz burda başka birşey ortaya çıkıyor. dersin ilk notu diktatörlerden kurtulun sonra bu öğütler geçerliliğini koıruyabilir. Yok ben ülke yöneticilerine söyledim diyorsan bunların islami bakış açısı varmı acaba iman ve itikata hangi pencerelerden bakıyorlar. Sizin gösterdiğiniz pencereyle paralellermi .
    Cevapla Toplam 1 beğeni
  • mustafa akgül 12 yıl önce Şikayet Et
    Ahirete inandıkları halde,dünya hayatını ahirete tercih ederler,gerçektende çok doğru.. ancak kim bu dünya hayatını ahirete tercih eden zındıka topluluğu?suriyede 100 küsürbin kişi hayatını kaybetti,israilin al-i menfeatleri ve kendi iktidarlarını sağlamak için bu kadar müslümanın canı pahasına bu planları yapan zalimlerinde adını koymak lazım sn hocam.
    Cevapla Toplam 1 beğeni
  • Tuvad Nıdya 12 yıl önce Şikayet Et
    Suriye de sivil halk isyanı kaçınılmaz idi. Suriye de azınlıkçı,mezhebçi, dikta rejiminin hiç bir zaman değişmeyeceğini,İslama veya demokrasiye geçilmeyeceğini anlayan halk,Arab baharını fırsat bilerek ayaklandı,Türkiye istediği için değil...yani kısaca Türkiye nin Suriye politikası yanlış değildir hatta biraz pasif kaldığımız bile söylenebilir...Dede,oğul ve torun Esedler tarafından 90 yıldır ezilen,onların yalakaları ve yandaşları tarafından kene gibi sömürülen,namusu ve dini yağmalanan Suriye halkı sonunda ölümü göze aldı ve patladı...
    Cevapla Toplam 4 beğeni
  • Tuvad Nıdya 12 yıl önce Şikayet Et
    bazı müslümanlar şunu hiç anlayamamışlar.... Türkiye nin dışında kaç tane islam ülkesinde müslümanlara seçim hakkı ve veya kendi partisini seçme hakkı tanınıyor...?bir ,iki uzakdoğu ülkesi hariç ,hiç...Türkiye de her 10 yılda bir ihtilal olmasının sebebi seçimlerde müslüman halkın lehine alınan sonuçlara balans ayarı vermek idi...diğer islam ülkelerin de buna lüzum kalmıyordu,müslümanlar zaten seçimlere katılamıyordu ki...katılsa da kendi istediğini değil rejimin istediği adayları seçmek zorunda kalıyorlardı...mısır da ilk kez düzgün bir seçim yapıldı ,sonuçlar siyonistlerin işine gelmeyince hemen darbeye geçildi...Suriye de müslümanların olgunlaşması hiç bir işe yaramıyacaktı çünkü orada ki rejim hiç bir zaman serbest seçimlere gitmeyecek ve azınlık diktası devem edecekti..
    Cevapla
  • Rüştü CAN 12 yıl önce Şikayet Et
    Ham hayal yada gönül gerçeği kabul edemiyor !. Hangi müslüman ülkesinden söz ediyorsunuz , yer yüzünde sadece müslümanların yaşadığı yerler vardır , yer yüzü dünyanın sahiplerinindir , onlar ülkeleri sınırları ve yönetimleri belirlemişlerdir ve hatta bu gün kimin neyi tüketeceğine üreteceğine kadar belirlenmiştir, bizim tüketimimiz yoksa onlar katında hiçbir değerimiz de yoktur, Mısır'da gördük işte belki burada da benzeri bir süreç yaşanacak , dünya vatandaşlığı onların idaresinde kaçınılmaz görünüyor, çünkü insanlar tüketmek haz almak istiyor bugün dindarı da laiği de aynı hazzın peşinde tüketim hazzı, siz önce insanları buna uyandırın yok İslam birliğiymiş , müslüman ülkelermiş bunlar boş laflar SEN EY KARDEŞİM DEVRİN FİTNESİNDEN NEFSİNİ , EN YAKIN ÇEVRENDEN BAŞLAYARAK SEVDİKLERİNİ KORUMAYA BAK SON NEFESİ VERİNCEYE KADAR MÜCADELEN BU OLSUN !
    Cevapla Toplam 1 beğeni
  • mfatihim 12 yıl önce Şikayet Et
    Ehli Salip öyle ve yahut böyle.... Bir islam ülkesini ( Pakistan,Irak, Afganistan'dan sonra) bombalayacak diye bazılarımız sevinçten çılgına dönmüş halde...Ne yazık...Bu ülkenin başında dinsiz ve zalim bir rejimin olması bu durumu perdeler mi?...Binlerce tefrikaya düşmüş biz ahir zaman müslümanları! Allah (c.c.) huzuruna hangi yüzle çıkacağız?...Bu gün Suriye'yi Tomahawkları ile ıslah! eden Amerika yarın bizi ıslaha kalkışırsa ne yapabileceğiz?...
    Cevapla Toplam 4 beğeni
  • Abdürrahim Çokgüngör 12 yıl önce Şikayet Et
    1/3 Bediüzzaman’ın reçetesi iyi anlaşılamadı. Kul kendinden sorumlu, başkasının günahından sorumlu değildir. İslam dünyasının bu halinden sorumlu değiliz. Geçmişin hataları bu tabloyu ortaya çıkardı. Bediüzzaman’ın reçetesi ise: İman, her türlü saadetin temeli ve anahtarı. Hedef buydu. Ama İslam dünyasının iki ülkesindeki siyasi dini hareketlere özenenler bunun inkişafını engellediler. Siyasetle değil imanla çözümün olduğunu kavrayamadılar. Bu yetmezmiş gibi son olarak başka cereyan zuhur etti. İslam’ı hayata geçirme faslı. İman yokken, yani temel atmadan bina inşasına kalktılar. Üstelik ehl-i bid’aya şirinlik gösterilerek. Sonuç meydanda. Halbuki bir iman hakikatinin inkişafı hepsine bedel olacağı akıllara sığdırılamadı. Suriye diktası malum. İran rejimi Paris’te pişirildi. ABD’ye karşı Avrupa ve Sovyet mamulü idi. Ayetullah rejimi, tarihin en büyük küfür hareketi komünizmle ve Avrupa’nın zalimleriyle dost oldu..
    Cevapla Toplam 4 beğeni
  • Abdürrahim Çokgüngör 12 yıl önce Şikayet Et
    3/3 Bütün kartlar çöpe, son kart Risale-i Nur’un kartı . 1990’da Gazeteci Güneri Civaoğlu, Körfez savaşında ABD’li yüksek rütbeli bir subaydan nakletti: Güneydoğu, Kuzey Suriye ve Irak’ı eliyle gösteren subay “Burada Kürt devleti kurulacak” diyordu. İsrail’in Arapları çevreleme stratejisinin tek kozu Kürtler seçilmişti. Ve bu kart Büyük İsrail’e giden yolu da açacaktı. Önce Irak’ta sonra Türkiye ve İran’da uygulamaya kondu. 30 yılın sonunda şahinlerin çözüm planı iflas etti. Bu kez Türk-Kürt kardeşliği projesi Türkiye’nin Kürt kartı olarak “açılım”la devreye girdi. Şimdi Türk-Arap ittihadında (ittihad-ı İslam) köprü görevini Türk-Kürt ittifakı yapacak. Bu Risale-i Nur kartıdır. Münazarat’ta Kürtlere seslenen Bediüzzaman “Yakinen biliyoruz ki, içtimai hayatımız Türklerin hayat ve saadetinden neş’et eder” Bu şimdi hayata geçiyor. Şayet harici düşman bozmaya kalkarsa, ki bu tehlike var, 6 köşeli yıldız bu semadan kayacak.
    Cevapla Toplam 2 beğeni
  • istanbul-dan-biri 12 yıl önce Şikayet Et
    Gidişat hiç iyi değil!. Maalesef hükümetimiz Suriye'de silahlı başkaldırıya başından destek vererek çok yanlış yaptı. -Ne oldu? Bir "acımasız sülale" tahrik edildi ve bir sürü masum insan öldü, 100000 (yüz bin) den fazla diyorlar! -Bizim de vatandaşlarımız öldü. Bunlardan biri sizin anneniz, babanız, kardeşiniz vb olsaydı ne düşünürdünüz şimdi? -Tebanın/Halkın canı ucuz ya..! -Her şey doğal sürecine bırakılsaydı, madem Suriye'de Esad azınlık durumda o zaman Müslümanların kalitesi artarak, zamanla bu iş ülkemizdeki gibi çözüm yoluna girerdi; yüzbinlerce insan da ölmemiş olurdu. -ABD, AB buraya girecek ve ne olacağını zannediyorsunuz? Hayrımıza mı? Etrafınıza bir bakın Allah aşkına, Irak'ı ne hale getirdiler, Pakistan, Mısır, Afganistan..? -Bu saldırı yapılınca ülkemize Allah korusun bir füze vb atılsa, kitlesel ölümler olsa bunun hesabını kim, nasıl verebilir? Bunu sorun kendinize!
    Cevapla Toplam 2 beğeni
  • Can Bican 12 yıl önce Şikayet Et
    .... Timeturk ten Adnan Tanrıverdi'nin yazısı ilginç...
    Cevapla Toplam 3 beğeni
  • Yükselen Bozkurt 12 yıl önce Şikayet Et
    Ümitsizlik. Bu yazının ardından Mehmet Ali Hoca'ya denilecek tek şey herhalde birinci musibet olan ümitsizliğe düşmesini anlayabilmesi. Ümitsizliğe düşmüş kendisi. Bence daha sağlıklı yazması için ye'sten kurtulması gerek. Reçete sunarken içinde kaybolmuş. Belli ki, bu Şark olaylarında istibdatlar birer birer yıkılıyor, şartlar yerine geliyor, ittihad-ı İslam oluyor. Üstad'ın Osmanlı'yı oluşturan miletler biraraya gelecek, bu olaylar da bunu etice verecek. Bunun içinde İran yok. İran, sürekli İttihad'ın zıttına çalışmış. Bakın bakalı Osmanlı halifeliğindeki İran şahlarına, hepsi, birliği bozmak için çok uğraşmış. İnkısar-ı hayale uğradım bu yazıyı okuyunca.
    Cevapla Toplam 5 beğeni
  • translator 12 yıl önce Şikayet Et
    İzahı zor bir durumdayız.... Hayat iyi bir müfessirdir. Gelecek bizlere daha sağlıklı bir perspektif sunacak, inşaallah istikamet üzereyizdir..Rabbim bizlere,bilhassa suriyeli kardeşlerimize lütfuyla muamele buyursun. Hükümetin ABD ve destekçilerinin Suriye'yi ikinci bir Irağa çevirmelerinin önüne geçecek üs kurma, siyasete yön verme vb önlemleri almış olmaları gerekiyor. Aslında ABD'yle beraber operasyona katılmamız bizim bir zillet halidir..İzzetli bir siyasetin özlemini çekerken zillete düşüyoruz...Hayırlısı...
    Cevapla
  • hakhan 12 yıl önce Şikayet Et
    hoca iranı islam ümmeti diye anmaktan vazgeç.... ............................................................................................................
    Cevapla Toplam 7 beğeni
Haber7 Mobil Sayfa Banner'ı Kapat