OVP’de TES Kesintisi: %3’lük Zorunlu Tasarruf Ne Anlama Geliyor?
OVP’de TES Kesintisi: %3’lük Zorunlu Tasarruf Ne Anlama Geliyor?
.

Yorumlar27

  • mustafa 3 gün önce Şikayet Et
    Benim göreve başladığım yıllarda var olan ve hükümetin göreve başladığında da devletin borcunu ödüyoruz diyerek övünerek kaldırdığı zorunlu tasarruftan ne farkı var. Sonra devlet sadece faizini öder olmuştu. Faiz diye almıyorduk.
    Cevapla
  • uğur 3 gün önce Şikayet Et
    Emekli maaşlarını askeri ücretin üstüne çıkarsınlar önceki gibi başka ihsan istemez
    Cevapla
  • ünal gülaçtı 4 gün önce Şikayet Et
    peki 1q0 yıl zorunluluk ya ölürsem ne olacak sanane kardeşim maaşımdan kıdemimdennnnnnnnnnnnnnn
    Cevapla Toplam 2 beğeni
  • Murat 4 gün önce Şikayet Et
    Çok çirkin bir zorunluluk
    Cevapla Toplam 6 beğeni
  • Mrt 4 gün önce Şikayet Et
    9.3.1988 tarihli ve 3417 sayılı Çalışanların Tasarrufa Teşvik Edilmesi ve Bu Tasarrufların Değerlendirilmesine Dair Kanun
    Cevapla
  • Murat 4 gün önce Şikayet Et
    Daha önceki senlerde de Tasarruf Teşvik Kesintisi olarak maaşlardan %3 oranında kesintiler yapılmış, daha sanra tasfiye edilmişti.
    Cevapla Toplam 3 beğeni
  • Tahir 4 gün önce Şikayet Et
    İstemiyorummm
    Cevapla Toplam 10 beğeni
  • Halil 4 gün önce Şikayet Et
    1- İnsanlar maaşlarını zor yetiriyor. Tekrar maaşından kesinti yapılacak. Biriken parayı ihtiyacı olsa kullanamayacak. 2-Evet çalışan istediği tasarrufu yapabilir.
    Cevapla Toplam 14 beğeni
  • basit 4 gün önce Şikayet Et
    Çözüm yolu çok basit, kesilen zorunlu tasarrufların faizsiz altın veya döviz fonlarında kullanılmasına izin verilmesi. Yoksa neden göz göre göre insanların birikimleri erisin, hem de bu kadar döviz garantli ihaleler verilirken...
    Cevapla Toplam 4 beğeni
  • Okur 4 gün önce Şikayet Et
    İnsanların gelirlerindeki artış, giderlerindeki artıştan daha az olduğundan ister-istemez tasarruf oranı düşüyor. İnsanların maaşlarından 10 sene boyunca zorunlu olarak %3 kesinti yapılması ve emeklilik için yaş sınırı olması tamamen yanlış ve haksız bir uygulama.
    Cevapla Toplam 2 beğeni
  • ERDO61 4 gün önce Şikayet Et
    Gelir adaleti sağlanmış olsa, Tes e gerek kalmaz.
    Cevapla Toplam 10 beğeni
  • Misafir 4 gün önce Şikayet Et
    Bi yazınızda ön gördüklerinizin tamamını, " ....e bilir ...labilir " şeklinde olasılıkla bitirmişsiniz. Sizin burda yazdıklarınızı orta hallice her insan tasavvur edebilir ve hattâ daha fazlasını. Söz ola diye yazı yazılmaz. Hükümete destek verecekseniz daha net konuları gündeminize alın.
  • yaman 4 gün önce Şikayet Et
    Savunma sanayine feda olsun
    Cevapla Toplam 1 beğeni
  • Kafkaskartalı 4 gün önce Şikayet Et
    Çalışandan keseceğine işverenden alsınlar.Yüzde3 değilde 1 yapsınlar.Daha karlı olur.
    Cevapla Toplam 13 beğeni
  • Acar 4 gün önce Şikayet Et
    Özal da uygulamışti tasarrufu teşvik fonu diye bir benzeri bu galiba
    Cevapla Toplam 5 beğeni
  • Hüseyin 4 gün önce Şikayet Et
    Paranın sürekli değer kaybettiği bir ortamdc nakit bulundurmak abesle iştigal etmektir. Gözün göre göre almayı isteğin şeyler zamlanıyorsa ne yapılır.
    Cevapla Toplam 11 beğeni
Haber7 Mobil Sayfa Banner'ı Kapat