talihsiz yazı. hoca yazıda bol bol talihsizlikelrden bahsetmiş. malesef bu yazıda talihsiz olmuş. Zaten var olan ve herkesi kuşatan ,anaysada da belirtildiği gibi her vatandaşı Türk sayan bir üst kimlik varken, türkiyeli,anadlolulu anatolyalı gibi kimlik arayışları en büyük talihsizlik. pkk sorununu zorla kürt sorunu halin getirenler şimdi Türk kimliğiyle uğraşıyor. Bir zamanlar Türk'üm demek günahtı, yine o yıllara döneceğiz herhalde. çok talihsiz bir yazı, kusura bakmayın Türkiyeli değilim Türküm

Resmiyeti Yanlış Tatbik. Sayın Prof.Nevzat Tarhan bu yazısıyla bana 'Kral çıplak' masalını ve bu masaldaki gerçeği göstermiştir.Yanlış yapıp ülkeyi nesiller boyunca sömüren sömürmeye devam eden makam sahipleri bizlere bazı yanlışları dikte ettirip tatbik ettirmeye kalkmasalardı başarıyı yakalarlardı.Korkmanın ecele bir faydası yok.Haksızlıklar,ırkçılık,dinsizlik,kralın çıplak tarafıdır.Teşekkürler yazarımız.

Anadolu değil T. Türkiye Cumhuriyetinin kurucu halkı türk milletidir. Türkiye Cumhuriyeti devleti türk milliyetçiliği düşüncesi etrafında kurulmadı mı? 1.dünya savaşında araplara cihat çağrısı yapıldığında gelmemişlerdi hani, sonra bu düşünce zayıflayınca türk milliyetçiliği düşüncesi güçlenmişti. yani bu kadar açık bir mevzu üzerinde ikilik yaratmak ne adına? kürtler,araplar herkes milli mücadeleyi birlikte vermiştir sonrasında bir mutabakat ile Cumhuriyet idaresine geçildi ve devletin ismi, Türkiye Cumhuriyeti olmadı mı?

devamı. Şaka bir yana,ülkedeki herkes Türk'üm demeli yaklaşımını da doğru bulmuyorum.İsteyen kendine ne derse desin.Ama bu ülkeye yan gözle bakmasın.

_________. Çok ırkçısınız arkadaşlar.Hiç Anadoluluyum hele hele Türkiyeliyim olur mu?Ülkemize Anadolu dışından gelenler n'olacak?En iyisi hepimiz dünyalı olalım.Üst kimliğimiz "dünyalılık" olsun.Resmi dilimiz de Esperanto olsun.

@ Rüştü CAN. eger zamaninda Türklerde bi milli devlet altinda toplanmasaydi, gereken bagimsizlik mücadelesini veremezedi. senin dedigin gibi birs sistem mümkün olsa, dini otoritesi okadar yüksek olan halifelik dolaysila birbinine bagli olan osmanlinin halklari birbininden kopmazdi. varsayimlarla hareket etmek yanlis olur. hem anadlu cumhuriyeti kurldugunda trakya topraklarini ne yapacaksin?? birde diyorsunki Türkiyeliyim, Andaloluyuz desek nolur??? ee Türküz desek neolur? Türkiyede Türklük kangrubundan gelmiyor

@ Rüştü CAN. madem düsüncen böyle, anadolu cumhuriyeti degilde müslüman cumhuriyetini desteklesene, zamaninda arablarin, arnavutlarin bosnaklarin vs. Osmanli seklinde yine birlesmesi icin. irakda pkk kalmazdi, filistine hicbirzaman yahudiler yerlesmezdi avrupnain göbeginde bosnak kardeslerimiz katledilmezdi baya bi güzel olurdu, ama onlara birsey demiyorsun Türkler kendi milletine ait bir ülke kurmaya kalkinca ne gerek vardi, geregini söyliyeim...

"çizmeyi aşma" hocam ! .. bir süredir yazılarınızda , uzmanlık alanındaki başarılarının üstüne basarak yükseldiği yerde başı dönen kişilerin edası var . sonuçta telafisi mümkün olmayan olayları ateşleyip "pardon" diyerek kenara çekilebilen bir akım başladı bu ülkede.( tekzipçi Taraf) ama unutmayın ki "Son pişmalık neye yarar, herşeyin bir bedeli var olmadı yaaaaar"

Birliğimizin sebebi?. Türk Finlandiya'dan Basra'ya Alplerden Pasifik'e geniş bir coğrafyada binlerce yıl önce ortaya çıkmış siyasi ve kültürel birliğin adıdır, insanlığı bir bütün olarak ele alan ve onu yüceltmek, huzur, güven, maddi ve manevi zenginlik içinde yaşatmış ve yaşatmak isteyen anlayıştır. Türk işte bu anlayışa sahip çıkan herkes tir,Türkiye de bu anlayışa sahip çıkanların vatanıdır.Ey büyük imparatorlukların yetimleri bu sebebe sahip çıkın.

ANADOLU CUMHURİYETİ OLSAYDIK NE OLURDU? (4). çözüm için ne gerekiyorsa acilen yapmamız gerekmektedir. Şimdi başta söylediğim devletin adı Anadolu Cumhuriyeti olsaydı ne olurduya gelince , hiç kimse kendini bu ismin dışında göremezdi, etnik kimlik yarışı yaşanmazdı , dinsel kimlik yarışı yaşanmazdı, çünkü bu topraklar herşeyin karışıp kaynaştığı ve bağrında yeniden doğduğu yerdi. Tabi bu olsaydı bile , zihniyet ayrımcılığının yaplıdığı Anadolu Cumhuriyetinde de aynı sorunlar yaşanabilirdi ama en azından maça 1-0 yenik başlamazdık.

ANADOLU CUMHURİYETİ OLSAYDIK NE OLURDU? (3). gerçekleşseydi, lozana kadar dilden düşmeen Kürt kimliğine lozandan sonra da gereken önem verilesydi, hassasiyet daha yoğun ve kuşatıcı olsaydı , ilk ne oluyoruz dendiğinde topla tüfekle gidilmeseydi bugün herşeye rağmen yine bu durumlarda olmazdık. Olay kangren olduktan sonra bile bu gerçekler görülmezse birisi keser atar da biz giden kolumuza bakar dururuz , ne kesilen kol işe yarar ne de çolak kalan bünye ! Bizim yaralarımızı sarmaya , sorunları çözmeye ama hiçbir mazeret sunmadan realist davranarak

ANADOLU CUMHURİYETİ OLSAYDIK NE OLURDU? (2). Demokrasinin yerleştiği , insanların mutlu olduğu bir coğrafya yaratmak değil mi devletteki amaç. Devletin ismi bir etnik kökene hamledilirken , gayri müslümlerin mübadelesi ve halkın Türk kimliğinde eritilmesi , tektip vatandaşlık anlayışı , tektip din anlayışı , devlet yüceltilirken bireyin insanın değersizleştirilmesi , bütün bunların sonucu ortada değilmi , %20'nin mutlu olduğu gayrisinin diken üstünde olduğu bir ülke işte burası. Türkiye ve ulus devlet inşası , daha özgür ve kuşatıcı bir atmosferde

ANADOLU CUMHURİYETİ OLSAYDIK NE OLURDU?. Üzerinde yaşadığımız coğrafyanın adı anadolu değil mi ? Bu coğrafyada 1000 yıldır yaşayan insanlar sadece bir etnik kökenden mi geliyorlar ? Osmanlı Devleti , Türküne , Kürdüne , Lazına , Gayri Müslümüne biz Osmanlıyız dedirtirken zor mu kullandı ? Zorla güzellik olmayacağı aşikar değil mi artık ? Anadolululyuz da desek Türkiyeliz de desek önemli olan uygulamadır. Herkeze eşit muamele eden , özgürlük veren , kısıtlamayan , devlet organizasyonunun içinde yer veren , hukukun uygulandığı ,

MASKELER DÜŞÜYOR... İkdidarın "Militarist, şoven, feodal ve seküler politika sı" yokki?"yaratılanı yaratandan ötürü sevenin böyle bir politikası olamaz.olmadı.Ancak sizin gibi kişiliği oturmamış kendine aydın diyenlerin,ne amaçla bilinmez,konuşulanları saptırması var.Kurnazca,din,alevilik,kürtlük ve siyaseti iç içe yazan sizlerin başarması mümkün değil.çünkü sizlerin maskesi düştü. BAŞBAKAN ÜST KİMLİK TEN BAHSEDERKEN.Türkiye sadece Türklerin değil diyorlar demek.Sinsi bir kurnazlık ve kötü niyettir.

ulus devlet modeli ve kültürel millet anlayışı. bu anlayış ortadoğunun kurtuluş reçetesidir. bir arkadaş demiş ki anadoludaki tüm etnik kökenleri nasıl Türk sayarsınız diye! iyi de ortak dil ortak yaşam paydalarının adına "ortak bir isim" verilemez mi? bu ismin verilmesinde birinci etken "dil ve kültürdür" ayrıca anadolu medeniyetler beşiği falan değildir medeniyetler mezarlığıdır! 70 küsür felan onlar silindi gitti sizin düşünce mantığınızla, koruyamadılar kendilerini birleşemediler birlik olamadılar, hala ayrışma derdindesiniz ortaçağ kafasıyla...