Düşmanlarının silahlarıyla silahlanan kutsal Ergenekon avcıları
Düşmanlarının silahlarıyla silahlanan kutsal Ergenekon avcıları
Zamanla iki kutup yer değiştirdi; avcılar av, avlar avcı oldu. Ama benim gibilerse aynı yerde kaldılar.

Yorumlar19

  • kabardey 16 yıl önce Şikayet Et
    demokrasinin kını demoklesin kılıcından keskindir,. ''sana yapılmasını istemediğin şeyi sende başkasına yapma''cümlesine itiraz edecek çok az kişi çıkar sanırım,peki''sana reva görülen kötü muameleye zamanında alkış tutanların alkış tutmakla kalmayıp çanak tutanların ve belkide o işlerde başrol oynayanların bugün yargı önünde hesap veriyor olması seni üzer mi diye sorulsa''verilecek en isabetli cevap''men dakka dukka yada alma mazlumun ahını çıkar aheste aheste diye nitelense buna kim itiraz edebilir ki,gönüllü avukatlardan başka,,
    Cevapla
  • Erdoğan AYDOĞAN 16 yıl önce Şikayet Et
    devamı. hakkı yokmuydu?susurluk ergenekon un yanında devede kulak kalır.ergenekonu örgütünü korumak için susurluğu günah keçisi ilan edip medya linci yaptılar.şimdi ergenekon örgütünde ağababaları ,saygın dedikleri işadamları vb hepsi var .sesinondan çıkmıyor.kimse çıkıp demokratlığınızdan dem vurmasın sizden olsa olsa ergenekon perdecisi olur.
    Cevapla
  • Hasan KARA 16 yıl önce Şikayet Et
    İyi de-2. Toplumda kargaşa yaratarak huzuru bozan ve darbelere zemin hazırlayanların Ülkemize kaybettirdiklerinin hesabı sorulmasın mı. Yargılama esnasında, usül yönünden bazı eksiklikler ve hatalar olabilir. Ancak işin esasını ve adil yargılamayı ortadan kaldırmaz. Eğer tam demokratik bir ülkede yaşamak istiyorsak, bu çetelerin kökünün kurutulmazı elzemdir. Yaşasın Büyük Türkiye
    Cevapla
  • Hasan KARA 16 yıl önce Şikayet Et
    İyi de-1. Ben de haksızlığa, yaşın yanında kurunun da yanmasına razı değilim. Fakat çok yakın tarihte, toplumun önemli kişilerinin canlarına kastedilmiş (u.Mumcu,N.Hablemitoğlu, A.İpekçi,Ç.Emeç v.s) sırf toplumu kamplara ayırma ve uydurdukları İrtica yaygarası üzerinden millet sindirilmiş, bu uydurma bahane üzerinden toplumun manevi önderlerine yargısız infazlar yapılmış,çok ocaklar söndürülmüştü. Fitne fücurların, toplum canilerinin yaptıkları yanlarına kar mı kalmalıydı. Bu adamlar canlarının her istediğinde
    Cevapla
  • Hüseyin atış 16 yıl önce Şikayet Et
    Sevgili Ruşen Çakır. Bu ülkede kaçtane faili meçhul oldu?bu ülkede kaçkere darbe oldu?bu ülkede kaçkere halkın seçtiği iktidarlara muhtıra verildi.bu ülkede kaçtane gizli kapaklı 28 şubat lar yaşandı.bu ülkede kaçtane askerimiz sivilimiz teröre kurban gitti.bu ülkede bazılarının olağanüstühal sevdasından yüzlerce milyar dolar havaya gitti.bu ülkede kaçtane dava soruşturulmadan kapandı.hiçmi soruşturulmayacaktı.soruşturulmasaydı sizin kanınıza dokunurdu sanıyorum.italyada 5000 kişi sorgulanmıştı.onların hepside suçlu değildi.
    Cevapla
  • baybars can 16 yıl önce Şikayet Et
    28 şubatı lanetliyorum..... 28 şubat gibi hukuksuz,totaliter bir suçu benimseyenler olabilir,ama şu bilinmelidirki zulme intikam adalettir,terazinin takozunu kaçıran 28 şubatçı suçlular,hala kendilerini hukuka dayamaya hala kendi yaptıklarının normal bir şeymiş gibi göstermeye çalışanları kınıyor,aynı şeylerin başlarına gelmesini allahtan niyaz ediyor,hepsine hayırlı intiharlar diliyorum.eğer 28 şubat gibi halkına zulümle parçalayan ve devletin mentfatlerinin önüne kendi çıkarlarını koymayı içine sindiren varsa lanetle kınıyorum onlar
    Cevapla
  • milletin ferdi 16 yıl önce Şikayet Et
    İrticacı avı için Müslüman olmak yeterliydi ve Müslümanların gerçekte hiçbir suçu yoktu.. İrticacı suçlamaları ise, işte şu, şurada namaz kıldı, bilmem kimin eşi başörtülü gibi suçlamalardan ibaretti. Şimdiyse suç unsuru silahlardan yola çıkılıyor. Bir kesimin toptan suçlanmasını nerden çıkarıyorsunuz. Bizzat Başbakan'ın ağzından masumiyet karinesi dillendirilmedi mi? Suçu olmayan şu görüşteki kişileri cezalandıralım diyen birini mi duydunuz? Siyasi oldukları halde, Yargıya müdahale söz konusu olduğu halde, ben bu davanın avukatıyım diyenler bile pervasızlıklarını sürdürmüyorlar mı?
    Cevapla
  • milletin ferdi 16 yıl önce Şikayet Et
    Genelde kurgu güzel, ilk bakışta objektif bir bakış açısıyla yazılmış dengeli bir yazı gibi geliyor.. Ama Ruşen beyin atladıkları, görmediği veya görmek istemediği şeyler var. Tutarsızlık benzetmeyle başlıyor. Daha önce laikçilik adına yapılanlar gerçekten ortaçağ avrupasındaki cadı avına benziyordu. Müslümanlara hayat hakkı tanınmıyordu. Bu durum hala da tam değişmiş değil. Müslümanlar hala mağdur. Burada suç unsurları yokmuş gibi, mağdurculuk oynayıp, hedef saptırmayalım. İşi rayından çıkarmak isteyenlere de alet olmayalım. Ruşen Çakır Müslümanları tanıdığını iddia eder. Müslümanın bir vasfı da adil olmak
    Cevapla
  • ali kaya 16 yıl önce Şikayet Et
    ya bi durun. ya bi durun bakalım. mahkeme kuruler suçsuz olan aklanır ve göğsünü gere gere gezer. neden şimdiden savcılara talimat veriyorsunuz. talimat deyince acaba bay yazar şemdinli savcısının başına gelenlere ne diyor. bize onun gibi yürkli be bilekli savcılar lazım. aalaha şükürki hala varlarmış. her ne kadar ağabeyleri tarafından beğenilşmezkerse de küçük görülselerde bu ülkede hala makam ve mevkii ( yargıtay, danıştay, anayasa mahkemesi,9 de gözü olmayan hakim ve savcılar varmış. istanbulda yargıçlar var
    Cevapla
  • hasan kılıç 16 yıl önce Şikayet Et
    MÜSLÜMANLARI TANIMAK. Ruşen bey; her zihniyietin uçları ve cahilleri vardır. siz gazeteci olarak müslümanların genelde cahilleri ve ucları ile muhatap olduğunuz için(iyi haber oluştururlar) orta yol sıratı müstakim olanları ile pek tanışıklığınız yok gibi görünüyor. tarihte çok acı çeken, mazlum olan müslümanlardır. şu anda bile böyle değilmi, ırak'a bir bak nerdeyse bir milyon, bir okadar afganistanda son iki ay içinde Gazze de 1300 kayıp kim zalim? kim mazlum?
    Cevapla
  • Serif GULİSTAN 16 yıl önce Şikayet Et
    Utanın Utanın. Masum insanlar varsa zaten aklanıp çıkacak, Bay Yazarın derdi ne? Kendi yandaşlarını öldürüp, başkalarına mal etme, şu anki İsrail Deletinde de yokken Sayın Yazar. Derdin ne Derdin?
    Cevapla
  • alirizakaratas 16 yıl önce Şikayet Et
    Kim bu birileri?....... "Birilerinin esas derdinin yakın geçmişin intikamını almak olduğu ortada"Dediğin birileri kim açıkla bizahmet sayın yazar.Bu birileri devletin c.savcısımı,devletin güvenlik güçlerimi,yoksa devleti yöneten erklermi kim?ortaya çıkıpta işkembeden atmayalım,kim yada kimler olduğunu açıkla,isimlerini,görevlerini,rutbelerini yoksa bu davayı sulandırmak için kaç takla attığınızı herkes biliyor,suyu ve beyinleri bulandırmak için salla, birileri intikam alıyor kimse bu birileri?.......
    Cevapla
  • alirizakaratas 16 yıl önce Şikayet Et
    Bir duruşun yokki,sergileyesin......!. Hala solculuğundan,ortayolcu çizgisinden ,falandan,filandan bahsedip kıvırmakla güya kendini temize çıkaracak.Ancak düşmanın silahı dediği şeye bakılırsa hepsi anyasal yasal olan işlemler,yani hukukun cevaz verdiği işlemler.Kaldıki kim kimden intikam alıyor,eğer silahların bulunması bu silahları saklayanların tutuklanması intikamsa: sormak gerekir bu silahlar ne için yer altında saklanıyor,kimlerin intikamı alınacaktı?Yada bu silahlarla kimler intikam alacaktı?.........
    Cevapla
  • Umit Erdal 16 yıl önce Şikayet Et
    devran döner. adaleti temel almadan, her muhalifin arkasında ergenekon olduğunu iddia etmek çok büyük bir yanılgı. devran yine döner. bugünün avcıları, bu sefer, başka birisinin avı olur. o zaman, son pişmanlık fayda etmez. şimdi adaletten taraf olmalıyız ki, hakkımız yendiğinde de adalet istemeye hakkımız olsun.
    Cevapla
  • fevzikaynak 16 yıl önce Şikayet Et
    demokrasi mücadelesi. mesele kim haklı kim haksız meselesi değil. mesele demokrasinin tüm kurum ve kuralları ile uygulanmasıdır. hukuk kişilere göre değil kurallara göre işlemelidir. ülkemizin gerçekten çağdaş ve demokratik bir ülke olmasını istiyor isek, demokrasinin ve hukukun kurallarının hakimiyeti için mücadele etmek zorundayız. d
    Cevapla
Haber7 Mobil Sayfa Banner'ı Kapat