İstanbul Konstantiniyye olur mu?
İstanbul Konstantiniyye olur mu?
Olmaz” diyorsanız ve vaktiniz de varsa bu yazıyı okuyun. ‘Olabilir’ diyorsanız bu yazı size göre.

Yorumlar53

  • burak avcıoğlu 14 yıl önce Şikayet Et
    akp. en kapitalist politikalarla hareket eden parti kim arakdaşlar AKP değilmi?her yeri özleleştiren paranın dini imanı olmaz diyen başbakan değilmi?bu nasıl müslümanlık?para için bu kadar aşallanmayı,ülkemizin küçük düşmesini içime sindiremiyorum.AKPnin ekonomimizi kapital sisteme teslim ettiği gerçeğini unutmayın.bunu yapan bu müslümanlar tabi gerçekten müslümanlarsa
    Cevapla Toplam 2 beğeni
  • DUYGUSAL 14 yıl önce Şikayet Et
    İSTANBUL MU İSLAMBOL MU?. Bence asıl tehlike insanımızın hızla kapitalist anlayışı özümsemesi ve ahlaksız kapitalist sürüler haline gelmesidir.Kapitalizmde en kutsal şey para'dır.İnsanımız zaten içten fethedilmiştir.İstanbul olmuş Konstantiniyye olmuş ne önemi var!Biraz somutlaştıralım: Bir tesettürlü bayana ne yaparsanız yapın başını açtıramazsınız.Ama aynı bayanı ayda 1500 TL ye Öğretmen olarak işe aldığınızda hem başını açacak hem de başörtüsünün farz olmadığını iddia etmeye başlayacaktır.Çevrenize iyi bakın! İşte Kapitalistleşme
    Cevapla
  • erkan balıkcı 14 yıl önce Şikayet Et
    aglıcam uzuntuden-2. bılınclendırelım cevremızı en yakın arkadasımızı annemızı akrabamızı ıslamıyetı yenıden yasatmalıyız yasatırkende en yakınımızdan baslamalıyız.bız ıslamıyetı yasarsak degıl ıstanbul ayasofyanın kapıları bıle bızlere acılır yeterkı bızler kendımızı duzeltmekle baslayalım ıslere selam ve dua ıle
    Cevapla Toplam 1 beğeni
  • erkan balıkcı 14 yıl önce Şikayet Et
    aglıcam uzuntuden-1. yazarımız durumu oyle guzel bır sekılde anlatmıskı okudukca moralım bozuldu moralım bozuldukca aglayasam geldı koskoca hadıs-le mujdelenen sehrımız ne hale geldı ne durumlara geldık bır an once muslumanların kendını toplaması lazım bu kendımızı toplamak derkende ılk basta burda yorum yazan bılınclı kardeslerım kendıne cekı duzen vermelı daha sonra bırlık beraberlık olmalıyız.bu gıdısatımız ılerleyen zamanlardakı cocuklarımız ıcın hıc mı hıc ıyı degıl aglayacak durumumuz var lutfen bılınclenelım bılınclendır
    Cevapla Toplam 1 beğeni
  • kenan oz 14 yıl önce Şikayet Et
    burnuma pis kokular gelıyor. bu kadar ınsan boylesıne bır konuya rahat rahat burası benımdır dıyemıyorsa ısın ıcınde gercekten pis kokular var demektır eger islam ıcın yasamıyorsak yasamanın savasmanın hıc anlamı yok bır gavur bızlere bu kadar hukmedıyorsa bızlerden bı cacık olmaz bı ayasofyayı ıbadete acamıyorsak bu bıle basaramıyorsak yapacak bırsey kalmamıs sanırım hakkımızda hayırlısı
    Cevapla Toplam 1 beğeni
  • Mehmet ÖZKAN 14 yıl önce Şikayet Et
    Ha o ha sen.... Sayın yazar "Ama sanırım, Belge, Cumhuriyetin kurucularına duyduğu özel hıncı, bütün millete teşmil ederek, Türk milletinin bu zaferinden intikam alıyor kendince…" diyorsun. hatırlarmısın sen de yazılarında Atatürk için benzer şeyler yazmıştın. Farkınız ne?
    Cevapla
  • Şevket Yıldız 14 yıl önce Şikayet Et
    Bu devirde bir ülkeyi işgal etmek için illaki silahlı. ordulara gerek yok.İstanbul'da zaten 31 Mart faciasından bu yana işgal altındadır.Eğer bu işgalin farkında değilseniz,2.defa niye fethedilmesi gerektiğinide anlıyamazsınız.Ayasofyanın cami yapılması fetihten sonradır,önce İstanbul bu işgalden kurtarılmalıdır.Bazıları kabul etmesede payitaht hala İstanbul'dur.Önemli kararlar İstanbul'da mahzenlerde alınır,Ankara'da TBMM'den çıkartılır.Fetih için önce Anadolunun kendini bu düzenden kurtarması şarttır.Anadoluyu arkasına alan fethi gerçekleştirir.
    Cevapla
  • mustafa kocaman 14 yıl önce Şikayet Et
    bekleyin görün. 8.5 yıllık kalkınma planında sur içi boş görünüyor 9. 10 yıllıkta nasıl bilmiyorum. unesco nun surları tamir ettirdiği söyleniyor ama doğru değil parayı belediye marifeti ile bizzat bize ödetiyormuş eminönü şu an karış karış istimlak ediliyor yakında suriçine pasaport ile girilecek amerika orda 2. vatikanı istiyor rusyadaki ortodokslara hükmetmek için kendi kuklasını oraya koyacak dikkat edin
    Cevapla
  • kenan oz 14 yıl önce Şikayet Et
    asıl fetıh. ne zaman ayasofyanın nınarelerı sultan ahmet camıının karısısında huzunlu bekleyısı bıter ıste bız ozaman ost fethederız tarıhıme sahıp cıkar koca fatih ın vasıyetını yerıne getırırız fethın ,,,
    Cevapla
  • kenan oz 14 yıl önce Şikayet Et
    su uyur dusman uyumaz. sene 1453 bız ıst onlardan aldık sene 1915 onlar geldı bızden almaya basaramadılar ayrı konu ama adamların ıcındekı hırs nefret kını arzuyu gorebılen varsa ne mutlu fethın userınden 462 sene gecmesıne ragmen ustelık osmanlının en zayıf zamanında onun herseyıytle dıkkatlı olam kzorundayız
    Cevapla
  • kenan oz 14 yıl önce Şikayet Et
    su uyur dusman uyumaz. sene 1453 bız ıst onlardan aldık sene 1915 onlar geldı bızden almaya basaramadılar ayrı konu ama adamların ıcındekı hırs nefret kını arzuyu gorebılen varsa ne mutlu fethın userınden 462 sene gecmesıne ragmen ustelık osmanlının en zayıf zamanında onun herseyıytle dıkkatlı olam kzorundayız
    Cevapla
  • Ramazan DOĞAN 14 yıl önce Şikayet Et
    Sadece İstanbul Olsa!!. Hocam yazınızı içim burkularak okudum. Bu burkulma bir yıl önce başlamıştı zaten. Ben Gaziantep'te yaşıyorum. 5 yıldan beri aynı çalışmalar AB Fonları ile Gaziantep'te de yapılıyor. Adına da "TARİHİMİZE SAHİP ÇIKIYORUZ" diyorlar. "HEM DE PARA VERMEDEN YAPIYORUZ" diye övünüyorlar. Hocam bu işi TÜM ANADOLU'DA yapıyorlar. Bu konuda yazılarınızın devamını bekleriz.
    Cevapla
  • Ali Yörükoğlu 14 yıl önce Şikayet Et
    Reformcu,ilerici insanlar zamanlarının ilerisinde yaşayan kişiliklerdir. Fatih,bu gün kendisini savunanan çoğu kişiden çok daha aydın ve ilericiydi.Tarihe ilgi duyan,çok okuyan,Truvalılarla ilgilenen,bir çok dil bilen,Hristiyanlara şimdi verilen dini haklardan çok daha fazlasını veren,fetihten sonra iyice boşalan şehri şenlendirmek için sadece Müslüman Türkleri değil,Hristiyanları da getiren,kendisini Kayser-i Rum(Rum İmparatoru) ilan eden büyük bir sultandı**** 2.Abdülhamid'i kendi devrinde ne ittihatçılar,ne türkçüler ne de islamcılar seviyordu.Çünkü onu anlamıyorlardı.
    Cevapla
  • Ali Yörükoğlu 14 yıl önce Şikayet Et
    Büyük insanlar yaşadıkları devirde pek sevilmemiş,. değerleri çok sonra anlaşılmıştır.Şimdi Fatih'i övenler o devirde yaşasalardı eminim ki ondan şikayetçi olacaklardı.Çünkü o zor bir kişilikti.Halk arasında onun bir hurufi olduğu söylentisi yaygındı.Asker yaz kış sefer yüzünden rahatsızdı.Halk vergilerden bezmişti.İstanbul'a ikna veya zor yoluyla getirilen müslüman ahaliye bedava ev verileceği sözü yerine getirilemediği,kira alındığı için bir çok insan şehri terketmişti.Kira işi Rum Mehmet paşanın başının altından çıkmıştı ama halka göre sorumlu Fatih'ti.
    Cevapla
  • Metin Yazar 14 yıl önce Şikayet Et
    Teşekkür. Salih Güngör'ün yorumunu okuyunca hatırladım.Dediği gibi İlber Hoca İstanbul ismini bir çok kitabında o şekilde açıklıyor.İlk yorumumda (İlber Hoca'nın o tanımını bildiğim halde) stan kelimesinin Constantin'den geldiğini yazmıştım.İlber Hoca'nın söz söylediği yerde bizim sözümüz yok hükmündedir.Salih Güngör'e teşekkürler.
    Cevapla
Haber7 Mobil Sayfa Banner'ı Kapat