saygılar hocam. Üstadın yolundan kimler veya hangi cematin gerçek manada gittiğini Risale-i Nurdaki ölçüler ve bu ölçülere ne denli uyulup uyulmadığı belirler.Muhterem Fethullah Hocamızı canımzdan çok severiz ama birazda kendine münhasır bir yol çizmiş.Elbette futuhat vermiş Rabbim ama bu katıksız Risale-i Nur yolu değildir.Tekrar saygılar..

saygılar hemşerim. Sayın hocam hem fikirlerinize aşinayım hem de kendiniz bana hemşehrisiniz,fakat bu yazınızın altına bir cümle hariç imzamı atarım. "Risale-i Nur hareketinin, zamanımıza en mutabık uygulaması belki de birincisi olan Fethullah Gülen Hareketi’ne bağlı insanları asayişi bozacak olayların içine çekmenin imkânı yoktur." Bu şahsi düşünceniz ama burda umuma duyurduğunuz için cevap yazma gereği duydum. Kemmiyete bakarak keyfiyetin ne olduğu hakkyla bilinemez.

Gitsin Fener,gelsin Kimse yokmu..)). Kur'anı okuyup anlayabiliyorum.Her yerde her işte Yüce Yaratıcıyı görüyorum.Dini erişilmez birşey gibi göstererek bazı yerlerde ayak oyunları yapıp kime neye hizmet edenler var acaba.Ormanda kurdun,kuzunun,bilmem arslanın diyaloğu olur mu?Zamanın gelmesini bekleyerek devletle iyi geçinme çabaları var.Maskeler düştü bu millet birbirine girecek.Çünkü herkes aynı dinden,mezhepten ve ideoljiden değil.Bizzat şahıslara zekat sadaka verin.Bırakın o kurumu şu derneği falan.Tek bir cemaat olalım millet olarak.

YANLIŞ ANLAŞILMA. Başörtüsü farzdır ama imani meselelere göre furuattır. Bir kadının 1 vakit namazını terketmesi 50 sene başı açık gezmesinden daha kötüdür. Kadın idareci kanusunu tr.fgulen.com sitesinden bulabilirsiniz. İslam batılılar tarafından anlaşılamamışsa bizim anlatamadığımızdandır diyor. Tam yaşamış ve anlatmış olsak bütün dünya imana gelmezmi? Bediüzzaman yada diğer islam ülamasına bu konuda bir sözü yok. Doğrusunuda kendisinin ortaya koyacağını ima bile etmiyor. Risale okuyan kimse böyle hatalara düşmez.

. Beşer olarak Hz. Muhammed haricinde her kes hata edebilir. Mezhep İmamları ve sahabeler de dahil ancak onların hataları zellat veya hefevat dediğimiz çok ama çok ufak tefek hatalardır. Fethullah Hoca da hata edebilir, şu zamanda İslama saldıran masonlar, münafıklar, yılanlar, akrepler dururken sivri sineklerle uğraşmak bilmeden müslümanlara ve dine zarar vermektir. Aklını başına al, zaman müslüman kardeşine müsamaha zamanıdır, düşmanlık zamanı değil.

insaf-2. şimdi üstad tesetür risalesinde tesettürü elbette savunuyor bu tesettürü furuat olmaktan çıkarmaz..bu dinin ana meselesi tevhiddir ççla ilahe illalllah tır kardeşim..ama başörtüsüde üzerimize borçtur..farzdır..bir allahın kulu laf diyemez başörtüsüne..ama hocaefendiyi ablamadan suçlayanlar maalsef kaba softa ham muslumanlar yıllardır aynı sözler

. alalh aşkına sayın abdullah polat rumuzlu yorumcu arkadaşım..söylediklerini bilerek söylutyorsan iftira atıyorsun yok bilmeden kulakdan dolma konuşuyorsan gıybet ediyorsun kardeşim.. şimdi başörtüsü furuattır diyen islam uleması yani inkar etmedikçe uygulamasanda kafir olmazsın gunahkar olursun..furuat başka bir mesele teferruat başka bir mesele..

Hizmet i NUR Adına Hatırlatma. Bizler Rıza i İlahi adına atılan her adımın arkasındayız, kimin yaptığı değil kimin adıyla yaptığı esastır.Hocaefendi adına yapılan hizmet Allah adına ve O nun rızası doğrultusunda oldukça başımızın üzerindedir.Amma ve Lakin bu hizmeti NUR CEMAATİ nin tek temsilcisi olarak görmek ve göstermek hatadır.Risale i Nur un Şahsı Manevisi, Üstad Bediüzzaman ın dışında hiç kimse tarafından Sahiplenilemez.Tekelleştirilemez. Yalnızca dahil olunulabilir, istifade edinilebilir. Ama asla bu hizmet içselleştirilemez.

abdullah polat. Üstadın "Risale-i Nuh'un ehemmiyetli bir esası olan tesettür şiarı…" cümlesinde onun füru değil usul olduğuna dair bir ifadeyi görmedim. Kaldı ki üstad da Gülen gibi düşünüyor olmalı ki hayatını başörtüsünü değil imanı anlatmaya vakfetti.

İNANMAYA MECBUR DEĞİLSİNİZ. Fakat meseleye dışarıdan bakan ve dobra dobra sözleriyle tanınan yazarımız bunları söylemiş. Diyorki " Çünkü zaman gösterdi ki ilahi teyid Fethullah Hoca üzerinde." Bu konulardan bahseden hadisler var. Eğer incelerseniz istifade edersiniz. Kendi döneminin vazifeli şahsını tanımayanlara karşı söylenmiş hadisler var.

soru. - F. Gülen, haddini aşarak, bugüne kadar İslamiyet'in hep yanlış anlaşıldığını ve bunun Müslümanların suçu olduğunu söylüyor ve doğrusunun kendisi tarafından ortaya koyulacağını ima ediyor!.. Peki, bugüne kadar sahip çıktığını iddia ettiği Bediüzzaman ve Onun izlerini takip ettiği tüm ehlisünnet uleması; İslam'ın neresini yanlış anlamışlardı ve hangi yanlışları Müslümanlara öğütlemişlerdi?

nasıl aynı yol 2. "Kadınlardan idareci olmasının hiçbir sakıncası yoktur." diyor.said nursi ise Mimsiz medeniyet, taife-i nisâyı yuvalardan uçurmuş, hürmetleri de kırmış, mebzul metâı yapmış. Şer'-i İslâm onları Rahmeten davet eder eski yuvalarına. Hürmetleri orada, rahatları evlerde, hayatı âilede buyuruyor.yüce rasul de:"Mukadderatını bir kadının eline veren millet felah bulmaz." buyuruluyor. (Buhari 1660, Megazi 82, Fiten 18, Tirmizi fiten 75, Nesai Kada: 8, Ahmed bin Hanbel 5743, 51, 38, 47)

bediüzzamanın yolunda mı?. Başörtüsü, tesettür füruattır. Temel meseleler varken füruatın kavgasını vermek, üslup bakımından yanlış…' diyor. (Zaman) Bediüzzaman Hazretleri ise: tesettüre; "Risale-i Nuh'un ehemmiyetli bir esası olan tesettür şiarı…" (Kastamonu L: 262) demekle füruat değil aksine ehemmiyetli bir esas olduğunu nazara veriyor.

ellerinizden öpüyorum. saygılar hocam...

teşekkürler. bu güzel yazınız için sonsuz teşekkürler yazılarınızı ilgiyle takip ediyorum devamlarını bekliyorruz.