Son cumlede cuvallamissiniz.. Yazi bastan sona harika. Anlamadan elestirmis bircok okur. Ancak son cumlede "İyi niyet yetmez iyi yöntemler de kullanmak gerekiyor" derken sayin Hocam, basortusu yasakcilari da iyi yontemlerle ikna mi etmeliler once bizi!!! Sonra da biz hidayete erelim ve kabul edelim!!! Burada bir celiski var. Eminim hocam da farketmistir de is isten gecmistir...

Anlamadığım. Bir de anlamadığım şu; neden hadiselere sigara içenlere sigarayı bıraktırabilme hadisesinden bakıyorsunuz olaya. Evet sigaraya karşı psikolojik mücadele gerçekleştirilip tiryakilerin sayısının azalmasını sağlamak önemli ama yıllardır kapalı mekanlara gidemeyen ya da gidip sigara dumanına maruz kalan insanların haklarını niye hiç gündeme almıyorsunuz? Bence esas mevzu negatif etkilenen içmeyen insanlarım mağduriyetinin giderilmesidir. İçinde bulunmadığım bir eylemden dolayı zarar görmek istemiyorum o kadar.

Boşuna Uğraşmayın. Evet hoca psikologdur, bilimsel yaklaşmıştır falan ama sonuçta bir özgürlük meselesi olan başörtüyle başkalarına zarar veren toplu alanlarda sigara içme hadisesini yan yana getirerek hem başörtülüleri rencide etmiştir hem de sigara içmeyenlerin yıllardır sağlıklarına zarar verildiği gerçeğini tamamen ıskalamıştır. Yok bu millet okuduğunu anlamıyormuş da yok bilmem ne. Sadece siz sivri akıllılar anlıyorsunuz değil mi?

tüm okudugunu anlayamayanlara. adam ne sigarayla başörtüsünü bir tutmuş ne de bakana hakret etmiş..nevzat tarhan psikoloji dakında prof. bir kişi bilimsel bi yazı yazmış, olayları değil usulü eleştirmiş, ayrıca kullanılan usulün yanlışlıgını da dile getirmiş..ne islama hakaret etmiş ne akp ye...bilimsel olarak konuyu anlatmış ama aklı sarmayanlar hemen eleştiriye başlamışlar...yazık bizim anlayışımıza...

sigara yasağı. ülkede kimsenin sigarayı yasakladğı filan yok .sadece kapalı alanlarda yaşaklandı iyi de oldu. at gözlüğünü çıkarında birde sigara içmeyenler açısından bakın olaylara. sigara içenler yüzünden içmeyenler zehirlenmek zorunda değil yani kurunun yanında yaş yanmamalı

başbakan ve yasaklara dair bir soru. Hocam hükümetin gücü yettiği bir alanda son derece katı bir uygulamaya girmiş olması, şimdi gücünün yetmediği için ses çıkarmadığı ama gücü yeterse ne tür uygulamaları ve dayatmaları ortaya koyabileceğinin işareti olabilir mi?

Hocam kendine yazık etmişsin. Hocam yaptığınız mukayesenin hangi hangi düzlemde yapıldığını dahi anlamakta güçlük çeken bir topluma karşı yazıyor olmanıza gerçekten çok üzüldüm. Algılanması gereken düşünce üzerinde tartışmak varken semboller ve sloganlarla tartışanlara yazdığınız için de çok üzüldüm saygılar

Sigara ve Eroin :). Sigaranın içkiden daha zararlı olduğunu söyleyeni gördüm ama eroinden daha zararlı olduğunu söyleyene hiç rastlamamıştım. Herşeyin bir ilki varmış hakikaten. İçki içen insanların veya eroinmanların gördüğü zararla sigara tiryakisinin gördüğü zararı kıyaslayan birinin bu tür sonuçlara varması mümkün değildir. Sigaranın zararı içkinin zararının 10 da 1'i bile etmez. Eroine hiç girmiyorum. İçki, eroin v.b haramdır sigara ise tahrimen mekruhtur. Lütfen ölçüyü kaçırmadan konuşalım.

GÜCÜ YETEN YETENE. Kimin gücü nereye uzanabiliyorsa sonuna kadar kullanmak istiyor.Bir de guya beğenmediği,hoşlanmadığı,eleştirdiği yöntemlerle.Muhbirlik müessesesinin kullanılması bile "HERŞEYİ BEN BİLİRİM EY TÜRKİYE" mantığının Ankara merkezinden yeniden yankılanması.Bu millete güvenmiyorum demenin bir başka versiyonu.Siz özendirin yeter ki,bu millet doğruyu bulur,vicdanını dinler,geleceğini ve kuşaklarını düşünür.Sizin yerinize ben bilirim,ben düşünürüm derseniz gereken dersi de attan düştükten sonra anlarsınız.İş işten g

Nevzat Hoca Kadar Başınıza Taş Düşsün!. Yeter be! AK PARTİ'yi ve bakanı savunacağım diye demediğiniz zırvalık kalmadı. Üç gün sonra AK PARTİ gider ama Nevzat Hoca'lar kalır. Nedir bu aydın düşmanlığı? Onun kadar okuyun, yazın ondan sonra konuşun. Aydınlarını susturmaya kalkan toplumlar iflah olmaz. Yanlışa batar. Sonunda onlar haklı çıkar ama kimse özür bile dilemez. Oturduğunuz yerden bilgisizce konuşmak kolay. Doğru düzgün kitap bile okumadığınıza eminim.

IV.Murad. Varsın Bakan'a IV.Murat diye dalga geçsinler..Ama gelecek nesil bu yasağı çıkaranları hayırla yad edeceklerdir..Ayrıca sigara içme özgürlüğü diye bir şey yoktur..Sigara içmek tutsaklıktır..(tutsaklardan biri de benim)İçenlerin %95'i bırakmak istiyor.. Eroinden bile tehlikelidir.. Eroinden yılda kaç kişi ölür,sigaradan kaç kişi??? Sağlık Bakanı konusunda haklısınız. O Doktor Bakanıdır...

peki nasıl olacaktı??. Sigara yasağının iyi,yöntemin yanlış olduğunu vurguluyorsunuz,yanlışlığın diğer ayağınında da Sağlık Bakanının bilimsellikten uzak totaliter davranışını vurguluyorsunuz..Sağlık Bakanı katıldığı bir programda "neden sigarayı kökten yasaklamıyorsunuz" sorusunu "Dünya Sağlık Örgütü bu yöntemi tavsiye etmiyor" şeklinde cevapladı..demek ki Bakan da danışarak hareket ediyormuş...

Altyapısız kanunlar. Ben doktorum.hastanenin 3.katındaki sigara bağımlısı hemşire,24 saatlik nöbette aşağı nasıl inip sigara içecek.Kışın ise dışarısı -20 derece.O hemşire nöbeti bırakıp aşağı inemez,inse bile hoş bir görüntü oluşturmaz.Peki nolacak o zaman.Elbette odasında, gerekirse kapıyı kilitleyip içecek.İçiyorlar mı,tabiki içiyorlar.Hem de nöbet stresiyle normalden daha çok.İçilecek yer göstermeden diktatör usulü kanun yaparsanız elbette o kanunları herkes çiğner...

okuyucular çok dikkatli. her insan insan olmak vasfı ile kıymetlidir. ancak nevzat bey haklı tesbitleri ve bu tesbitleri yapabilecek ilmi yeterliliği de sahip olduğundan ayrıca kıymetli olduğunu düşünüyorum. görüyorum ki benim gibi düşünenler çok. çünki herkes dikkatlice yazılarını okuyor ve yorum yapıyor. ben de okuyorum, yorumlarını da. herkese selamlar...

başötüsü bu kadar küçük düşmemişti. nevzat bey başörtülülere bir özür borçlu olduğunuzu düşünüyorum. talihsiz bir benzetme olmuş. sizin gibi hem psikoloji eğitimi almış hem de hassasiyetleri olan bir insana yakışmamış.