hangi atatürk dindardı ?. pardo anlayamadım ! arkadaşım lütfen kendinizi avutmaktan veya takiyye yapmaktan vazgeçin !

Atatürk,ün sağlığındaki chp,lileri merak ediyorum.. O zamanlarda kemalist,iz Atatürkçüyüz diye ortalarda dolaşıyorlarmıydı Atanın bir numaralı muhalifi idiler çünki İsmet paşa Ata ile takışmış vaziyetteydi Atanın ölümünden sonra paralardan resimlerini,büstlerini bazı yerlerden isimlerini kazımışlardı şimdi ise en iyi kemalist onlar en iyi Atatürkçü onlar takiyye yapmayın yaşı biraz müsait olanlar veya tarihi bilenler en iyi şekilde değerlendiriyor bu durumu her yerde Atatürk,ün arkasına saklanarak siyaset yapmak kimseye yakışmaz.

KISIR TARTIŞMALAR DEĞİL Mİ ZATEN BUGÜN BARIŞI KİLİTLEYEN... MENDERES Mİ daha Atatürkçüydü yoksa İnönü mü diye tartışsak kime ne faydası vardır bugün? menderes koruma kanunu çıkardı anıtkabir inşasına destek oldu lakin mürteci damgasıyla idam olundu.. inönü idi paralara kendini basarken o yıllarda nutuk u ortadan yok eden nolcak şimdi kime nasıl yafta yapıştırcaz..bu ülkede herkesin bir kalıbı olmalı kısa bir adı ,ocu bucu diye değil mi sanki? 65 milyon insan varsa o kadar da şekil vardır,aksi fıtrara aykırı..kalıp çizip sığdırmaya çalışanlar bile başaramadı

-İZM LER..... GAzi Mustafa Kemal i iyi oku iyi tanı lakin atatürkçü de olma, dinini iyi bil,mesajını kalbine yaz ve diğer kalplerle paylaş ancak dincilerden olma, ırkının temiz olduğunu insanlığa yüksek hizmetten yükseldiğini ve mazlumların savunucusu olduğunu bil ancak tükçü olma,her dine saygı göster ibadet edene saygınınibadet olduğunu bil ancak sekülerist olma, paranın bu hayatta gerek olduğunu , ticaretin peygamber mesleği olduğunu bil lakin menfaatperest olma,.. İZM Cİ OLMAK ONU menfaate çevirmenin diğer adıdır

-İZMLER YA DA ŞUCU BUCU OLMAK... her ne olursa olsun dini, milli ..vesair aklınıza ne geliyorsa peşine -izm eklenmişse içi boşaltılmş ve artık dogmatik bir hale bürünmüştür. aslınıı ibarelerini taşıyan bir mevhum olmaktan çıkmıştır o artık. subjektivite, öznellik taşıyan her şey ifrata kaçmış ve de maksadını aşmıştır. zaten bu hala gelmesi de içine doluşmak, arkasına gizlenmek isteyenlerin varlığından kaynaklanmış olup yine onların elleriyle vücut bulmuştur. aklın üzerini örter şekilde birşeyci olmak o şeyi gayesinden saptırır her daim

ATATÜRKÜN DİNDAR OLDUĞU BİLİNİRSE LAİK DAYATMALAR YAPILAMAZDI. müslümanların ezilmesi, birliğin bozulması için tek konu vardı, Atatürk dinsiz, din karşıtı gibi gösterilmeliydi. işte onlar da bunu yaptılar yıllarca. yalanlarla, dolanlarla atatürkün dindar yapısını, manevi coşkusunu hep gizlediler. atatürk çanakkale ve kurtuluş savaşlarını kazandıran ruhun, türkün yüksek islam ruhu olduğunu söylemişti. bu ruh sökülüp alınamaz, türkiyede bölünmez demişti. işte duymak istemedikleri budur.

HASAN CEMAL VE EMRE AKÖZ AYNI GÜN KEMALİZMİ YAZARSA. buna tesadüf diyemem. ülkede barış zemini oturtmaya ihtiyacımız varken, ülkede pkknın marksist leninist stalinist yapısı hakimken şimdi niye atatürkçülük konusu gündeme getiriliyor? aranızda mı konuşuyorsunuz yoksa daha kalabalık bir ekip mi dur biz atatürkçülük konusunda gereksiz yazılar yazalım diyorsunuz? BİZİM TEK GÖRDÜĞÜMÜZ VAR, ATATÜRKÜ DİNSİZ, MANEVİYATSIZ GÖSTERMEYE ÇALIŞANLARIN OYUNU OLDU YILLARDIR. işte ilhan selçuklar hep bunların arkasında durdu. milleti böyle kandırdılar. asıl sorun budur.

tutturamadın emre aköz. yaklaştın ama olmadı. Kemalistler darwinist-komünist diktacılardır, Atatürkçüler ise samimi müslüman, ilerici ve demokratlardır. doğrusu budur. Müslüman Türk halkı da Atatürkçüdür.

Tam bir liberal militan! :). Atatürkü bile 2 dakikada Darbeci yaptı. Tabi, sonradan görme Liberal ya! Atatürkçülüğü, suni bir terim olan Kemalizm ile eşitleyip oradan vurmaya çalıştı. Ordu neyi savunuyorsa, bunlar tam tersini söyleyecek, AKP neyi istiyorsa bunlar da tam onu isteyecek. Yarın iktidar değişir, bu adamlar ortalıktan kaybolur. Zekaya bakar mısın ya. :)