once ne dusundundugu. yaziyi tamamen okudum cok guzel ve aydinlatici yazi olmus.birde burda bazilari sayin yazarin seneler once tam tersini soyledigini yaziyorlar..ama bize simdi lazim .biz bu ulkede aksam baska..ertesi gun baska ve tamamen deyisipte bu guzelim ulkeyi yoneten cok basbakanlar gorduk.turk milletinin inanc ve ahlakina hakaret ederek

Ayakta duramama kurkusu. Yazının temamını dıger lınkten okudum.yerinde biryazı.Ne varkı bizde yargı cühhurıyet kuruluşuyla beraber askeri vesayet altında yürümüştür.Yargıda oluşan bu zihniyet 60 ihtilaliyle dahada pekişmiştir.yassıada hakemi (ben igdam varmiyorum ama yukarkılar bunu istiyor)bunun en büyük kanıtıdır.60şi pek hatırlamıyurum ama 70ten sonrakiler birbir hatırımda.Şu an operasyon yapamamdiyen sıkı yünetimkomutanıüc beş yıl sokakta genclerin ölümüne seyircikalmiştir darbeyi meşru kılmak icin.kukla başbakanlar seyirci klm

. bunlarkendilerini adamdan sayıyorlar ama emin olsunlarki halkın gözünda başka bir varlıkdırlar çünkü onkarda halka öyle bakıyorlar

ziyaretçi?isimlerini söylesinler bari de ona göre .... ben şahsen ziyaretçi yorumları olumlu veya olumsuz o ku mam.

Anayasayı halk oyladı 1982 de diyenlere.... Irakda Saddam da yapıyordu oylamalar,hem anayasalar,hem devlet başkanlığı %98 ile seçiliyordu....Namlu ucunda seçim olamaz...

Siz Kışlalara Gidin!. Biriside takmış milletvekili dokunulmazlığına. Devletin memuruna bile dokunduğunuda tekmiliniz birden ayağa kalkıyorsunuz da milletin seçtiğine 1908de, 1960da, 1971de, 1980de, 28 Şubat 1997de son olarak da 27 Nisan E-Muhtırası ile dokunulurken (Hem de silahla) o zaman neredeydiniz. Siz de mi namludan korktunuz yoksa! Şimdi gidin kışlanın birisinden içeri girin ve orada yaşayın! Tek satırlık savunma ile bir amirin 7-14-28 gün oda hapsinin verebildiği bir ordamda. Komik kaçıyorsunuz komik....

Bunlar da kendilerine Hukuk Adamı Diyorlar!. Bu yüksek yargıçlar bilsinler ki son beyanatlarına ağzımız ile gülmüyoruz. Neresi ile güldügümüzü ise az-çok tahmin edersiniz.

devamı... ANONİM şirket yapılanması edasıyla hareket etmekteler resmen!..Bireysel sorumluluk almadan ,kar sağlama amaçlı dahiyane modern oluşumdur...Misyon, konservatif duyargalar marifeti ile statükoyu koruma ve kollama..GÜn olur bu ilkel yapılanmanın kapısındaki GÜVenlikçi, belindeki silahı gösterip çıkar, oturur şirketin PATRON koltuğuna..VE sırasıyla defterleri dürmeye başlar!.TEKMİLİNİ ,nizamını verdikten SONRA, ben yine KAPININ önünde içeriyi iZLİYORUM aman ha! gevşemeyin buralardayım! der, çıkmış gibi yapar..

devamı... TAAMMüden ve alenen hukuk,hakkaniyet katledilirken bu denli tepki vermeyen, rejim işliyor kardeşim,müdahale etmeyin! diyenler, demokrasi ve sivilleşme adına bir adım daha atılınca, akıl almaz hezeyanlara kapılıp daha doğrusu kapılmış gibi yapıp ortalığı inletiyorlar! BÜrokratik dikta olur, askeri dikta olur... bunlar mühim değil hatta gereklidir, devletin bekası için?VE hepsini de gördü, yaşadı bu millet, hala da yaşıyor malesef. AMA sivil dikta hiç olmadı ve olmayacağını onlar da bal gibi biliyor aslında!.

ANKARA HUKUK A.Ş.?... tarafsız çizgide durması gereken, resmi kurumları siyasetin merkezine çeken ve siyasete müdahale rolü biçen, mevcut darbe mahsulü anayasamızdır. İhtilalci refleksi, kurumları bir tür rejim sübabı haline getirip siyasetin tam merkezine çekerken, halkın seçtiği iktidarların hareket kabiliyetini çok dar bir alana hapsetmiştir.ÇÜnkü halk onların nezdinde, güdülmeye muhtaç beyinsizler topluluğudur!TEMyiz kudreti yoktur, doğruyu -yanlışı bilemez!Başıboş bırakılırsa sivil dikta olur!ARada darbe lemek fayda verir!!

süper yazmışsınız tebrikler. Yargıdaki cuntanın artık sona ermesi gerekiyor. Komünist derin devlet cuntası artık bitmeli.

%92 OY VERİLDİ KABUL AMA HANGİ ŞARTLARDA, ENSEDE NAMLUYLA VERDİK. tüm türkiye sıkıyönetimdeyken sağlıklı düşünür. MİLYON KİŞİ HAPİSLERDE İŞKENCE GÖRDÜ. HERKESİN AİLESİNDEN BİRİSİNİ ALDILAR SORGULADILAR. insan hakları işkence sesleriyle yok edildi. 1980e bizi getiren ortamı provakasyonlarla sağlayanlar, kitle katilamı yaptıranlar sonra darbe yaptırdılar ve anayasayı süngüyle bizim önümüze ittiler. bu anayasa öyle ya da böyle değişmeli.... VELEVKİ O ZAMAN İMZALADIK, BUGÜN DEĞİŞTİRİYORUZ KARDEŞİM. HATADAN DÖNÜLMEZ DİYE KURAL MI VAR?

2010-03-25 12:11:08 e. %92 ile halkmı? dipçik göstererek yapılan oylama demokratik değildir.iranda şahlar hep böyle %90 alır.saddam hüseyinde hep %90 dan aşşağı almamıştı. bu anayasaya tek karşı olan var oda chp ve onun darbeci azınlığı toplasan %10 bile etmeyecek kendisini elit üstün zanneden diktatör kesim zaten sandıkta ezilir gider.

Hocam size helal olsun. Hocam sizin gibi sözünü mertce söyleyen ve yazan 50 yazar olsa çok şey değişebilir bu ülkede.Vesayet altında yaşamak isteyen korkak memurdan ne beklenirki.Beyler biraz yürekli olun Allah aşkına! 1ci sınıf hakimlerden neden korkuyorsunuz?Onlarda kurula dahil olursa fenamı olur?Yetkiler bu 5 kişide mi kalsın yani?Ben hükumeti bu konuda sonuna kadar destekliyorum ve çok doğru bir taslak hazırlamışlar.Okuduğunu anlayamayanlar bir daha okusun ne olur!Meclisin önünü açın.Korkmayın.Evren Paşa Cbaşkanı değil artık

Biri Fing Atıyor Biri Kuş Atıyor. Desteğini millet iradesinden almayan hiçbir anayasa maddesi kabul edilemez. Muğlak nereye çekersen o anlaşılacak anayasa maddesi olalamaz İnsan Hakları Evrensel Beyannamesine uygunluk göstermeyecek şekilde hiçbir anayasa maddesi yorumlanamaz. Eğer 7 8 kişi Laiklik maddesini birey haklarını koruyacak şekilde değil de hakları kısmak yönünde yorumluyorsa bu halkı devletten soğutmaktır ve yasa dışı oluşumların kucağına itmektir. Halkın sağduyusu bu devleti koruyor. Yaptığı Yasayı Uygulayaman Meclis olamaz