Aynı şekilde ‘karanlık enerji’ araştırması olan CERN deneyleri “Zaman ve mekan”ın bilinmeyen boyutlarını bize anlatmaya başladı. Higgs parçacığı yani Tanrı parçacığı evrenin tamamını kapsıyor...
Yorumlar67
Muammer Fatih ÖZER15 yıl önceŞikayet Et
sadece gülüyorum.. kime mi? evrim teorisine inananlara ve de bunu bilim sananlara :) bundan 2bin yıl evvel iskenderiyede dönemim en saygın bilim adamları dünya düz mü yuvarlık mı diye tarışıyordu. tabi ozamanlar bilimsel olan cevap dünyanın düz olması idi. Bu bilim adamları eğer dünya yuvarlaksa yanlarda olanlar neden kayıp düşmüyor diyordu, eğer dünya dönüyorsa elimdeki elmayı bıraktığımda arkama düşmesi lazım diyorlardı. Dünya yuvarlaktır ve kendi etrafında döner diyenler ne mi diyordu? Bir gün bu tezlerinizde çürüyecek!
BeğenCevapla
HAYRETTİN ALTINDİŞ15 yıl önceŞikayet Et
Ruh yoktur diyen RUHSUZA,. Madem ki ruh yoktur, ölüm nedir o zaman? Birkaç dakika önce ölmüş bir insanı,(ölüme sebep olan organı dışındaki bütün vücut sapasağlam duruyorken) bu kadar teknoloji ilerlemişken ve organ nakilleri neredeyse eczanelerde bile yapılabilecek düzeye gelmişken neden tekrar hayata döndüremiyorlar?
BeğenCevapla
Mehmet Bodur15 yıl önceŞikayet Et
YERİM SENİN BİLİMSEL VERİNİ...(2). Kısıtlı zeka, beyin, ilimle evreni anlamaya çalışmak farklı bir şey, kıt verini gerçek budur diye pazarlamaya çalışmak ayrı bir şey. Efendim bilim evrende başka canlılar yok diyormuş. Niye inanayım? 10 yıl sonra var demeyeceğini nereden bileyim. Bilimciler bütün evreni dolaşmış, sonuna gelmişler, kimseyi bulamamışlar mı? Diğer gezegenler süs olsun diye yaratılmadı. İnsan bir gün hepsini gezecek, Yaratanın büyüklüğünü küçük dilini yutmuş olarak seyredecek. Kemale ermiş zihinler bunu her gün yapıyor.
BeğenCevapla
Mehmet Bodur15 yıl önceŞikayet Et
YERİM SENİN BİLİMSEL VERİNİ.... Falan filanmış da filan falanmış. Bilimsel veriler öyleymiş. Bilimsel veriler dediğin insanın bu gününü yansıtıyor. Gerçeği değil. 100 sonraki veri daha farklı olacak, o zaman gerçek farklı mı olacak. Pekiyi 1000 yıl sonra....Zekan ve bilgin ne kadarsa bilimsel verin o kadardır. Sürekli değişen, gelişen verileri niye bana vahiymiş gibi sunuyorsun. Bugün anlamadığın, algılayamadığın şeyi yarın anlarsın. Senin aklınla, ilminle, kapasitenle niçin amel edeyim.
BeğenCevapla
Hamza Döne15 yıl önceŞikayet Et
ya ay olmasaydı. ne olurdu bu bu soruyu hiç sordunuzmu olmasaydı dünyda yaşam diye bişey olmazdı ..ayıda herhalde oraya darvın koymadı yada kör bir tesadüf sonucu orada bulunmuyor..heryeşi gereksiz boş gibi görmek bence cehalettir milyarlarca yıldız boşunamı duruyor boşlukta yoksa hepsi bir genge unsurumu bu bir zincirdir zincirin bir halkası koparsa evren diye bişey kalmaz belkide kopmuştur adım adım kiyamete doğru gidiyoruz..
BeğenCevapla
Hamza Döne15 yıl önceŞikayet Et
. darvinin diğer canlılar ile akrabalığımızı(akrabalıktan kasti sanırım genetik benzerlik) keşfetmiş diyor yahu bu temelin trabzonu keşfetmesi gibi bişey yanı keşfedilmiş bir şehri yeniden keşfetmekoysa dursun trabzona daha önceden gitmişti..yaratıcı aynı olunca doğal olarak genetik benzerlikte doğaldır ne büyük şey keşfetmiş darvin dedecuğun koptum culmekten uşağum..
BeğenCevapla
Hamza Döne15 yıl önceŞikayet Et
son olarak. bu deney gösteriyorki bilimin her dediği mutlak gerçek değilmiş..yanı bu deneyden sonra bildiğimiz bir çok şeyi çöpe atacağız ..
darvinist felsefeyi çöpe attığımız gibi...
BeğenCevapla
Hamza Döne15 yıl önceŞikayet Et
darvinizm zaten çöktü crn bişeyi sarsmasına gerek yok. evrim denen zimbırtı gerçek olsaydı günümüzde yarı maymun yarı insan varlıklar olması gerekiyordu bu evrim denen hikaye hiç bir hata yapmadımı el attiği maymunların tümünü insana dönüştürmüşse var olan maymunlara neden haksızlık etmiş ? :)
herşeyi geçtim şu kromozom eşitliği rakamsal yakınlık ne oluyor maymunda 48 insanda 46 kromozom var madem bu benzerlik delildir bence evrimcilerin atası patatestir çünkü patateste 46 kromozom var :) genetik benzerlik evrime delilse patates bence daha iyi bir örnek :)
BeğenCevapla
baybars can15 yıl önceŞikayet Et
evrim cehaletini savunan bilim cahilleri.sanki bilimle dini çatıştırıyor.. evrim teorisi gibi delme,takma bir saçmalığı,hala savunanlar var lakin,evrim teorisi bilim tarihinin en büyük sahteraklığıdır,materyalizmin mitolojisidir evirm teorisi,erim teorisi bilimle alakası yoktur,bize bilim olmayanı bilim diye yutturarak güya bilimle dini çatışdırdıklarını düşünyorlar,hayır bilim bilim sahtekarlığı olan materyalizmin malı değildir,burdaki kavga,kendine objektiflif kazandırmaya çalışan materyalist dini ile gerçek dinlerin arasındaki kavgadır.
BeğenCevapla
Mehmet Bodur15 yıl önceŞikayet Et
EVRİM TEORİSİ ZATEN BİR MASALDI... Bir varmış bir yokmuş bir zamanlar tesadüfen şöyle olmuş, sonra da yine tesadüfen böyle olmuş. Daha sonra yine tesadüfen öyle olmuş, dolmuş var dolmuş, ona binenler de olmuş, sonra bu masal yok olmuş, onlar erememişler muratlarına, biz çıkalım kerevetlerine...
BeğenCevapla
Sakine Terzi15 yıl önceŞikayet Et
EVRİM TEORİSİ,CANLILARDAKİ BİLİNÇLİ TASARIMI AÇIKLAYAMAZ. Bir odaya girdiğinizde eğer masanın üzerindeki kağıdın üzerinde mürekkep lekesi görürseniz, mürekkep şişesinin bir şekilde kağıdın üzerine döküldüğünü ve orada rastgele bir şekil oluşturduğunu düşünürsünüz. Ancak eğer bu kağıdın üzerine mürekkeple yazılmış BABANI ARA diye bir not görürseniz, bu yazının kağıdın üzerinde rastgele oluşmadığını bilirsiniz.
Boyaların yere dökülerek bu resmi rastgele oluşturduğunu hiçbir zaman düşünmezsiniz. Aynı gerçek canlılıktaki kusursuz tasarım için de geçerlidir.
BeğenCevapla
Sakine Terzi15 yıl önceŞikayet Et
EVRİM TEORİSİNİN ÇÜRÜTÜLMESİ YARATILIŞIN DOĞRULUĞUNU NASIL GÖSTERİR?. Canlılığın yeryüzünde nasıl ortaya çıktığı sorusunu sorduğumuzda, karşımıza iki farklı cevap çıkar: 1. Evrim. 2. Yaratılış. Bu iki seçenek dışında, canlılığın nasıl ortaya çıktığı konusunda bugün ortaya konabilecek üçüncü bir iddia, bir teori hatta herhangi bir varsayım bile yoktur. Mantık kurallarına göre cevabı iki seçenekli bir sorunun cevap seçeneklerinden birinin kesin yanlış olduğu ortaya konursa, diğer seçeneğin kesin doğru olduğu da anlaşılır.
BeğenCevapla
Sakine Terzi15 yıl önceŞikayet Et
EVRİMİN ARA FORMLAR ÇIKMAZI. Eğer canlı türleri arasında evrimcilerin iddia ettikleri gibi bir geçiş olsaydı yeryüzü katmanları arasında milyonlarca ara form fosili bulunması gerekirdi. Oysa 140 yıldır sürdürülen çalışmalara rağmen tek bir tane bile ara form bulunamadı. Sadece bu gerçek bile, tüm canlıları Allahın yarattığını kanıtlamak için yeterlidir.
BeğenCevapla
baybars can15 yıl önceŞikayet Et
evrim teorisi bilimle alakası yoktur.. burda evrim teorisini savunan bir takım bilim ukalalarını gördüm,bunu çağdaşlık diye yutturmaya çalışan,materyalist bir dini savunan insanları esefle izliyoruz,evrim teorisini destekleyen bir tane kanıt bulunamamıştır,bulunduğu söylenen kanıtlarsa sonra yapılan araştırmalarda tamamen bilim sahtekarlığı olduğu anlaşıldı,burda esas mesele evrim teorisinden güç alan materyalist dinler,faşizim,kominizim,kemalizim,liberelizim,kapitalizim dini gibi materyalist dinler için ve onların hayatiyeti için grkmitolojidir
BeğenCevapla
ahmet ilker15 yıl önceŞikayet Et
VAR OLUŞUN İNSANA YÜKLEDİĞİ SORUMLULUĞA EVRİMİN BİR CEVABI VAR MI? (3). Duygusal ve zihinsel çırpınışlarıma verilecek hangi cevap içimde tatmin olma coşkusunun ürpertisine bir yankı olacak? Ama böyle bir soruya gerek duymuyorsam eğer ve böyle bir çatışmanın da içinde değilsem , evrim olsa ne yazar olmasa ne yazar?
Yorumlar67