Fatih olsaydı şu olsaydı bu olsaydı iyide tebaa 4 4lük tebaa olabildi mi. Osmanlıya? padişahların tebaa larında hiç mi suç yoktu?Filanca şöyle olsaydı da filancanın yerine falanca olsaydı demek kolay peki ya Osmanlı tebaası hiç mi hata yapmadı?Şimdi azınlık ta olsa israili şakşaklayanlar,israil ve abd gizli teşkilatlarının kurdukları gladio ile ülkeyi 60 senedir tiyatro sahnesine çevirdikleri,halen de aynı güçlerin güdümündeki yapılanmaları şakşaklayanlar ne kadar hatasız Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları iseler,Osmanlının yıkılışına sebep olanlar o kadar Osmanlı tebaası idiler

Mutlaka Okuyun. Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olanların yorumlarını boşverin. Fatih hakkında 3 satır yazı yazamayacak bilgiden yoksun insanların burda yaptığı yorumları görmezden gelin. Kitabı Okudum. Son dönemlerde okuduğun en güzel Roman. Vermiş olduğu bilgiler, değindiği konular ilgi çekici ve tarihi açıdan da doğru olan şeyler. Kitapla ilgili tek şey söyleyeyim elinize aldığınızda BİTİRMEDEN BIRAKAMAYACAKSINIZ

yine tarihi gerçeklikleri çarpıtma üzerine. Yine bir değerli büyüğümüz roman malzemesi yapılıyor, yine dejenerasyon ile kafalarda oluşmuş hakikat çizgisini kırmak yamuk haline sokmak için çabalar. Da vinci akımıyla başlayan düzende fikir geliştiremeyen senaristlerin fikir fukaralığında sıtma çabası. Halkı sıtma edene kadar ısıtıp konu sunma. Sıtmaya yakalanan beyinler ve nihayetinde gerçekliğin yerini işgal eden yalanlar çok satar mirim. 40kuralla başladı bu akım rumuz kahramanlar hakikat ise gerçekten kahramanlar daha yazarım yer kalmadı vesselam

Yanlış İfade. Fatih "İmparator" değildi, yazıdaki ifade yanlış, Osmanlı "İmparatorluk" değildi, başındaki sultanda "imparator" değildi. İmparatorluklar zorbalıkla, kaba kuvvetle, sömürüyle yönetilir,emperyalisttir, imparatorlarda da insan sevgisi bulunmaz. Osmanlı tarihte eşi benzeri bulunmayan bir devletti, devlet-i Aliyye (yüce devlet). Allahın resulünün övdüğü bir insan "imparator" olamaz.

PEYGAMBER övgüsü. peygammberimizin övgüsüne nail olan istanbul bir gün elbet fethedilecekti ne mutluki bu şeref fatih sultana nasip oldu. ne anlatıyosun sen daha...

Fatih Sultan Muhammed yetmez. İmanı yüksek askerlerin ve halkında olması gerekir ki birbirini tamamlasın.

reklam haber. neden bu reklamı normal habermiş gibi ana sayfanın tepesine koyuyorsunuz ki? hiç olmazsa bi köşesine reklam yada sizin tabirle advertorial yazın.

Sadece Başlığa cevap veriyorum!!!. Sen kimsin ki Sultan Abdulhamit han hz. lerin küçük görürsün. Sultan abdulhamit han. hz. en zor devirde yaşadı ve yapabildiğinin en iyisini yaptı. Çevresinde akşemseddin hz. vs hz.leri yoktu. Çevresinde çakallar ve hainler vardı. Allah herkesi zamanına göre yaratmış. 19. yüzyıl alman bilmem nesi dünyadaki aklın yüzde 90 ı Abdulhamit han dadır demiş. Daha siz akılsızlar ne dersiniz. Sanayi devrimini tamamlarmış mış... Yazık yazık ama bir gün göreceksiniz ak ile karayı...

sevgili kardeşim Nuri 3334. yazıyı okursan Fatih S. Mehmet Hazretlerini anlattığını görürsün azizim Fatih deyince de o dönemin büyüklerinden Akşemsettin (k.s.) bilmemek neden ve ayrıca yorumumda asıl yakındığım unsur reklam hissi uyandıran bi haber olmasıydı...

Güzel de,. Böyle dersek Abdülhamitin hakkını yemiş olmay mıyız?

MFK nikli yorumcuya. Canım kardeşim, "ulema" deyince neden aklına sadece Akşemseddin (Rh.A) geliyor? Koskoca Osmanlı ulemasını niye bir kişiye indirgiyorsun. Nasıl ki, bu gün farklı islami akımlar, görüşler, fraksiyonlar, cemaatler varsa, muhtemelen o devirde de varmıştır.

sıradışı. birkaç gün önce sıradışı programına çıkmıştı kitabın yazarı. anlattıkları çok ilgiçti.

güzel başarılı bi çalışma ama... ulemayla savaşmak neden? o zaman FATİH S. MEHMET, AKŞEMSETTİN ile de savaştı... böyle bir şey mümkün olabilir mi? işte bilmiyoruz Fatihi bilmiyoruz Akşemsetini... geçelim zaten haber7 bu kitabın reklamını yapıyor ama bu yazı da reklam içinse hiç hoş değil açıkcası...

nursel tozkoparan ın dikkatine. kitapla ilgili eli yüzü düzgün bir röportaj bekliyoruz.