SEDA HANIM SÖZÜN ÖZÜ. Siz anladığım kadarı ile anti müslüman bir görüşe sahipsiniz.Gülay hanımın espirili olarak kaleme aldıgı yazısını anlamanız mümkün değil zaten.Onun için boşuna demogoji yapıyorsunuz.

Seda Hanım, yazının anafikrini anlamamışsınız. Sanırım önyargılarınız bunu englelliyor. Cumhuriyetin kazanımları diyorsunuz ama cumhuriyetti de doğru anladığınızı sanmıyorum. Çünkü cumhuriyet kazanımlarından, İslam ülkelerindeki bazı uygulamaların ülkemizde de ama tersten zorlamaları anladığınız belli oluyor. Yani istediğiniz öyle yada böyle zorbalık. Bu anlayıştaki birinin başka ülkedeki uygulamayı eleştirmesi tutarsız. Çünkü kendi istediğiniz de farklı değil. Zaten Gülay Hanıma doğru dürüst eleştiri getiremeyip, belaltı vurmaya çalışmışsınız

seda hanım lütfen biraz izan!!!. yazının tamamını okuyupta nasıl böyle yorumlar yapıyorsunuz anlamadım doğrusu gülay hanım orta yolda buluşmayı mizahi bir dille işlemiş ve aslında dini vecibe ve farzlara orta yol olamıyacağını neyse öyle yapılması gerektiğini işlemiş bence yada ima etmiş en azından bu fikra hizmet etmiştir.olayı karı sayı meselesi olarak anlamak en basit ifadeyle sığlıktır. saygılarımla

BİR BİLEN E CEVAP. gülay hanım yazılarını yazdığı gazetenin sahiplerine göre mi yazıyor demek istiyorsunuz, benim bildiğim fikir patrona göre değişmez, ne yani o tarihte pedofiliyi savunan fikir, gezete satılınca birden değişti mi, eğer birden değiştiyse veya köşe yazarları patronllarına göre yazıyorsa bu döneklik demektir, Allah kimseyi dönek etmesin, eğer gazete bir daha satılısa vay yazarların haline, yine dönmek zorunda kalacaklar, sorun da bu zaten

CHP OLMASA TÜRBAN SORUNU OLMAZDI. DEMEK Kİ CHP KENDİNİ FESHETSE SORUN .... ortadan kalkar. Niye boşu boşuna uğraşıyor, o güzelim kafasını yoruyor ki? Zaten içi boş...

Seda hanım! "İşte sizden bir alımtı" derken. neyi kastettiniz anlamadım. Bir kere hiçbir müslüman bu yazıyı savunamaz. Sabah gazetesi "sizin" demeye getiriyorsan o gazete 2002de henüz eski sahibi dinç bilgine ait idi ve el konulmamıştı. Şimdiki halini kastediyorsan maalesef sahibi değiştiği halde o kötü çizgisi değişmemiştir . Derdini tam olarak anlayamadım. Sırf muhalefet olsun diye yazdım diyorsan ona diyecek birşeyim yok. Ama yazarın yazısıyla alakasız bir yorumda bulunmuşsun.

işte sizden bir alıntı. Diyelim ki, çocuk pornografisi çekenler, o filmlerde gerçek çocukların yerine bilgisayarda yaratılmış sanal çocuklar kullansalardı, yani filmin kahramanı animasyonla yaratılmış olsaydı, benim hiçbir itirazım kalmazdı. Böylece hem sübyancı erkeklerin özgürlüğü kısıtlanmamış, hem de hiçbir çocuk örselenmemiş ya da ileride belki de utanacağı, istemeyeceği, kendi ahlakına uygun bulmayacağı bir rolde oynamamış olurdu. (Sabah gazetesi, 09.01.2002)

Karı kelimesi kötü bir kelime değil.. Zamanla kötü bir anlam yüklenmiş.İngilizcede eş kelimesi yok .Husband (koca) wife(karı) kelimesi var.Eş kelimesi sonradan icat edilmiş bir kelimedir.

abdestinden emin adamlar ve medyası ve fethullah. fethullah basını altında adı geçen bugün de yazan bu yazarın bir ara pedofil in faydasını tartışan yazıları da vardı. fethullah basını eğitime devam.... pedof,il gülay göktürk diye google da arama yapın.

BAŞLIĞINIZ BİLE KADINI AŞAĞILAYICI. ne deme iki karı, bir kadın olarak bu kelimeleri kullanmanız çok acı, ayrıca bir kadın olarak recm cezalarına hiç değinmemeniz, şeriatle yönetilen ülkelerdeki kadın haklarının ihlalinden hiç bahsetmemeniz sizin asla bir demokrat olmadığınızın bir göstergesi, unutmayın kadın olarak yazı yazabiliyor, medyada kendinize ye bulabiliyor, açık başınız ve modern giyimnizle dışarı çıkabiliyorsanız bunu cumhuriyete ve onu benimseyenlere borçlusunuz. böyle devam ederseniz zis olmasanız bile torunlarınız taşlanabilir.

İşte CHP Zihniyeti. İşte CHPnin jakoben, üstenci, insanların değerlerine saygısız tutumu. Yazıktır yahu, onlarca yıl geçti, hala aynı kafa!

insanca bakınca:. chp ve çevresi sözde çağdaşlık adı altında ilkelliğin de ötesinde hatta vallahi orta çağdan da daha geri bir kafalılıkla başörtüsüne takmışlar, bir ülkeyi bu yüzden yıllarca harap ettiler. Ya Allah aşkına bir insanın giyimine ve inancına karışma cüreti kadar adi insanlık dışı ahmakça bir zülüm olabilir mi? ben şu türkiyede chpliler kadar gerici göremiyorum.

ne komik değil mi. kadınları bırakalım istedikleri gibi giyinsinler. bunun için erkeklerin kendilerinde karar verme yetkisi görmeleri ne kadar çirkin. giyinen kadın karar verecek şekil belirleyecek erkek. herkes eşi yada çocuğu için belki bu konuda söz sahibi olabilir ama genel anlamda buna hakkımız yok.kaıdn kendine yakışanı giyer,giydiğini yakıştırır.belli ki başını örten kaıdnda kendince moda çıkarıyor.diyelim chp nin istediği modeli uyguladı o çekincikleri siyasi görüş değişmişmi olacak.21.yy neyle uğraşıyoruz. yazık

şamil cihangire aynen katılıyorum. chp özünde islam düşmanıdır. Yapacağını söylediği herşey sadece taktik gereği söylenmiştir. Gerçekte elinden gelse müslümanları bir kaşık suda boğarlar.

1, 2 , 3 ya da dört karı.... yetmez...yetmesi için bunların içinden en az bir tanesinin gerçekten kadın olması lazımdır...önemli olan sayı değil gerçekten bir tanesinin fonksiyonel olması yeterlidir...yoksa 100 000 bile rakam sayılmaz...