Vicdan, adalet duygusu.... Yazar bunun önemine değiniyor. Samimî mi? Yazılarını okuyanlar, onu tanıyanlar bu soruya sezinlemeyle, tanımayla cevap verebilirler. En azından iyi bir nâmı olmadığı söylenebilir bu bağlamda. Önemli olan bundan, bunun öneminden söz etmek değil, söz eden çok, önemli olan vicdan sahibi olmak. Vicdan sahibi olduğunu göstermek. Bugün yapılan vicdansızlıklardan söz ediyor ama bu kadar, örneklemiyor. "İntikam tamtamları" diyor, kasdettiğini açıklamıyor. Siyasal iktidardan şikayetçi olduğu açık.

vayy bee...!! ne günler geçirmişz... sizin gib adamlar hala rahat ya bu güzelm ülkede haklısınz..vatandaşın ,çolğun çocuğun,yetimn sakatın ne varsa herkesin hakkını indirdinz indirenleri kamuflajladınz..65 milyr hiç edenlere türk milletine kahraman gibi tanıttınz..ve millet olarak biz hakkımızı almayı bilemedik..atarlılığımzla övündüğümz,türklüğmzle övündüğümz kadar hakkımzı almakla uğraşsaydık yeterdi..çuvallarla bankalar boşandı..dünyanın hiçbir yernde böyle soygun yaşanmadı yaşanamazdı da..ve biz türk milleti buna izin verdik..

yaa iste boyle 28 subat surecinndeki mansetlerine bri bakmak lazım ozaman. neden o mansetleri attın tanımadıgın bilmedigin hayleirnden ideallerinden haberdar olmadıgın o insnalar hakında .gazetecilimiydi seninkisi yoksa asker sevicilimi yoksa sermaye sevicilimi patron askı ve havuz sistemimiydi.. rahmetliyi yere goge koyamayanlar kervanına bir bakın hele sevgi gsterisi ardındann akkpartyi nasıl yıpratırız hedefleri yatmıyrsa ben namerdim cenaze ustunden guttukleri yıpratma hedefi yoksa SAYIN ERBAKANI NE ANLARLAR NE SEVERLER bizde onları sevmiyoz gerci:)

Bir gösteri biçimi mi?. Erbakanı içtenlikle sevenler, mevcut iktidardan memnun olanlar, az veya çok bu iktidardan şikayetçi olanlar, hepsi, hepsi Hocanın cenazesindeydiler dün. Neden? Bu sorunun cevabını düşünenler için bu yazı yararlı. İpuçları belirgin olarak var cevap için. Bir gösteri gibi algılanamaz mı kimilerinin cenazeye katılımı? Bir tek bir cezaevindekilerin katılamadığını söylüyor yazar. Ne demek istediği açık değil mi? Kimileri böylece bir mesaj vermiş olamaz mı? Niyetleri Allah biliyor elbette.

ÖZKÖKÜN YAZIDAKİ 3. NUMARASI SİLİVRİYE GÖNDERME BASİTLİĞİDİR. Biz de diyeceğiz ki, ah canlarım, yazık onlara, Silivri boşalsın, Balyozlar salınsın.. SALINSIN DA DELİLLER KARARTILSIN, BALYOZLAR İNDİRİLSİN, ETRAF TİMSAH GÖZ YAŞLARIYLA ÇAĞLASIN, SU BASKINLARI MEYDANA GELSİN.. Ucuz numaralara gerek yok. Bi de askerin değiştiğine inanmıyorum demiş Özkök. Bunu söylemek zorunda. Çünkü herkes yazıyor. O da karalamak, tersine çevirmek zorunda ama aklına bir şey de gelmemiş. Sadece değişmediler canım demiş :) MARKSİST, MATERYALİST, MAYMUNİST GÖRÜŞ NİZAMİYEDEN GİREMİYOR İÇERİYE.

ÖZKÖKÜN, YAZIDAKİ 3 TOPLUM MÜHENDİSLİĞİ OYUNU ÇOK BASİT. Özkök de kendini çok engin zekaya sahip zannedenlerden ne yazık ki. 1. Erbakanı tanıyamadım diyor. Eğer sen 42 yılda, yaptığı her türlü icraat ortadayken tanıyamadıysan bu senin ayıbındır. Tabi burdaki oyunu karanlık insan izlenimi vermek. Elbette dünkü cenazeyi evlerinden ve yerinden seyreden 40 milyon Türk en güzel cevabı veriyor Özköke. 2. Cihat kelimesi. Hani ordan silahlı mücadele anlamı çıkaracak ya aklınca Özkök efendi! Ceht Arapçada mücadele demektir, siyasi, fikri gibi bir çok anlamı vardır.

ERBAKAN HOCAMIZIN ÜSTÜN ÖZELLİKLERİNİ YAZAN ERTUĞRUL ÖZKÖK ŞUNLARI BELİRTMŞ. Kin tutmamayı, intikam duygusu taşımamayı, vicdan denen insanlık karakterini ayaklar altına almamayı..... EVET BUNLAR ERBAKAN HOCAMIZIN YÜZLERCE GÜZEL ÖZELLİĞİNDEN SADECE BİR KAÇI. KEŞKE ERTUĞRUL ÖZKÖK DE BU ÖZELLİKLERE SAHİP OLMAK İÇİN UĞRAŞSAYDI BİRAZ..

Bu yazı neyi açıklıyor?. Bu yazıyı iyi ki okudum. Dün olanların bir kısmını açıklayamıyordum, bu yazı bana onların anlamını buldurdu. Sözgelimi TSKnın cenazeye ilgisi, Silivriden birinin çelengi(haberlere göre), sağdan-soldan her türlü siyasetçinin ilgisi... Bunları anlamlandırıyor yazar, açıklıyor. Demek istiyor ki, AK Partiye bir tavır bu. Kendisi de şikayetçi AK Partiden ve tüm şikayetçilerin "Erbakan sizden çok çok daha iyiymiş, o sizin yaptıklarınızı yapmadı bize" anlamında bir tavır koyduklarını belirtiyor.

Buradan şu çıkar.... Arkadaşı (!) Demirelde cenazede yoktu. Niye yoktu? Özkökün iddia ettiği gibi tek eksik "Silivri" de ikamet eden ergenekoncular ise Demirel orada ikamet etmeyen Ergenekoncu mudur? Özkökün yazdıklarından yola çıkarak mantık soruyor abi. Ben de aracı oluyorum.

ne cesit bir insan bu yaa. omru hayatimda bu herif kadar oynagini kivragini gormedim civa gibi maasaallah

PEKİ ASKER NEDEN ORADA. Bu sorunun cevabını pek çok vatandaş çok iyi biliyor da, sen niye böyle bir soruyu sorma ihtiyacı hissediyorsun E.özkök. Şunu demek mi istiyorsunuz biz muhaliflerimizi böyle gömeriz mi demek istiyorsunuz ? Yoksa askerler de mi böyle demek istiyor. Her yaşayan şey bir gün ölümü tadacak, sizler de tadacaksınız.

Malum Medya.... Malum medyanın yazarları, askerin cenaze törenine katılmasına çok içerlemişler... Bir de Milliyetdeki Mehmet TEZKAN ın dünkü yazısını okuyun. Ertuğrul ÖZKÖZ ün yazısı da timsah gözyaşları deyimine harika uymuş....

yedi dağın efesi mi, bağlar gazeli mi. veli nimetin demirel de eksikti canım. kıyamadın di mi.. bahsetmedin de unutturayım mı dedin.

silivri adayı özköşk!. son zamanlarda özköşk yazılarında ,"bana bu durum şunu öğretti,bu durum bunu öğretti" diyerek güya kendi anlayışına uygun bir nevi "günah çıkartma" iması vermektedir,vede her yazısında ekseriyetle "silivri"vurgusu yapmaktadır..buda gösteriyorki esasında bu zat silivride yatan bazı kişilerden dahada sorumludur,çünkü 28 şubatta orduya gaz veren kendisidir,411 el kaosa kalktı manşetiyle toplumu çatışmaya teşfik eden kendisidir,bu adamın silivri özlemini hukuk düşünmelidir.