Tarif ettiğiniz siyasi ortamın olabilmesi için. akparti gibi partilerin şu yaptıklarına ihtiyaç vardır. yani o tarz siyasi/sosyal ortamlara ulaşmak için şu yollardan geçmek gerekiyor diye düşünüyorum. mesela akparti hsyk nın yapısını bundan 5 yıl önce değiştiremez miydi? hayır değiştiremezdi çünkü sezer cumhurbaşkanı iken böyle bir anayasa değişikliğini geçirmek mümkün değildi.

sn bulut,müezzini eleştiriyorsunuz ancak,. adama tüyo vermiyorsunuz.ne dersiniz hangi ata oynayalım?statükocu chpyemi,mhpyemi,akapeyemi?bunların üçüde aynı.isimlerinin dışında bir farkları yok.ne diyorsunuz,yoksa at yarışındanmı vazgeçelim?

demokrasi basamaklarini. emekleyerek ciktigimiz icindir tum bunlar,bakiyorsun chp saymaksak 50-60 yillik bir parti bulmak imkansiz ee o halde normal tum bunlar. ABD de demokrat parti ve cumhuriyetci parti 200 yildir var kisiler gidiyor geliyor ama partiler hala ayakta bizdeki gibi kaliba gore sekil almiyorlar keza bu durum birazda halkin egitim durumuyla ve bilincli olmasiyla alakali bizde hala bir partiye uye olmak ayip karsilaniyor ve menfaatci damgasi yiyorsun bence siyasi partilerimizin 8-10 milyon uyesi olsa bu sorun ortadan kalkar tabi genel baskanlari secen genel baskanlar tarafindan secilmis delegeler olmamasi kaydiyla

Bakışınız yanlış. Sayın Yazar,"Parti dediğin bir tüzüğü, bir ideali, bir dünya görüşü olan sistemli bir yapıdır." demişsiniz.Çok doğru.Bu tarife uygun parti yokluğundan bahsetmişsiniz.eğer AB ve ABD'den başka yol görmeyen batıcı partilerden başkasını yok sayarsanız dediğiniz doğrudur.Fakat bu memlekette Milli Görüş diye bir yapılanma 42 yıldır siyaset sahnesinde ve kendine ait ideali ve dünya görüşü de var.Siz görmek istemiyor olsanızda,Milli Görüş kendine ait fikir ve idealleri ile vardır ve varlığıda devam edecektir.

parti başkanlarına bir bakın. hepsi seçmene yönelik konuşuyor. parti başkanlarını bu hale millet getiriyor. bahçeli ülke bölünüyor demese oy almaz. bdp aynı şekilde kürtçülük yapmasa kürtçülerden oy almaz. chp başbakana saldırmasa chpliler kılıçdaroğluna oy vermez. herkes ideolojisine göre oy veriyor. bu ülkede bu parti düzeni, halk bu durumdayken değişmez.

ÜMMET VEKİLİ VEYA HALİFE SEÇİMİ OLMADAN BU MİLLET BU VEKİLLERLE DÜZELMEZ. Hocam elinize sağlık.Bu millet bu seçimlerle düzelmez.Sistem yanlış.Amaç hizmet etmek değil hizmet almak.Maalesef partiler bir ticari şirket olmuş düzenin bozuk partileri.Bu sistemin başına kim gelirse gelsin bişey değişmiyor halk yine perişan.Devlet planlama teşkilatı açıklama yapıyor açlık sınırı 2000 tl.diye asgari ücret 6oo tl.bunun neresi adalet.8 senedir iktidardasın birisi bu hesabı verecek.Aday listeleride iç açıcı değil.Bi önceki seçimlerde anap ve dyp nin ...lerini alan ak parti bu seferde refah partisi kökenli vekillerini temizliyor ve sonun başlangıcı.Neden mi böyle oluyor.Çünkü tabi oldukları bir hoca ahmed yesevi bir şeyh edebali bir akşemseddin yok.O yüzden başarmaları mümkün değil.Eğer mümkün olsaydı özal bu işleri düzeltirdi.Çok söylenecek söz var ama vesselam.

İslam Coğrafyasında Demokratikleşme ve 12 Haziran Seçimleri. Bölge ülkelerince ağabeylik yapması beklenen Türkiye'de Daha ziyade sayın başbakanımızın bölge liderlerine ağabeylik yaptığı görülüyor. Beklenenin aksine halktan yönetime doğru değil bölgede ve ülkemizde her zaman olduğu gibi yukardan aşağı doğru bir demokrasi var. Bölgeye örnek olacak olan buysa İsrail yaşadı. BOP tamam. (Demokrasi dalgaları temayülü anlamlı kılabilirdi)

Çok Doğru. Türkiye'deki siyasi anlayışın ve yapılanmanın güzel bir özeti. Fikirlerin değil kişilerin arkasında giden bir milletiz. Bu pek çok millet için de böyledir ama biz de biraz daha abartılı. Sanırım asıl ilginç olan lidere göre yön değiştiren parti ideolojileri ya da siyasi hareketlerdir. Bu anlayış başka ülkelerde ya da milletler de var mıdır bilmiyorum. "Liyakat" ya da "ehliyet" esaslı düşünce ya da sisteme ne zaman geçebileceğiz acaba?