okurları aynı tema'da buluşturan yazı... ".. bu sefer de nasibim buymuş.." teslimiyet ve bağlılık dolu güzel bir anlayış ile farklılığı ve bazende aykırılığı bir zenginlik, hatta rahmet gören diğer güzel bir anlayış.. yazar kaleme aldığı yazıda okurlarının yorumunda böylesine güzellikle bezeli bir "tema" oluşturuyor.. kalemine gönlüne sağlık yazarın..

İstifade de vahdet. Ayrıntılarda paslaşan yorumcular birazda sunulanı olduğu gibi kabul edip,yazarın hissiyatına kulak verip bu sefer de nasibim buymuş desinler lütfen.Demek ki öyle gerekli görmüş yazan.Biz satırlardan kendimize istikamet çıkaralım,tersini vazetmek yerine..Şairin diliyle -Yarab dilimi sehv ü hatadan sakla/ Endişemi tezvir ü riyadan sakla.(Nef'î)

Yazı stili. Haklısın kenan elli, yazarin yaziları doyurucu ve üzerinde düsünmeye, sevkeden yazilar, bu acidan gunluk olaylarin yorumlandigi yazilarla kıyaslamıyorum. Sizin yorumunuzu okumadan, yaziyi okuyunca benim de aklimdan "buradan iki yazi çıkarmış" diye geçti ama yazinin Avrupa ve Türkiye'deki farklı alanlardaki "korku" siyasetini tek bir yazıda harmanlamış olması açısında da önemli olduğunu düşündüm

yazar ve yazı stili. eyvallah serdar hasan. yazarın tek konulu yazısı bile,okuyucuya fazlası ile doyurucu gelmekte zaten. yazarın stili yavuz donat yazı stili de değil ya..

iki konu tek makale. Aslında bi yazıda birden fazla konuyu işleme durumunu bazı köşe yazarkarında sıkça görüyoruz. Burda iki konu da tek başına bir yazı konusu olabilecek önemde ama tek kalemde ikisini birden okumak da güzel.

okuyucu algısındaki öncelik. yapılan yorumlar gösteriyor ki, yazı içinde yeralan iki konudan daha güncel ve okuyucuya daha yakın olanının algısı daha yüksek. avrupada islamafobi konusu arka planda kalırken, türkiyede seçim sürecinde siyasetçi üslubu ön plana çıkmış... her iki başlık aynı makale içeriği olunca doğal bir sonuç bence.

En güzel cevap. Bir seçim arefesinde bulunduğumuz bu günlerde ortaya konulan siyasi polemik ve karşılıklı ağır sataşmalar ister istemez mevcut havayı geriyor.Aslında câhile verilebilecek en güzel cevap,onun söylediklerine karşılık sessiz kalmaktır.Siyasette maalesef "doğru rakipten de gelse doğrudur" sözü kabul görmüyor.Onun için özellikle icraat ortaya koyanların bu gerçeği görerek bazen de suskun kalıp,oltaya takılmamaları gerekiyor.Zira gerginliklerden asıl maksat da odur.Abdullah Oğul'un yazı ile ilgili yorumuna ben de katılıyorum.Diliyorum ki;böyle güzel yazılar her daim okuyucularla irtibatını koparmasın.

Sn Başbakanım haklı tepki göstermiştir.. Cehapenin eski taktiğidir üniversite talebesini ve sol görüşlü işçiyi sokağa salıp cam çerçeve indirip sonrada demokrasiden dem vurmaktır,Sn Başbakanda haklı olarak bizde karşınıza 10 bin gencimizi çıkarırsak ne dersin demiştir tabii yasalar çerçevesinde onlar gibi yakıp yıkmadan polise işyerlerine zarar vermeden ama bunu bahçeli efendi yanlış yorumlamış yok kurtlarımla gelirim vs görüş belirtmiştir birde utanmadan hakaret etmiştir buna ya senin çapın ne bahçeli efendi denir.

doğru bir vurgu. adullah oğul çok kapsamlı bir yazı diyerek, okuyucu nezdinde yazı içeriğine doğru bir vurgu yapmış.

tek makaleyi aşacak iki konu... yazar, ayrı ayrı ve çok değerli iki konuyu, tek makalede neden kaleme almış ki. avrupadaki islamafobi, ve türkiyedeki seçim sürecinde siyesetçi üslubu, çok keyifle okunacak iki ayrı yazı konusu aslında..

tek makaleyi aşacak iki konu... yazar, ayrı ayrı ve çok değerli iki konuyu, tek makalede neden kaleme almış ki. avrupadaki islamafobi, ve türkiyedeki seçim sürecinde siyesetçi üslubu, çok keyifle okunacak iki ayrı yazı konusu aslında..

Devami../Profesyonel olmak.. Öyle oldugunu isbat etmek cok kolay.Ama olmadigini söylemek zor.Milletin vekaletini ne icin aliyorsunuz. Milletin dertlerine SIKINTILARINA sorunlarina i$sizlige yolsuzluga careler arayip bulmaniz ve Ülkeyi güclendirmeniz icin.bir icraat proje cözüm üretme yerine.Yaptiklari ve bildikleri tek $ey, birbirlerini karalamak milleti ayri$tirmak nefret kin ve fitne iftira yalan dolan ne varsa bunlarla milleti me$gül ederek koltuk ve makamlarini koruma sevdasinda yari$ yapiyorlar.Bence bu Ülkeye ilk defa AKP'si sayesinde yeni bir anlayi$ yerle$meye ba$lami$tir.Mahalle Bakkali olmak yerine büyük Marketler,büyük $irketler yönetme ustaligini gösteren eleman olmak.Mahalle Pazarciligi yapma yerine Ülkeler arasi Pazarlamaci olma Profesyonelligini kazanan bir Ülke olma yolunda ilerlenmesinin gerekliligini göstermi$tir.Artik süresi dolmu$ zamanin ihtiyacina cevap veremeyen siyasetcilerede millet gereken cevabini yine sandikda verecektir.

Bir tespit bir analiz,böyle olsa. kö$e yazarlari.Ne güzel. Uyarici yapici ele$tirel yakla$an seviyesizle$medende tenkit edie bilindigini gösteren bir yazar.Fakat maalesef Gazeteciligi kullanarak insanlari öfkeye nefrete kavgaya küfüre yöneltenler'dir asil sorun olanlar. Ve birde böyle siyaset yaptigini zanneden bazi siyasi ve Parti liderleri ki$ilerdir, insanlari cikmaza zorluga sokanlar.Bir kere bu Ülkede her kurumun icine kadar girmi$ ve yerle$mi$ olan bir zihniyet sahibi olan etki ajanlari var. Bunlar bu temizlenmedikce Türkiyede ne Demokrasi gelir, ne Adalet anlayi$i yerle$ir,nede bu Ülke ilerler.Zaten zihniyetin amacida bu.Cünkü Türkiyedeki Muhalefetde olmak üzere bir KISIM insanlarin.Ülkenin menfaatinden ziyade senlik benlik sorunu var.Öyle oldugu cok acik ve net görüyor.

Çok Kapsamlı Bir Yazı. Bir tutam edebiyat,bir tutam siyaset,üslup,ahlak,din derken bir solukta okuyup sonuna geldiğimiz; okuyucuyu kimi zaman düşündüren kimi zaman da tebessüm ettiren çok güzel bir yazı..

ERGENEKON VE BALYOZ ZİHNİYETLERİ YOZLAŞMA İSTER. Chp ve Mhp de onları alıp meclise taşımaya çalışır.