Gafillik etmeyin,hürmet edin!. Hz.Muaviye'nin yaptığı fetihlerin,amellerin kaç binde birini yaptınızda onun ile ahirette aynı yerde olmak istemem diyorsun.Birgün Hz.Ali Efendimize size karşı olanlar hakkında ne dersiniz diye sorduklarında halifeye karşı duran müslümanlar olarak tanımlıyor.Derin manaya bakın! Hz.Ali'nin karşısında Hz.Zübeyr bin Avvam ve Hz. Talha vardı.Ve bu sahabeler Aşerei Mübeşerredendi yani Cennetle müjdelenenler.Şimdi biz onlara dil uzatabilirmiyiz.Klavye başında oturup sahabe eleştirmek ayrıca bir ayıp.Biz kendi hayatımızda onların islam için yaptığı fedakarlığın yüzbinde birini yapmamışız neyi konuşuyorsunuz.Hz.Muaviye-Ebu Süfyan ve Hind'in oğludur.O büyük sahabi babasının onca zenginliği ve varlığından ayrılıp müslüman olmuş ve fetihler yapmış.Yazık bize-yazık bize-yazık bize

sahabe efendilerimize saygı. islam ittihadından bahsediyorsunuz ama efendimizin vahy katibi ve sahabe efendilerimizden hz.muaviye (r.a) bahsederken babanızın oğlundan bahseder gibi bahsediyorsunuz.iktidarı nasıl ele geçirmişse geçirmiş size ne.varsa bir hatası Yüce rabbimize hesabını verir.Sahabe efendilerimizden bahsederken lütfen dikkat ediniz.selam ve hürmetlerimle

İnsana değer vermeyen sistemler tek tek yıkılacaktır2. Allah hesabına insana.Güya onun iyiliği ve cehenneme postalanmaması için sözde dini nasihat önerenlerin.İnsanın insiyatifini yok ettiğini göremiyormusunuz M.Ali Bey.İslam ülkelerinde insiyatif geliştirmek yasak değilmi.ve buda din adına yapılmıyormu.Bakın Batılılara. geliştirilen şey ister pozitif isterse negatif sahada olsun Serbest bırakılmış. Negatif saha dışlanmamış ve insan kabiliyetlerinden bir şube kabul edilerek varlığı gerekli görülmüş.İşte Hz Ömerde böyle değilmi.Ondaki Nihayetsiz şerdeki tecrübesi nihayetsiz Hayra inkilap etmemişmi?.Şimdi siz söyleyin İnsanın yaptıklarını Allahın sanatıyla karşılaştırmak ne oluyor şimdi.İnsanı aşağılamakla İslamın eline ne geçecek. yani böyle yapılmakla Allaha iyilikmi ediliyor şimdi. Birde Tarihe icad ederek İsimleri geçmiş İslam alimleri hepsinin geçmişi pagandır,putperesttir çok tanrılı bir gelenekten gelmedir yada Hiristiyan kökenlidir. Gerçek İslam inancına sahip olanlarda ise Bu kabiliyet yoktur..yalanmı?.İddiamı isbatada hazırım.

İnsana değer vermeyen sistemler tek tek batacaktır.. Eğer İslam ülkeleri.uyguladıkları zorba rejimi kaldırmazlarsa.asli zenginliğin insanın kendi olduğunu anlamazlarsa.ve insani hürriyetin sefihizmin kaynağı olduğunu görmekte inat edip.gelişmeninm kaynağı olan sanat ve estetik ahlakı kabullenmekte direnirlerse.Geri kalmaktan kurtulamayacaklar ve İslam gibi en güzel bir dine sahip olsalarda.inanç sistemleri ne kadar mükemmel olursa olsun ilerki yüzyılda.İnsan beyninin geliştirdiği üstünlük karşısında ezilecek ve tek tek yıkılarak batının ve dolayısıyla Hiristiyanların kölesi olacaklardır.Uzun zaman sonra hiristiyanlaşacaklar ve nesilleri tükenecektir. bakın şu müslüman ülkelere.hangisinde insan hürdür.Hangisinde insanın yaptığına değer verilmektedir.Müslümanlar İlahın kölesi kabul edilerek.maketten bir sinek yapsalar.Allahın yaptığı sinekle karşılaştırılıp.senin yaptığın Onun sanatı yanında sıfır kalıyor.Sen icad ve imal edemezsin.İlahla yarışma.Nemrud ve Firavun olma diye günde yüz tane adam kulağına üflemiyormu?

müslümanların bir kısmından bir halt olmaz. onların daha çok peynir ekmek yemekten ziyade zihin açıcı gıdalar tüketmesi lazım.. ohoo hocam bir 10-20 yılı daha gözden çıkarınız. bak Suidiler kendi köşesinde olayları izlerken Libya Mısır ve Tunus'a sahip mi çıkıyor. bu zihniyeti ve bunların alayını Allah kahru perişan edecektir. Araplar iyi güzel, müslüman ama bu Suidilerin tutumu tam bir dinsizlik. oooohhhhh petrolün üstünde oturmuş, bu dünyanın nimetlerine dalmış vur patlasın çal oynasın göbek atıp dans ediyorlar. Arap coğrafyasında akan kanın hesabı, Filistinin hesabı birgün bu Suidilerin burnundan fitil fitil gelecektir.

sayın Hocam şiaların hayınlıklarına bir göz atalım 1. Bunlar Hz hüseyini çağırdılar. Yardım etmediler.İmam hanifi, imam zeyd'i uyardığı halde, bak bunlar haindir bunlara güven olunmaz dediği halde imam zeyd imam hanifiyi dinlemedi.Bunlar zeyd'e sen başa gel biz sana 50 bin asker yardıma göndereceğiz.dediler bunu yapmayınca karşı taraf imam zeyd'i tuttu idam etti. Cenazesi bir dışarda kaldı kimse cesaret edip defin edemiyordu.Cenazesine koku düşmüştü. imam hanifiyide zindanlarda çürüttüler. Bu iki- üçüncüsü Abbasiler bozulunca Allah cengizi musallat etti.Cengiz şiilerle anlaştı. Odönem şiiler halifenin yardımcılarıydı. Bunlar büyük bir oyunla halifeyi cengize teslim ettiler. Cengiz halifeyi ve yüzlerce alimin kafasını kesti. Böylelikle devlet bitti. Bu şiilerin hediyesiydi.selahattin eyyubi zamanında yine şiiler kudsi şerifi hıritiyanlara ve yahudilere teslim etmişti.Mısırda şia tarafından fatimi halifeliği ilan edilince islam alemi ikiye bölündü.Bağdattaki halifeliğin gücü tamamen zayıfladı.Rusu çeçenistana sokan kimdir? İrandır...

MÜSLÜMANLARIN BİRLEŞMESİ. Ancak HİLAFET ile mümkün olur bizler hilafeti kurar isek müslümanlar uçarak gelir ortadoğudaki karışıklığa bakarsanız abd ve diğer sömürgeci kafirler hilafet olmasın diye ha bire laiklik demokrasi empoze ediyorlar ama uğraşmaları boşuna ALLAH ın izni ile HİLAFET kurulacak ve artık onları o çok savundukları laiklikleri ve demokrasileri boğacak müslümanlar eğer izzete ve şerefe kavuşmak ALEMLERİN RABBİNİ RAZI ETMEK İSTİYORSA hilafet bayrağı altında birleşir ve onunla islamı aleme taşır aksi halde birleşme söz konusu değildir.

Kısmi birlikteliğe de razıyız. Güzel birşey hepten elde edilemeyecekse vazgeçilmez, elde edilebildiği kadarı da makbuldür (bununla ilgili veciz bir söz de vardı, hatırlayamadım). Yani, diyelim ki Şii'lerle bir türlü anlaşamadık, olsun, Sünni dünyanın birlikteliği de az şey değildir. İlla bir liderin de olması gerekmiyor. Ortak hareket edebilen her türlü yapı fayda sağlar. Lakin, he ne kadar halklar arasında bir muhabbet, gönül birlikteliği varsa da, ismi İslam devleti olan devletlerin çoğunun başında piyonlar var ve tüm mesailerini araya duvar örmeye harcıyorlar. Yani, Avrupa Birliği misali bir birliğin kurulması şu anda imkansız. Önce yalancı Arap baharlarından hakiki baharlar devşirilmesini bekleyeceğiz, aktif katkıda bulunarak. İlk kıvılcım, ateşi tutuşturmuşa benziyor, ama bakalım yanacak mı?

??? devamı 2. Eğer hitap ettiği halk farklı dinlerden oluşuyorsa..dinler üstü..farklı mezheplerden oluşuyorsa..mezhepler üstü..farklı ideolojileri barındırıyorsa..ideolojiler üstü..olmalı..zaten evrensel kabul edilen kavramlar yeryüzündeki tüm dinlerde teşvik edilir..dinlerde görülen ayrılıklar inanç bazındadır yoksa diğer kalan tüm değerler ortaktır.İnanca da gelince o da insan ile Allah arasındadır..ve aracıya gerek yoktur..Herkes istediği şekilde başkalarına dayatmadan uygular..Şems'in dediği gibi"Kuralların olsun ama kurallarını başkalarını dışlamak yahut yargılamak için kullanma. Bilhassa putlardan uzak dur, dost. Ve sakın kendi doğrularını putlaştırma. İnancın büyük olsun ama inancınla büyüklük taslama !"

???(devamı gelecek 1. Ben açıkçası siyaset ile pek ilgilenmem çünkü benim istediğim sistem yeryüzünde mevcut değil..bence toplumlar ehil kişiler tarafından yönetilmelidir..Benim bahsettiğim sadece akademik anlamda sadece zenginlik anlamında dünyevi sınıfsallık anlamında değil..ilmi derinlik..etik duyarlılık..çağdaş da değil..çağın ötesindeki değerleri günümüze taşıyabilen...dünyevi iktidar kavgasının ötesinde..kendini geliştiren kendiyle beraber halkını da yükseltebilen..güçlü olmanın yolunun halkının bilgi,erdem v.b evrensel değerler ile donatılmasının yolundan geçtiğinin bilincinde olan..yönetenlerin seçiminin günümüzdeki sandık demokrasisi şeklinde değil...(çünkü nasıl seçilenin liyakatı olmalı ise seçenin de seçme liyakatı olmalıdır) ancak bu liyakatın içine menfaatin..şahsi iktidar hırsının çamurunun bulaşmadığı..yönetimi altındaki belli bir kişinin zümrenin veya grubun menfatini gözeten değil..Tüm toplumu bir bütün olarak menfaatini gözetebilen bir yönetim şekli..

islam ülkeleri birliği mümkünmü?. tabiki mümkün.1. dünya savaşı öncesi senaryoları baştan alacak olursak,biz kabeyi korumak için ordu göndermişken, araplar ingilizlerle bir olur, bizim askerlerimizin karınlarında mücevher ararlar.o arap şeyhleri altın kaplama haremlerinden vazgeçipte, amerikaya ve israille papaz olmayı göze alırlarmı?? üstad,şair yazar ve büyük düşünür önce o soruyu sorsun kendine.

hadislerde kimin mehdi olduğu bildiriliyor. Mehdinin kim olduğunu ileriki yıllarda göreceğiz inşaAllah, peygamberimiz (sav) evlatlarımdan muhammed Mehdi Başa geçer diyor hadisinde.Türk İslam birliği oluşur başına biri geçer hz.isa ile birlikte namaz kılar bizde Allah u alem bu mehdidir deriz.

mehdi bakış açısı olabilir.. Belkide hadislerde bahsedilen mehdinin özellikleri düşünme biçimi, olaylara bakış açısıyla ilgili olabilir. Eğer imani bakış açısına sehipsek hepimiz mehdi yada en azından askeri olabiliriz.

milliyetçilik oldukça mümkün değil.. önümüzdeki en büyük engel milliyetçilik akımları. biz türk müslümanlığı, araplar arap müslümanlığı diye tutturursa mümkün değil.

Yorumlarım neden yayınlanmıyor?. Editöre Neden yorumlarım yayınlanmıyor? EDİTÖR’ÜN NOTU: Lütfen bakınız Haber7 yorumları için genel bir ikaz http://www.haber7.com/haber/20080624/Haber-7-yorumlari-icin-genel-ikazlar.php selamlar…