siyaset diyanet vs. siyaset dinsel bir ayin değildir.bunun böyle olduğunu ve olması gerektiğini söyleyen aklı evvelin verdiği örneğe bakınca,adama sorarlar,bu ne perhiz bu ne lahana turşusu?

Baban kadar güçlü ve karizmatik olmak istiyorsan babanı terk etmek zorundasın.. baban dişinden tırnağından artırsın, seni bunca sene beslesin büyütsün, yemesin yedirsin, içmesin içirsin, giymesin giydirsin, sen baban ihtiyarlayınca bırakıp adaya gaç hemi?yazık sana . ne günlere kaldık yav cık cık cık...adada candarma yok sanki!

siyaset,diyanet!. politikayı dinsel bir ayin gibi algılayan mantık elbette ifrata/tefrite yatkın olur...birilerini emperyalist güçlere makam karşılığı işbirliği yapmakla suçlayan kıt akıl firavunun sarayında bakan olmayı kabul eden hz yusuf için ne diyecek? laf ola beri gele diye işkembeden sallamayacaksınız!

sn yazar,doğru baban kadar güçlü olacaksan. babanı terk edeceksin.ancak babanın düşmanlarıyla işbirliği yapıp terketmeyeceksin.babanın,hayatı boyunca mücadele ettiği siyonist ve emperyalist güçlerle makam karşılığında işbirliği yapmayacaksın.

ÇAKMA SEÇMENLER. Bir de çakma seçmen kavramına el atsanız bacım. Çoğunluğa uyan, sürüden ayrılanı kurt kapar diyen, düzenim bozulmasın, yardımlar kesilmesin diyen seçmenler var ya... işte bu bunları ne yapalım. Hadi çakma lider bir kaçtane , ya çakma seçmen sayısı?

KARİZMA!!..LİDER!..SİYYASET!..VE TOPLUM!. Öncelikle gençler olmak üzere herkese ikazımdır ki;hangi konuda ,ne olmak istiyorsa o konudaki lideri örnek almalı..Dini yapısı güçlü olan ve o yolda ilerlemek isteyen birisinin DİNİ LİDERİ/ÖNDERİ örnek alması daha doğrudur..Siyasette yer almak isteyeninde, siyasi lideri takip etmesi yerinde değil midir?..Çünki,ikisininde kuralları farklıdır.Siyasi liderleri takip eden bir kişi ne kadar dindar/doğrucu/takva ehli olabilir?..Olduğunu iddia etsede ne kadar güven verebilir?Bunlar uzun uzun düşünülmesi gerekli şeyler.Örnekleri çoğaltılabilir.VesSelam

ESAS SORU SİZ BAYAN YAZARLARA. Başbakanın, eşide başıörtülü olmasaydı, kendisi dini hassasiyetleri olmayan birisi olsaydı.Yada kendisi CHP türü laikliği savunsaydı ; Sizler gene Başbakanı karizmatik bulacak mıydınız? Asla bulmayacaktınız?

O KADAR DEVLET İMKANI İLE SERÇE BİLE KARTAL OLUR:. Karizma falan yok. İktidara gelince mi karizma ortaya çıkıyor. Erdoğan'ın diğer silik liderlerden doğal olantek farkı, güçlü hitabet yönü, kürüsye hakimiyeti, türkçeyi tek tek kullanması, bir de ortlama seçmenin zeka seviyesine hitap etmesidir. Başka bir deyişle, Ortalama eğitim düzeyi nasıl hitabı seviyorsa , ona göre hitap ediyor.Kaldı ki kadın seçmenler erdoğanı boyundan posundan dolayı yakışıklı buluyorlar. Kocaları, babaları bu boyda ve posta olamdıkları için oyları yapıştırıyorlar. Bu konu psikolojinin işi galiba.