evrende anlamsız bir şey bul bende hayat anlamsızdır diyeyim. romeo arkadaş insan yapımı olmayan evrende anlamsız bir şey bul bende hayat anlamsız olabilr diyeyim.ibret nazarıyla baksan ne bir abesiyet(akla aykırılık yani anlamsızlık) ne de bir israf göremezsin.hayat anlamsız ve israf olamaz...

romeo arkadaşa. EDİTÖR'ÜN NOTU: Lütfen yorumlarınızda küçük harf kullanın. Selamlar..

Cevaplarınız Tatminkar Değil. Dawkins'e karşı tezlerinizin temelini "Hayatın Anlamlı Olması Gerekiyor" şartlanmasına oturtuyorsunuz. Hayatın neden anlamlı olması gerekiyor? Zihinsel konformizminiz için mi?

İsabetli olurdu.. Hristiyan başpapazının bile cevaplayamadığı bir çok konuyu bizim Anadolu insanı çok rahat cevap verirdi. Keşke tekrarlanıp Nevzat bey davet edilse...

HOCAM ÜSKÜDAR ÜNİVERSİTESİ GİBİ KÜÇÜCÜK GÖLLERDE DEĞİL. YÖK Başkanlığı gibi büyük denizlerde yüzmelisiniz.

SHERLOCK HOLMES İSİMLİ YORUMCUYA CEVAP. Tartışamanın münazara formatından bahsedip,münazaranın iddia ve iddiayı çürütme şeklinde geçmediğinden dolayı konuyu ciddiyetten uzaklaştırıyorsun. Biz müslümanalar için böyle konular hangi formatta olursa olsun ciddi konulardır ve gerekli cevap verilir. Bu husus da gösteriyor ki; hırıstiyanların böyle bir ciddi konuyu ve dolayısıyla inançlarını ne kadar ciddiye aldıklarını gösteriyor. Başpikos felsefi derinliğe değil de dini derinliğe sahip olsaydı keşke.

Video youtube'da var. İzlemek için henüz vakit bulamadım. 1 saat 29 dakikalık uzunca bir video. Tartışma, Oxford'da bir tiyatro salonunda, önemli bir izleyici kitlesi önünde yapılıyor. Dawkins Oxford'da Prof, Williams da doktoralı. Hakem Kenny programın başında bir filozof olduğunu, agnostik olduğunu vs söylüyor.. Milliyet'teki habere göre değil de bu videoyu izleyerek yorumlamak lazım. Malum Milliyet'tekiler ne kadar anladı, ne kadar yansıttı ve ne kadar çarpıttı, bilmiyoruz.. Bu arada, Nevzat Hocamız Üsküdar Üniversitei rektörü olduğunu e-mail adresinden hareketle öğrendim. Hayırlı olsun.

Keşke hocam. bir de Akif Beki. bir programda seyretmiştim. yabancı bir cemaat lideriyle konuşuyorlardı söz nasıl döndü dolaştıysa hristiyanlar mı müslümanlar mı savaşlarda daha acımasızdı ya geldi. tatlı yavaş sakin bir söz düellosu başladı. Beki öyle bir konuştu ki muhatabı söyleyecek söz bulamadı. hayran oldum. o anda söyleşiyi tüm dünya izlesin istedim. Beki ondan sonra patladı gitti zaten.

ALEMSİNİZ HOCAM. Zaten kilisenin tanrı anlayışı karşısında olanlara kilise ateist demedi mi? yani, bazı insanların kilisinin tanrı anlayışını yetersiz bulması ve kiliseden uzaklaşlaşması karşısında, kilise onları bir şekilde aforoz etmek için onlara ATEİST dedi. Kilisenin din anlayışına göre , bir müslüman kilisenin tanrı inancını kabul etmediği ve yanlış bulduğu için Kilisenin gözünde bir müslüman da Ateistir, Siz nerede oturacaktınız, kilisenin yanında mı kilisenin karşısında mı? Kilisenin din ve tanrı anlayışı , oradaki ateistten daha tehlikeli ve yanlıştır müslüman için

Dawkins Allah'ı bulmuş.... Biraz daha sabır. Dawkins uzun zamandır Türk Yaratılışçıların kuşatması altında. Tam bir ateist ideolog iken, sonra uzaydan gelen canlılık (sanki dünya uzayda değilmiş gibi)ve en sonunda Yaratanı kabul edip Darwinist bir dünyada yaşamak istemediği gibi bir noktaya kadar geldi. Sanırım son aşama artık Lailahe illALLAH demesi. oda çok kısa zamanda olacaktır inşÂllah.

Kusura bakmayin Yazar Bey!. Ben tartismanin orjinal videosunu izledim. Bir kere tartismanin formati bir munazara formati gibi degildi. Bu yuzden iddia ve iddayi curutme seklinde gecmedi. Evet ortada bir denklik yoktu ama sizin sandiginizin tam tersi. Baspiskopos, Richard Dawkings'ten kat be kat ustundu. R Dawkings bazen Piskopos ve moderator arasinda gecen felsefi bir tartismayi takip etmekte bile zorlandi. Sık sık 'ben filozof degilim', 'ben bu kelimenin anlamini bilmiyorum' gibi seyler soyledi. Hatta yazili olarak sorulan bir soruya R Dawkings 'bu sorunun ne demek istedigini anlamadim' dedi. Oysa Baspiskopos buyuk filozoflara atiflar yaparak, onlarin goruslerinden alintilar yaparak Dawkingsten cok cok daha iyi felsefe bilgisine sahip oldugunu gosterdi. Sonuc olarak, 1) tartisma oldukca samimi bir ortamda ve taraflar birbirlerine saldirmadan gecti. 2) Baspiskopos'un felsefi deringligi R Dawkings'ten cok ama cok ustundu. Tartismayi izleyin ve gorun.

ONLARA cevap vermek abes cünkü. onlarin niyeti gercegi yansitmak degil. onlarin derdi maddecilik. onlarin derdi kendi maddi menfaatlerini saglamak. hiristiyan gibi görünenlerin ASLINDA böyle seylere cevap bulmak veya vermek gibi derdi yok. onlarin tek derdi, kendi milletini uyutmak ve dünya RANTINI saglamak. onlarin tek hizmeti var oda küresel satanik cemaatlere ve tarikatlara hizmet etmek. hangi ülkeye bakarsaniz bakin, ister müslüman olsun ister hiristiyan ister yahudi. hepsinin tek derdi birtek seye hizmet etmek. biz bilmeden sembollerini her yerde görüyoruz fakat bilinc altinda göstirildigi icin anlamiyoruz bile. ZAMANI gelince bu sembolleri ACIKCA uluorta heryerde göstereckler ve herkesin kendi dinlerine tapmasini saglamak isteyecekler. inanmayanlar sadece TRT ye baksin. bu sembolleri ordada görür. dün gece NTV haberlere bakayim dedim, fakat oscar ödülleri varmis. tamda o anda birisinin o isaretlerden birisini yaptigini gördüm. dünyadaki tüm insanlarin bilincalti simdiden ilerideki O ANA HAZIRLANIYOR farketmeden

ALLAH CC HU YA SAYISIZCA İSPAT İÇİN SAYIZCA TERDDÜT ETMEK GEREKİR. ama İMAN EDEN İÇİN İSPATA LUZUM YOKTUR, inkar edenede mucizeler bile İMANINA VESİLE OLmasına sebeb olamıyacaktır.(KURANDA ALLAH CC hu bu noktaya değinir GÖKTEN MUCİZELER İNDİRSEK BİLE İMAN ETMİYECEK GENE İMAN ETMİYECEKTİR.) ALLAH CC HU nun varlığı için yer yüzündeki var olan bir molekülün bile yok edilememesi, (onun izni olmadan)yeter bile. İNSAN OĞLUNUN ATEŞTE BİLE YAŞAYABİLMESİ,İRİN VE ZAKKUM AĞACI YİYEREK İMANA GELMESİ YAKINDIR. Ya şimdi iman eder ALLAHIN verdiklerinden helalinden yer şükür edenlerden olur,YADA YAZIKTIRKİ HER İNSANIN İMAN NASİP OLMAYACAĞINI ALLAH CC HU KURANDA SÖYLER,O GÜNÜN AZABINDA Malesef inkar edenler,bunu ateşte yanarken ve azap görürken anlayacaklar. ALLAH CC HU ADALETİ PEYGAMBERLERİNİ VE KİTAPLARINI GÖNDERMESİYLE HERKESE EŞİTTİR, Buyrun okuyun İMAN EDEMEDİĞSENİZ rabbimi değil KENDİNİZİ SORGULAYINIZ.

he he. piskopos cevap veremedi psikolog cevap versin durumu...

İnsanların kitleler halinde Allah'ın dinine girdiğini gören Dawkins in paniği. 300 milyon fosilin ortaya çıkmasının ardından derin bir sessizliğe bürünmüştü şimdi ne oldu da piskoposun karşısına çıktı? Darwinizm konusunda hiçbir bilgisi olmayan bir rahibi yenmek başarı mı? Sn Adnan Oktar'ın karşısına çık da bi görelim....