beyefendi. maşallah siz masivayı bulmuş birisiniz benim sizinle tartışmam söz konusu değil şeyhim

JEOPOLİTİK. kürtler mesela iç anadoluda yaşasaydı da türkiye onlara gavur işkencesi yapsaydı bu duruma kimsenin kılı kıpırdamayacaktı, esat ın zulmüne kimse bakmadığı gibi,hal o ki kürdistanın bulunduğu bölge musul petrol bölgesidir ve oranın türkiye ile meselesi vardır. oraya tılsım yapmak için güçlü bir türk devletiyle uğraşmaktansa bir kürdistan hayli iyi olur, değlse ne kürdüm kanının hakkının değeri var nede türkün arabın anca bizde kafa olmadığı için oyunlara gelmeyi biliriz

Kaynak maynak yok ama kardaş. İlk yazını da okudum son yazını da sen sadece felsefe yapıyorsun, ilim camiasında adı sanı hiç duyulmamış edilmemiş kaide ve kurallar icat ediyorsun o kadar. Neyse sen yoluna devam et senin günahını ben mi çekeceğim ? Benden bu kadar çünkü sen demagojiden başka bir şey söylemiyorsun...Sana hayırı geceler...

arkadaşım.. Ben hoca değilim. ilmi seviyemdende bunu görüyorsun. Senin gibi kendi reklamımıda yapmıyorum.siyeri kaynaklarıyla ciltleriyle bitirmişsin.Ama ben çok biliyorum diyenleride kantarlada tarttım içi boş çıktı.Benim yazdığımı iyi okumadığın açıkca belli ediyorsun. kaynağını ta başında yazdım.araştır bul.işte siyeride böyle okumuşsun.

Usame-i Kürdi kardeş. Biz ilmi bir meseleden bahsediyoruz sen de filozofluk yapıyorsun. İddia ettiğin gibi Hadis Usulünde, senedi ve metni güçlü ama daha çıkmamış diye bir şey yoktur. Yüksek bir ilme sahip olduğunu ispat etmek için Hadis Usulü alanında ne olduğu belli olmayan yeni kaide ve kurallar icat etmene gerek yok. Benden sana söylemesi, eğer o zayıf rivayetin kaynağını söylersen tamam yoksa söylediklerine uydurma denilir ki '' Bilerek söylemediklerimi bana isnat edenler cehennemdeki yerini hazırlasın'' hadisine muhatap olursun ki Allah muhafaza her iki dünyanı harap edersin. Yorumlarını okuyorum ama hiç bir ilmi seviye göremiyorum. Bence sen en iyisi bir bilene sor belki biraz ilmin ve görgün artar.

soruyorum sana bay tarihçi. sen senedi ve ravisi güçlü bir hadis karşında fakat bu hadis daha çıkmamış diğer taraftanda hadis çok zayıf fakat bu hadis alen çıkmış ve gözlede gözüküyor. sen hangisine itimat edersin.

efendi, Okumuşsun ama gazete gibi okumuşsun bir kulağından girmiş diğerinden. ..çıkmış. efendi şunu unutma imam hanifi kıyası zayıf hadise tercih ederdi bunuda bir yerine yaz. efendi hazretleri şunuda bir yerine yaz.Sen kendi zamanın dışında bir şeyi düşünemiyorsun. Fakat o peygamberi ahir zamandı o hepsini görmüş öyle söylemiş Yani ALLAH tan almış Allahtan haber veriyor. Eyer birazda o akılcığını biraz olsun çalıştırsaydın kendi kendine şöyle diyebilirdin.Eyer 1400 sene önce bu söz söylenmişse Ne kadarda zayıf bir rivayette olsa bu hadis doğrudur.çünkü bu milletin ittifakı sağlayamadığı açık seçik ortadadır.

Artık çok geç!. Artık çok geç çünkü Ortadoğu kaynıyor ve Batılı güçler bilerek Ortadoğuyu kaynatıyorlar. BOP planı işliyor, Bundan sonra muhtemelen önümüzdeki yaz Ortadoğuda İsrail,İran,Suriye,ABD,Rusya'yı ve Türkiye'yi kapsayacak olan 3. Büyük ve son Dünya savaşı yaşanacaktır. Muhtemelen Temmuz ayında dünya büyük bir Kaosun içine girecektir.Söylenenlere göre önümüzdeki 4 yıl Savaş,Açlık ve Kuraklık bizleri bekliyor, Allah yar ve yardımcımız olsun, Müslümanlar başlarına gelecek olan büyük fitneyi göremediler ve kendi nefislerine aldandılar.

Sen zayıf bir rivayetle uydurma bir rivayetin ne olduğunu biliyor musun. Türklerle Kürtlerin birer elçiyle Peygamberimizin huzuruna çıkmaları uydurmadır. Ne zayıf ne sahih öyle bir palavra yok. Aslanım, Tarih ferasetle bilinmez tarih belgelerle delillerle bilinir. Siyeri Nebeviyeyi yaklaşık 36 kaynaktan ve her bir kaynağı ciltler olan o mübarek tarihi okuyan birisi olarak yazıyorum Türklerle Kürtlerin birer elçi ile Hz.Peygamberin huzuruna çıkmaları uydurmadır. Sadece bazı Kürtler iman etmiş sahabe olmuş ama o Sahabi Kürtler de senin gibi kuru kuruya inat etmiyorlarmış, Hemen iman etmişler. Zayıf rivayet var olup ama onu nakledenlerin ve nakledilenin bazı şartlara haiz olmaması uydurma ise aslı astarı olmayın bir olay senin 1400 sene sonra yaptığın rivayet gibi, buna da uydurma denilir, ilmi terimle mevzu denilir. Sen bana öyle kuru kuruya saldıracağına git ilmi olan birisine zayıf rivayet nedir uydurma rivayet nedir onu öğren sonra böyle bir olayın zayıf mı uydurma mı olduğunu anlatırlar sana sen de bana yazarsın ilminde istifade ederiz.

sn hocam bence bir karar verin artık.. bizde terör ve ayrılıkçı hareketler olunca sorumlusu israil ve abd oluyor,suriyede,ırakta, libyada ve afganistanda yöneticiler zalim oluyor.bu nasıl bir çelişkidir,bir önceki yazınızı bu yazınızla yalanlıyorsunuz.aslında bu yazdığınız yazı suriye,ırak,libya ve afganistan içinde geçerlidir,doğrusuda budur.onun için hep ısrarla bu işlerin mezhep çatışmasıyla hiç bir alakası yoktur diyoruz.sadece abd ve israile göbeğinden bağlı olan,sözde demokrasi aşığı bir gürühun bu olayları mezhep çatışması ve demokrasi isteği gibi lanse etmeleridir.

metin yaman. uydurma olduğunu ferasetinlemi anladın.Neye göre hakladın "Sadece iman etmek için bazı Kürtler Medine'ye gitmişler"demişsin! demek gitmişler. Ben burda zayıf bir rivayet diyorum.Peygamberimiz konuşturanda Allahtır.

BİZ KENDİMİZE SAHİP OLURSAK BAŞKALARI ZARAR VEREMEZ. Suat Yıldırım Mealinden "Maide 105: Ey iman edenler! Siz kendinizi düzeltmeye bakın! Siz doğru yolda olduktan sonra sapanlar size zarar veremez. Hepiniz dönüp dolaşıp Allahın huzurunda toplanacaksınız. O da yaptıklarınızı size bir bir bildirecek, karşılığını verecektir. Hz. Ebû Bekir (r.a) minberden şöyle seslenmiştir: "Ey insanlar! Siz bu ayeti okuyor fakat, bundan maksadı, gereğince anlamıyorsunuz. Ben Resûlullah (a.s.m) dan şunu işittim: "İnsanlar bir zalimi görürler de zulmünü engellemezlerse, Allah Teala hepsine azab eder." Yani fert fert olarak, müslüman toplum da toplum olarak, iyilik ve dürüstlüğünü korumalıdır. Fertler düzelirse toplum da düzelir. Toplumu ıslah etmek isteyenler, emr-i marufu kendilerinden başlatmalıdırlar. Keza sağlıksız bir toplum da, başka toplumları düzeltemez. Müminler, fert ve toplum olarak görevlerini yaparlarsa, başkaları onlara zarar veremez." Ne cia ne mossad ne şu ne bu... Biiznillah...

Usame-i Kurdi. Yazdıkların zayıf bir rivayet değil uydurma bir rivayettir. Uydurma bilgilerle amel edilmez ağza bile alınmaz. Kürtlerden öyle elçi melçi gitmemiş...Sadece iman etmek için bazı Kürtler Medine'ye gitmişler iman etmişler ve Hz.Muhammed'den bazı hadisler de rivayet etmişler, sahabe sıfatını kazanmışlar o kadar... Türklerden de elçi falan geldiği de tamamen uydurma....

M. Ali Beyin tespiti doğru ama çok eksik... Değerli hocam elinize bir Dünya haritasını alın, 20.Yüzyılda kurulmuş, İngilizlere veya Fransızlara uşak olmayan tek bir ülke bulduysanız bize de söyleyin biz de öğrenelim ? Eğer koca koca ülkeler uşaklıktan kurtulamıyorsa ciğerleri beş para etmeyen bir terör örgütü uşak olmaktan kurtulamaz elbette..

Nirengi noktası işte budur!. Mehmet Ali Bey, teşekkürler. Anlamak isteyene sorunu kısa ve öz bir şekilde gayet güzel anlattınız. Sorunun muhatabını da biliyoruz, verecekleri cevabı da. Ben hayret ediyorum, uzman geçinen bir takım aydın ve yazarlar hala mevcut sorunun asıl sebebini nasıl ıskalıyorlar? Bunlara Mehmet Acet de dahil, medyaya yansıdığı haliyle hükümet üyeleri de. Ya çok saf ve cahiller, ya da bu sorunun muhtapları tarafından kullanılanlar güruhunda onlar da var. Mehmet Acet'i ikinci zümrede görmeye gönlüm razı olmaz.. Hem uzman geçinip asıl sorunu (taammüden) ıskalıyorlar, hem de sorunun kaynağını gören ve ona işaret edenleri aforoz ediyorlar. Dediğim gibi cahil değillerse iyi niyetli de değiller.