adaletin dünyadaki tek ismi:osmanlı . iyisi anlatılmayınca, gösterilmeyince iş kötüye ve kötü anlatıma, kötü görüntüye düşüyor. tüm bu karalamaya rağmen, altın altınlığını, bakır bakırlığını koruyor.herkesin yeri belli ....ecdadınki de...

ikisi de bir;. içinde hak olan batıl ve içinde batıl olan hak...süpürüp alanlar,süpürüp atanlar..atalarını kutsayanlar ve atalarını yerin dibine geçirenler...yazık..

teşekkürler ferfecir. sizlerede hayırlı cumalar olsun...

kişisel günahlarla ecdadın devletine sövmek 3. mekanı cennet olsun abdulhamid hanın demiryolu işçileri medinede çalışırken balyozlarına keçe takmışlar ve rayları öyle döşemişlerdir ki oraki balyoz seslerinden inşaat seslerinden rasul incinmesin rahatsız olmasın...eğer kıymetini bilriseniz siz böyle bir nesilin evladısınız..bırakın haçlıların ağzı ile imparatorluğa kin kusmayı onlara sunulan kadınlar ikramlar bile onları yollarından alı koymamıştır..

kişisel günahlarla ecdadın devletine sövmek 2. kaldı ki hiç kimse anne ve babasını günahsız görmez..ademoğlunun mutlaka günahlara karışmışlığı vardır tevbesi makbuldur..bu nedenle "rabbenağfirli veli valideyye velil müminine deriz yani ey rabbim bizi, anne ve babamızı ve bütün müminleri bağışla deriz....duamızda sultanları bakanları da bağışla demeyiz..herkesi eşit görür herkesi mümin kelimesi ile kapsarız... rahmetin,rabbani emirle bu camiaya inmesini dileriz...ecdadımızın günahlarına talip değiliz lakin kurdukları devlet ve sistem mükemmeldir..o dönemde yeryüzü devletlerini gezip dolaşacaksın ve adalet nerde ise yüzünü oraya çevireceksin..onlar öyle iyidiler ki laik oldukları gibi yönetildiler bizlerde öyle iyiyiz ki laik olduğumuz şekilde yönetiliyoruz...bu ifade bir gönderme ile efenim diyerek bitsin...

kişisel günahlarla ecdadın devletine sövmek. biliriz ki nebilerden başkaları ismet sıfatına haiz değillerdir..osmanlı devletinin sultanları nebi de değildir..çadırda ki kuruluş felsefesinden dünyanın gördüğü osmanlının siyaset felsefesine kadar haçlı zihniyet hariç kimse gocunmamış kimse incinmemiştir. osmanlının talip olduğu adalet sistemi dünya sofrasına,kıtalar sofrasına sunulmuştur.savaşan bir milletin kıtlığa düşmesi,eğitim,sağlık imar gibi alanlarda geri kalması muhtemeldir..başka milletlerin başka zengin kıtalar keşfedip sömürmesi ile savaşan bir milletin önüne geçmesi mümkündür..geçimleri daralan bazı kişilerin lüks yaşamları görüp imrenmesi mümkündür..osmanlı sistemsel olarak islamdır.başa gelenler onca dümene rağmen islamdır..onların imtihanını üstlenmeden onlara sövmek bizce necasettir,şaşkınlık ve düşkünlüktür.

‘aşk' adı altında yapılan bu entrikaların aslında yapılmadığına inanıyorum . dizide ne tür entrikalar yapıldığı gösteriliyor bilmiyom, dizinin takipçisi değilim ama insanın ve özellikle kadının olduğu her yerde entrika vardır.bazıları deşifre olur tarihe geçer , bazılarından kimsenin haberi bile olmamıştır.ama ne çek etme ne de test etme imkanımız var, olmasını arzu ettiğimiz şekilde düşünmek ister kantarın topuzunu o tarafa kaydırırız, sallar dururuz. insan gerçeği böyledir, ifrat ve tefrit ise kurgudur, gerisi hikayedir.şunu da unutmamak lazım gerçek kurgudan daha şaşırtıcı olabilir. hacer'in ayağını kaydıran sara değilmiydi?

her müceddid tahrifle suçlanmıştır... hz isa hz musa şeriatını tahrif etmekle, hz muhammed a.s hristiyan ve yahudi şeriatlarını tahrifle suçlanmıştır..her uyarıcı '' bizi atalarımızı bulduğumuz yoldan saptırıyorsun'' yaftasına muhataptır,ebu cehilin tavrı da böyledir,bedir de ''bu gün tanrı benimle muhammed arasındaki hükmünü verecektir'' demiştir! tarihini bilmeyen talihini değiştiremez,vaka bu böyle yalnız tarihini ayıklayamayanlar da böyledir.islam ''şura'' dışında hiçbir sistemi önermez de savunmaz da haliyle müslüman için yönetim biçimi kutsallığı yoktur..osmanlı gaziler hareketi boyunca islamın sancaktarı olmuş lakin son 300 yılı (içlerinden bir kaçı istisna) bu mirası yiyip tüketen batıcı ve hazcı kesimlerin istilasına da uğramıştır.ben hakikatim demek ile ben de hakikattenim demek farklıdır,kendini temize çıkarmak için gayriye envai yafta yakıştırmak ameli salih olmasa gerek..

hayme ana dan, nilüfer hatun ve kösem sultana osmanlı kadınları..-2. müslüman olmuş yabancı uyruklu hanımların evvelini araştırıp ,(varsa )kirli bohçalarını ortaya dökmek ne insanlığa ne de müslümanlığa yaraşır bir iş değil.bilakis onların samimi olarak yaptıkları hizmetler açığa çıkarılarak övülmesi daha medeni ve daha insani ve daha müslümaca bir iştir .osmanlının hüküm sürdüğü 600 yıla yakın zaman diliminde tabi ki, kandınlara ait kıskançlıkları,duygusalıkları ağır basarak entrika çeviren meşhur hanımlarda olduğu gibi ihanet içine giirenlerde olmuş olabilir.zira,600 yıl çok uzun bir zman ve osmanlı coğrafyasında 22 civarında devlet olduğu söylenir..netice olarak sizler/biizler onların yerine maya çalınırken sergilenen ,kahraman ve asil davranışlı hayme ana gibi hatunları insanlara anlatsanız daha iyi olur gibi geliyor..entrika çevirenleri ballandıra ballandıra anlatmak kimin ekmeğine yağ sürdüğü aşikare ortadadır..bilmem anlatabildim mi?vesselam

ecdad düşmanı hainlere. baktığımız zaman ya şia mukallidi irancılar ya da kemalist ulusalcılar olduğunu görmek çok şaşırtıcı değildir. birisinin kuyruk acısı taa çaldırandan gelir, diğeri sefih hayatının idamesi için bu vatanın evlatlarının ecdadını tanımamasını veya kötü tanımasını ister. elinden gelen gayreti esirgemez. aralarında fark yok gibidir. ikisi de necis kaynaklardan beslenir. birisi tarihi boyunca kendini ehli sünnete düşmanlığa adamış kafirlere karşı tek kılıç çekmemiş necis şia kaynaklarından ecdadını tanır diğeri de kemalist tarihçilerin kaynaklarından beslenir. aralarında fark yok.

ataların ocağından köz yerine kül taşımak.... süpürüp alanla süpürüp atan bir!tarihine sahip çıkmak adına bu nehrin tüm çer çöpüne de sahip çıkmak atalara sadakat ve emeğe saygı olmayıp hamakatin ta kendisidir.müslüman mümeyyiz aklı elek kullanır,bu eleğin gözeneklerini de sahih hakikatler belirler,elekten geçeni alırsınız,geçmeyeni ya tashih eder ya da kaldırır atarsınız..ayet ''..ya atalarınız hakikat üzere değiliseler de mi'' ikazı birileri için bişey ifade etmeyebilir,ateizm kadar ataizm de şeytanın insana bir zaviyeden yaklaşmasıdır.osmanlının abdulhamit han gibi müstesna kişilikleri olduğu kadar süt dolu havuzlarda kadın oynatan,40 eşli 120 çocuklu tipleri de vardı,hakikate can veren şahsiyetleri olduğu kadar güç ve saltanat uğruna,çoluk çocuğunu,kardeşlerini doğrayan tipleri de vardı,tarihse tamamı bizim tarihimiz.yok öyle.

yorumculuk yapmasın yahu. serdem hanım, bence siz yorumculuk yapmayın, yazdığınız yazıdan sadece 2'sini okudum ve inanın boş.

şanlı ecdada saldırmak. dönemin nedenini niçini bilmeden 500-600 yıl sonra zahire bakıp at gözlüğü takarak sürekli ecdadına saldırmak küfretmek sanırım bizim milletimize mahsus bir durum. ingilizler, fransızlar, almanlar, italyanlar amerikalılar kan zulüm ve sömürü ile dolu tarihleriyle iftihar ederlerken, yaptıkları vahşeti döktükleri kanları düzinelerle film çekip kahramanlık gibi gösterirken bizdeki hainler, ilay-ı kelimetullah namına ömrü at sırtında geçmiş bir ecdada kendi kıt akıllarıyla kafalarına göre kaftan biçerler yaftalar yapıştırırlar. şehvetinin esiri olmuş gibi göstermeye çalışırlar. hainler her dönemde olmuştur ve olmaya da devam edecektir. masa başı işlerde çalışıp göbek büyütüp sonra da osmanlı şöyleydi böyleydi demek namertliğin en önde gideni vesselam...

osmanlı aslında nedir,ne değildir?. adına padişahlık dediğinizde mahiyet mi değiştirir? sonuçta çarlık,krallık,padişahlık..vb aynı şey ve ayniliği işleyişleri için de ekseri geçerli..dönemin benzer yönetimlerinin temel bir geleneğidir birbirlerine ''hatun'' hediye etmek ve osmanlı da bundan vareste değil..bir kaç şahsiyetli padişahını çıktığınızda osmanlıda abbası ve emevi dönemlerini çağrıştırmayan ne kalıyor geriye? göstermelik bir hilafet osmanlıyı sistem olarak meşru mu yapar?

hayme ana dan, nilüfer hatun ve kösem sultana osmanlı kadınları..-1. müslüman olmuş yabancı uyruklu hanımların evvelini araştırıp ,(varsa )kirli bohçalarını ortaya dökmek ne insanlığa ne de müslümanlığa yaraşır bir iş değil.bilakis onların samimi olarak yaptıkları hizmetler açığa çıkarılarak övülmesi daha medeni ve daha insani ve daha müslümaca bir iştir .osmanlının hüküm sürdüğü 600 yıla yakın zaman diliminde tabi ki, kandınlara ait kıskançlıkları,duygusalıkları ağır basarak entrika çeviren meşhur hanımlarda olduğu gibi ihanet içine giirenlerde olmuş olabilir.zira,600 yıl çok uzun bir zman ve osmanlı coğrafyasında 22 civarında devlet olduğu söylenir..netice olarak sizler/biizler onların yerine maya çalınırken sergilenen ,kahraman ve asil davranışlı hayme ana gibi hatunları insanlara anlatsanız daha iyi olur gibi geliyor..entrika çevirenleri ballandıra ballandıra anlatmak kimin ekmeğine yağ sürdüğü aşikare ortadadır..bilmem anlatabildik mi?vesselam