Bazı hatırlatmalar... 2. Bazı noktaları bilerek es geçiyorsunuz. Mesela , amerikanın bu hükümetten alacağını aldı diyorsunuz , ama ne aldı ? , bahsetmiyorsunuz. Bu hükümetin amerika ile karşı karşıya geldiğini söylüyorsunuz ama ne konuda karşı karşıya gelebilir ki? Irak a girmek için milletvekillerini zorlayan Erdoğan ile hangi konuda ters düşebilir . Bu hükümet madem batının her isteğini yerine getiriyor , bu iktidarı amerika neden düşürmek istesin . Libyadan girip suriyeye kadar , batının yapamayacağı şeyleri , açamayacağı kapıları bu hükümet açtı ve bugün libyada mısırda cezayirde tunusta malide fransada biz yokuz fransa amerika ingiltere var . Böyle bir hükümeti düşürmek için bir sebeb söyleyin lütfen . Millet geçmişini ve özünü unutmadı diyorsunuz. Yani akp yi iktidara halkımız taşıdı diyorsunuz . Ama derin devlet olmalıda diyorsunuz .

Bazı hatırlatmalar.... Sayın Bulut , değindiğiniz konuları beğeniyorum fakat bazı hususlarda çok hata yaptığınızı düşünüyorum. Derin devletin olması gerektiğini söylemişsiniz. Ben bu fikrnizin yanlış olduğunu düşünüyorum. Zira bu yaklaşımınızın eski düzenden hiç bir farkı yok ve millet egemenliğine, kişisel hak ve özgürlüklere , insanların geleceklerini şekillendirme haklarına karşı bir tutum olduğunu söyleyebilirim. Eğer derin devlet bu ülkede karar alması gerekseydi , bu halk-her ne kadar yönlendirmeler olsada- bu iktidarı hiç bir zaman iktidar yapmazdı. Sorun, halkın iktidarda kalabilmesi ve halkın birlik ve bütünlük içinde yaşayabilme ve kararlarını doğru vermesini engelleyecek mekanizmaların ortadan kaldırılmasıdır. İktidar , halkın iktidarı olmalıdır. Halkın çıkarlarını kollayacak kişileri yine halkın iradesiyle iş başında tutabilmektir . Buda , ancak sağlam mekanizmalar kurallar düzenlemelerle sağlanabilir .

başbakan şaşkın. gerçek dost ve düşmanlarını ayıramıyor. kendisine destek olanları tasfiye etme telaşında, altını oyanların ise gönlünü alma telaşında. aklı başına gelir mi bilinmez ama gelirse bile muhtemelen çok geç olmuş olacak.

abd darbe yaptiracakta. bugunku buyuklukte bir turkiyeyi cuntaci larin yada hortumcu chp nin 1-2 yilda batiracagini biliyor - hem abd sermayesi batacak hemde ondan sonra turkiye nereye yonelir rusya cin sangay beslisi - o belli degil - abd suriyede katil esed i devirirken turkiyede yeni bir esed mi iktidara getirecek - ustelik aleviler sunnileri oldurun talimati verince sunni ordu acaba kimi oldurecek o belli degil

ricciardonun çocukları hakkında . aynen hocam düşüncelerinize katılıyorum birileri tükürdüğünü yalamaya başladı , adama derler ya tükürme ya tükürdüğünü yalama ... ALLAH KAPALI KAPILAR ARDINDA DÖNEN TUZAKLARDAN İNSANLIĞI KORUSUN. YALNIZ ŞUNU EN İYİ BİLENLERDE YİNE MÜSLÜMANLARDIRKİ TUZAK BOZUCULARIN EN HAYIRLISI ALLAHTIR... HER KONUDA ALLAHA VE KULA SAMİMİYETTEN UZAKLAŞTIKÇA ALLAHIN YARDIMIDA UZAKLAŞIR ... ALLAH HİDAYET ETSİN ŞAŞIRTMASIN ŞIMARTMASIN....AMİN

ortadoğu büyük bir savaşa doğru gidiyor!. hocam üç ay içerisinde büyük bir savaş çıkacak dedikodusu internette dolaşıyor gerçekten böyle bir büyük savaş çıkarmı?

papa'nın istifası. 1000 yıl önce yaşamış irlandalı aziz malaki kehanetinde 111 papadan bahsediyor.istifa eden ve -28 şubatta- görevini bırakacak olan papa benedikt son papaydi.bundan sonra romalı peter adında birinin papa olacağı,7 tepeli şehrin yıkılacağı yazıyor.şu anda papa adaylarından biri afrikalı zenci peter turkson.ben bu adamı birkaç yıldır tanıyorum.bence o papa olacak. peter turkson bir röportajında "fransa 40 yıl sonra islam olacak" demiş. adamın soyadına dikkat. "turkson" yani türkoğlu.irlandalı saint malachy (aziz malaki)nin kehanetinde romalı peter diyordu.türklere eskiden anadolu'da yaşadıkları için rum deniyordu.romalı peter'in acaba türklerle bir ilişkisi mi var?papa benedikt'in ambleminde neden zenci bir adam resmi var. mesih ile bu hadiselerin alakası var mı?hocam lütfen bu konuda bir yazı yazın.papa'nın istifa etmesi ve yerine zenci peter turkson'un geçeceğinin düşünülmesi beni şok etti.

BAŞBAKANIN MUTLAKA YAPMASI GEREKEN ÜÇ ŞEY...(ASLINDA DÖRT İDİ BİRİNE YER YETMEDİ-)). 1- Yeni bir anayasa. Bütün kültürlerin, kavimlerin kendini güvencede hissettiği, hiç bir kültür ya da kavmin diğerine tehdit unsuru olamadığı, fertlerin hakkını hukukunu oligarşik yapılara karşı koruyan bir anayasa... 2- Demokrasi projeleri: Bireylere ve topluma demokrasi kültürünü anlatacak, onları saltanatçı ve diktatör meraklı olmaktan kurtaracak, kurtulmak için uyduruk mitolojik kahramanlar beklemeyen güçlü bireyler oluşturacak projeler...gerekirse darbe olursa yapılacak yirmi şey diye prosedürler belirlenebilir... 3- Sermayeyi tabana yayacak projeler. Türkiye'de şu an sermaye belli yerlerde toplanmaktadır. Bu hızla gidersek bir kaç on yıl sonra orta direk diye bir şey kalmayacak. Çok zenginler ve çok fakirler olacak. Sermayeyi tabana yaymadıkça demokrasi kültürü de gelişmez...

Artık kanaat getirdim. Nasılsanız öyle yönetilirsiniz fehvasınca, insan kalitesi arttıkça yönetenler de düzelecektir, çünkü hem yönetime daha ehil insanlar gelecek, hem de bilinçli halk yöneticileri ehil olmaya zorlayacak. Dolayısıyla, siyasilere, liderlere bel bağlamaktansa, insana yatırım yapmalı, insan yetiştirmeli. Türkiye'de son 30 yılda yaşanan değişimin en önemli sebebi budur bence. Dolayısıyla o siyasetçi gider bu gelir, hata yapanlar kendi siyasi kariyerlerini bitirirler, ama er ya da geç, dere yatağında akar ve bu toplum, inşallah biiznillah düze çıkar. Endişeye mahal yok, biz işimize bakalım ama aynı zamanda uyanık olalım.

Hasan Seyre: İnsanlara fert olmayı teklif eden bu bizim bildiğimiz cumhuriyet mi?. Cumhuriyetle ilgili çok şey söylerdim ama zaten söylenmiş söylenecek olanlar. Boşuna yormayayım kendimi şimdi. Sen iyisi mi Ahmet Altan'ın o yıllara dair tespitlerini oku. Dünyada bir çok cumhuriyet var. Kuzey Kore de cumhuriyet bildiğim kadarıyla. İçinde demokrasi olmayan cumhuriyet ile saltanatçılığın çok bir farkı yok...

VADİDEKİLER KOKUYU ALMIŞ OLMALI. KİM KAZANIRSA ONA OYNAYACAKLAR.... Kurtlar vadisini seyretmeyi uzun zaman önce bıraktım. Baymaya başlamıştı iyice. Senaryo namına bir şey yok. Haftalık haber analizlerine ve aldıkları duyumlara göre dizi yapıyorlar. Dizi ilk başladığında ergenekonun propagandası görevi yapıyordu. Siviller kötü, askerler ise çok iyi ve mert insanlardı. Sonra ortaya ergenekon çıkınca başbakanı kahraman bile yaptılar. Şimdi yine bazı kokular almış olmalılar. Birilerine "biz göreve her an hazırız." demek istiyor olabilirler.

üstad.... getirip te işin içine,yıldızları,burçları bilmem ne totemlerini karıştırmasan olmuyor mu? uzayı bu şekilde okumak farklı bir kadercilik tezahurudur ve bana göre vahiy katıyen bunu reddeder..allah hidayeti dileyenin hidayetini diler ,hidayet harici ir şey dileyenini de bu tercihinde özgür bırakır'' ayeti bu kadar da nettir.yıldız hareketleri,konumları ile irade çelişiyor bu okumanızda..bir de habire ayetmiş gibi'' risaleden alıntılar'' yapıyorsunuz,alimlerinin eserlerini vahyin önüne geçirmenin ne olduğunu biliyorsunuz oysa! unutmayınız ki hz ebubekr ve hz ömer hadis rivayet edenleri şidetle cezalandırıyordu,hz ömer ;sizin yaptığınız yahudilerin musaya yaptığını yani mişnayı güncellemek,müslüman mişnası yazmaktır'' der.kurtulun artık şu ihbari risalelerden.okuyun istifade edin,kafi.!

türkiyenin derin devleti..hititler... bizans yada selçuklu bu topraklara hakim olduğunda yada osmanlı viyana kapılarına dayandığında.sanıyorlardıki bu hanedanlar türkiyenin gerçek sahipleriydi. gerçek sahibi hala anadolunun değişmeyen tek evladına aitti. osmanlıya dediki.evet senin karşına bir kuvvet çıkaramayacağız. ama bizimle zımni bir antlaşma imzalamazsan. anadolu hiç durulmaz. isyanlar bu coğrafyayı allak bullak eder. iktidar senin olsun. ama beylikleri bize bırak. feodaliteye karışma dedi. her bir beylrbeyi bağımsız bir devlet gibi bölgelerini yönetti. osmanlıyada 100 sığır.bin kile buğday göndererek işi idare etti..cumhuriyete kadar bu halk feodalitenin kölesi idi. nitekim cumhuriyet kurulup feodaliteye savaş açtığında. insanlara maraba yerine ferd olmayı teklif edince. feodalite isyanları başladı. said nursi bile feodaliteden şikayetçiydi. çünkü medresettüzzehra projeside ferdiyete giden yolu esas alır.

başbakan eğer ergenekon ve balyoz oluşumunu reddetseydi . o zaman kuşkulanırdım...ve rahatsız olurdum ,ama başkana bu davaları reddetmiyor şu an doğru olanı yapıyor ama ipin ucunu da kaçırmamak lazım,unutmasınki tarih tekerrürden ibarettir.

pes doğrusu. yazılarınızı ilgiyle okuyorum.ancak bu yazınızda bu yazıdaki sonuca gelene kadarki son 2-3 yazınızda oluşan hükümet aleyhine psikolojiniz belli oluyor.yani hükümet sizin düşüncenize uymadı ise tu kakak oluveriyor. bu yaklaşım müslümana yakışmaz,sizinle aynı mantalitede sizin nefsinize uygun bir yazı kaleme aldığınızı birçok delille size kanıtlayan yazı yazabiliriz.unutmayın başbakan tüm ülkenin ve herkesin başbakanıdır.ergenokoncuya geçmiş olsun denmesi bunun gereğidir.yoksa milletin itimadını sarsan bir durum söz konusu değil.maksadını aşan bir yorum olduğu için pes doğrusu diyorum.