'Demokratik Atatürkçülük' kavramı kimleri gerdi?

GİRİŞ22.10.2010 07:33
GÜNCELLEME22.10.2010 07:33

1. Atatürkçülüğü 'askerciliğe' ve 'laikçiliğe' indirgeyip, Silahlı Kuvvetler'den güç devşirmeye çalışan 'vesayetçiler'i gerdi...

2. Anti-demokratik model ve yapılardan siyasal ve ekonomik rant elde eden 'siyaset esnafı'nı gerdi.

3. Türkiye'de demokratikleşmenin ve değişimin bir tek siyasi el tarafından yürütülmesini isteyenleri gerdi.

4. Daha önce başka siyasi partilere yapışıp güç emdikleri gibi; bu sefer de bir başka siyasi partinin ensesinden güç emmeye çalışan liberalleri gerdi.

5. Hiçbir şekilde 'siyaset üretme' yeteneği olmayan, ama siyasal sistemin içine yerleşmiş 'aparatçik'leri gerdi.

6. İlginçtir, CHP içindeki 'ulusalcılar' ile 'liberaller'i aynı anda gerdi!

7. Yine ilginçtir, milli meseleleri mutabakatla çözmek isteyen AK Parti'lileri ve onun liderliğini değil ama sırtından geçinenleri gerdi.

8. Medyada bütün varoluşunu gazetecilik mesleğine değil de, siyasal vuvuzela olmaya borçlu her kesimden dandirik medyacıyı gerdi... Bazen böyle olur işte. Bir kavramı dolaşıma soktuğunuz anda, artık hiçbir şeyin eskisi gibi olmayacağını hissedersiniz.

Yazının devamını okumak için tıklayınız

Yorumlar4

Kamil 14 yıl önce Şikayet Et

gerilmeyi sevenleri gerdi tabiki. Atatürk bu ülke için demokrasiyi seçti peki bugün bunun savunucusu kim kominist chp ,bir zamanlar bu ülkeye kominizmin geldiğini bir görsem ondan sonra ölsemde gam yemem diyenler ...! bunların o kadar ilginç taraftarları varki neymiş efendim Atatürkçülük kominizme karşı değilmiş,yok ya o zaman Atatürk kominizmi niye seçmemiş,ha şimdi sosyal demokrat diye kandırmaca bir tabirle işi götürmeye çalışıyorlar ama icraatlarına baktığınızda bunlar kominist bile olamazlar,ben ben ben ciler

Beğen Cevapla
Av.çetin 14 yıl önce Şikayet Et

devamı... peki bu dayatmacı bürokrasi,erkeklerin dindarlığını nasıl ölçüp kenara ayırt edecek acaba?..simgeleri yok üzerlerinde ne olacak..ya benden daha tehlikelisi(!) varsa içlerinde..:)bu paranoyak,millete işkence eder bakışın sonu gelir mi yani sorarım?..beni KAMUSAl alandan atıyorsun da peki ya ben bu devlete tehlike isem(!) eğer ,kamusal alan dışında bunu yapamam mı?..çözüm müdür yani bu?.statüko milleti etnik olarak ayırdığı gibi,cinsleri bile ayırıyor!.işte bu kemikleşmiş KÖHNEliği gidereceğiz,sivilleşme ile

Beğen Cevapla
Av.çetin 14 yıl önce Şikayet Et

DEVAMI... şu günlerde tartışılan örtünme yasağı mevzusu bile,işte bu ideolojik ve asker mahsulü anayasanın ne kadar gayri insani olduğunu ortaya koyuyor fazlasıyla..2 taraftan bakıldığında ortaya saçma sapan bir zihniyet çıkıyor:hem bana diyor ki..sen doğruyu bulamazsın,ben düzeltirim seni..etrafına zararlısın(!)..hem de diğerine de hakaret ediyor ki..sen bu mürtecilerden(!)etkilenmeye çok açıksın,eksik akıllısın,bak ben SENİ KORUYORUM!..yani tüm kadınları aptal YERİNE koyabiliyor statüko..özgürce ve de çekinmeden!..

Beğen Cevapla
Av.çetin 14 yıl önce Şikayet Et

TAM DEMOKRATİKLEŞME PERSPEKTİFİ.... YAKIN GELECEKte yani şu mevcut hengameler dindiği vakit ve de sivil anayasa yapımı ve yazımı aşamasına geçildiği vakit,işte BUNU tartışacağız..yani hukukçu erkanın kendi arasında yıllardır konuştuğu mevzuları artık milletçe tartışmaya başlayacağız bu nokta da..RENKSİZ VE DE ideolojisinden arındırılmış bir anayasa için..ve de bu metne göre İŞLEYEN,dayatmasız bir devlet bürokrasisi için..MUHtevasında ideooloji içeren anayasal metinler,HER daim istismara ve de GAYRİinsani yorumları yapılmaya MÜSAİTTİR çünkü..

Beğen Cevapla