Sürpriz yok
- GİRİŞ21.08.2008 07:55
- GÜNCELLEME21.08.2008 07:55
Oysa, dürüstçe konuşmak gerekirse ortada hayret edilecek hiçbir şey yok.
Nitekim Pakistan’ın topu topu 61 senelik tarihinde "darbe" yoluyla başa gelenlerin sayısı o kadar çok ki, Eyüp Han, Yahya Han, Ziya-ül Hak, Pervez Müşerref diye sayarken "Acaba arada unuttuğumuz var mı?" diye tereddüt ediyoruz.
Bu 61 senenin 35’i yani yarısından fazlası "darbe ile gelmiş generaller" elinde geçti.
Pakistan’daki siyasi hayatın "darbe"lerden başka iki değişmezi daha var. Biri "dinin siyasete alet edilmesi", öteki "iktidara gelenlerin yolsuzluk", daha açıkçası hırsızlık yapması...
Bir de sadece Pakistan’ın değil, gelişmemiş Doğu (Şark) toplumlarının ortak gerçeği var... Politikanın "ilkeler" veya "politikalar" bazında değil, "şahsi düşmanlıklar" bazında yapılması.
Bunları bilince şimdi Pervez Müşerref’i Cumhurbaşkanlığı’ndan istifaya mecbur eden "Pakistan Müslüman Birliği-N" lideri Navaz Şerif’in de bundan 9 yıl önce Başbakan iken, o tarihteki Genelkurmay Başkanı Pervez Müşerref tarafından "darbe" ile devrilmesi, insana adeta "oyunun kuralı" gereği imiş gibi geliyor.
O nedenle bir süre sonra da Genelkurmay Başkanı Eşfak Pervez Kayani başa gelirse şaşmayın.
Dahası, 9 yıl önce hırsızlık yapmakla suçlanan Navaz Şerif ile, adı "Bay Yüzde 10"a çıkmış bulunan -hatta yolsuzluk yaptığı için hapiste yatan- Pakistan Halk Partisi lideri -öldürülen Benazir Butto’nun eşi- Asıf Ali Zerdari’nin (ki ikisi birbirini bir kaşık suda boğacak kadar düşman idiler) şimdi "dürüstlük" adına el birliği yapıyor görünmeleri, gerçekten çok hazin ve ibret vericidir.
Ama "şark"ta ilkelerin değil "kişisel düşmanlıkların" tayin edici olması, bunu açıklamaya yetiyor.
Pakistanlı aydınlar ve özellikle ikide bir darbe yapan komutanlar, yanı başlarındaki Hindistan’a neden bakmazlar, insan anlamakta zorlanıyor.
Öyle ya Hindistan ile Pakistan aynı tarihte yani 14 Ağustos 1947’de bağımsızlığına kavuştu. İki devletin insanları aynı hamurun bu taraftaki parçası ile öte taraftaki parçası denecek kadar benzerliğe sahipti. Tek farkları, Pakistan halkının "Müslüman", Hindistan halkının "Hindu" çoğunluklu olmasıydı.
Şimdi Hindistan dünyanın ekonomisi en hızlı gelişen ülkelerinden biri. Demokrasisi tıkır tıkır işliyor. Ama Pakistan bitip tükenmez darbeler ve baş edilmez hırsızlıklar yüzünden keşmekeş içinde bocalayıp duruyor.
Nedenine gelince, öteki saydıklarımıza ek olarak belirtelim:
Hindistan en az bizim kadar "laikliğe" önem verir. Oy kazanmak için dinin kullanılmasına izin vermez. Oysa Pakistan’daki siyasetçiler oy kazanmak için din yobazlarına ödün vermekte yarışırlar. Sonunda da Pakistan’ın bulunduğu noktaya ulaşırlar.
Yorumlar16
-
mehmet yürek
17 yıl önce
Şikayet Et
sol. bir de şuna değineyim sanki sol islama karşı tanrısız bir inançmış gibi anlatılıyor.kardeşim solun özü ekonomi ile ilgilidir.solcunun tanrıya inanmasında hiç bir sorun yok ki.ben solcuyum inanıyorum.insanların günde 8 saat çalışıp aldıkları paralarla geçinememesi bana doğru gelmiyor.bu insanın dini beni ilgilendirmez.hükümetin müslümanı veya hıristiyanı yoktur.paraları nasıl kime harcadığı önemlidir.
Beğen
Cevapla
-
mehmet yürek
17 yıl önce
Şikayet Et
olur. bencede din ile gelişmişlik arasında bir ilişki yoktur.ama toplumsal huzur için herkesin dini kendine olmalıdır.düşünün bu toprakların evveli müslüman mıydı.hayır daha çok hıristiyandı.nerede peki bu insanlar hepsimi din değiştirdi yoksa korkudan mı kendilerini gizliyorlar.varsa yoksa biz müslümanız en iyisiyiz.dünya işleri başka din işleri başka olmalı.alevilerle sünniler birbirini öldürmedi mi.solcudur ozaman dinsizdir diye sizce kaç insan öldürüldü.
Beğen
Cevapla
-
doğrucu davut
17 yıl önce
Şikayet Et
ben senin derdini anladım-3. peki pakistan'a niçin din yobazları diyorsun?çünkü onlar müslüman ve sen müslümanı asla sevmezsin.peki bizde niye sık sık darbe olur?bizdeki darbecilere alkış tutuyordun ama,hatta kaç yazında ak partiye darbe tehdidi yaptın.senin mantığına göre biz de darbeler yüzünden geri kaldık öyleyse,oysa sen darbecileri övüyorsun.o senin müslüman olduğu için beğenmedin pakistan'da bile kimyasal silah var,ama bizde yok.sebebi senin dilinden düşürmediğin laiklik ve senin gibi laikçiler olmasın sakın.yani çağdaşlar!!!!!
Beğen
Cevapla
-
doğrucu davut
17 yıl önce
Şikayet Et
ben senin derdini anladım-2. çünkü senin gibi avrupai!entel!bir adamın böyle aptalca ve cahilce geleneklere sahip bir ülkeye normalde sahip çıkman mümkün değil.niye sahip çıkıyorsun biliyor musun,adamlar müslüman değil,aslında laik de değil(laf salatası olsun diye cümleye yerleştiriyorsun).düşmanımın düşmanı benim dostumdur gözüyle bakıyorsun.sırf müslüman olmadığı için bu tuhaf inanışlı insanları destekliyorsun.
Beğen
Cevapla
-
doğrucu davut
17 yıl önce
Şikayet Et
ben senin derdini anladım-1. hindistan ve pakistan üzerinden hesapta ak partiyi vuracaksın.cin olmadan şeytan olmak böyle birşey olsa gerek.bay ekşi hiç hindistan'a gittin mi,ya da bir belgeselde seyrettin mi?hinduların tuhaf gelenekleri vardır,akşamları ganj nehrinin kenarına toplanırlar(onlar için bu nehir kutsaldır)tabaklara mumlar yakarak nehre bırakır ve sözde tanrılarına dilekte bulunurlar ve bu nehrin suyu korkunç derecede pis olduğu halde kana kana içerler.bunları niçin anlattım?
Beğen
Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle