Yorumlar9

• Yavuzhan Karagöz 11 yıl önce Şikayet Et
  kürt kendine kürtüm diyebilsin diye türk türküm diyemez hale geldi. kürt kürttür. ha bir sürü türk vardır karışmıştır şudur budur. kürt mü demek istiyor. desin. ama bu memleket, ülke türkiye, türkün alın teri emeği, vergisi, değeri ve sevgisi ile kuruldu, yaşadı, yaşıyor yaşayacak. aksini kim iddia edebilir. anadolu da kaç tane bağış okul var kürt iş adamının yaptığı? kürt iş adamlarından ne kadar vergi toplandı? kürdistan mı dert? orada kürt üm diyebileceklerse, buyursunlar devletleri kuruldu. ben hakkari şırnak diyarbakır gitmesin, onun yerine bütün ülkede türk olmaktan vazgeçeriz diyen anlayışın, küresel imparatorluğun bir tuzağı olduğunu düşünüyorum. birileri burada sömürge kurmak istiyor. kürtler de o sömürge de adım ziktedilsin diyor. demekki bu ülke türklerin değil. kürtler de kürsel imparatorluğun temsilcileri ile pazarlıkta. kim türklüğü anayasadan çıkarırsa o küresel imparatorluğun temsilcisidir.
  Beğen Cevapla Toplam 1 beğeni
• hakan topçu 11 yıl önce Şikayet Et
  nevzat hocaya teşekkür. nevzat hocanın yazısı deneysel ve tecrübî bilgiye, ilme, aklı selime, imana ve vicdana dayanıyor. insan birden bire hastalanmayacağı gibi ilaç onu hemen birden bire iyileştirmez. ilaç acı da gelir. hastalığa yol açan keyifli alışkanlıkları sürdüren, ilacın acılığına katlanmayan ölmeye ya da sürünmeye mahkumdur. kadrolu yorumcu metin yazar'ın zihinlere zarar laflarına gelince; doğulu alim, fazıl, hayırsever insanlar da var. her ikisi de vakıadır, vakidir. adalet, her ikisini de görmeyi gerektirir.
  Beğen Cevapla Toplam 1 beğeni
• Genç Adam 11 yıl önce Şikayet Et
  ulus bilincine çomak sokmak. yazıyı eleştiren kişilerin bence tek haklı oldukları nokta insandan bozma hayvan hareketleri sergileyen molotof atan, sağı solu ateşe veren, kırmadık cam bırakmayanların toplumda uyandığı öfkedir. bir de bdp lilerin saçma sapan akla zarar demeçleridir. ancak bunlara rağmen kötü- yanlış örnek alınamaz. yani bölücü terör örgütünün yöntemlerini kullananlar da fark etmeseler dahi bölücüğe hizmet eder. ayrıca batıcılıkla başlayan türk ulusalcığını inşa etme girişimleri avrupadaki ulusalcığı kopya ederek gelişmiştir. asla ve asla bu ülkenin inancına-yapısına uygun değildir. uygundur diyenler zalimlikte ileri gidenlerdir.
  Beğen Cevapla Toplam 5 beğeni
• mete bilge 11 yıl önce Şikayet Et
  metin yazar gerçekten güzel yazmışsın. eline yüreğine sağlık, nedense bahsettiğin konuları hiç mi hiç görmüyorlar. gerçektentürk ırkçılığı diye bir kavram bu toplumda olsa idi, türkiyenin hiç bir yerinde değil molotof laf bile atamazdı bahsettiğin kişiler. ne yazıkki bir paradigma kurdu bazıları, bu paradigmaya göre savaşın bir tarafı kürt ırkçıları, diğeri türk ırkçıları. o zaman şunu sormalı, taaa osmanlıdan beri her kürt isyanında elebaşları, şeyh sıh sıfatlı kişiler değil midir? bunu nasıl izah edecek bu yazarlar?
  Beğen Cevapla Toplam 2 beğeni
• zeynep yıldız 11 yıl önce Şikayet Et
  türk olmak. bu ülkede "türk'üm" demek suç oldu, ne yazık!!! bir milleti yok etmenin ilk koşulu, insanların ulus bilincini kaybetmesini sağlamaktır. bu da çok güzel başarılıyor! karşımıza "türkiyeli" diye bir kavram çıkarıldı ve alıştıra alıştıra beyinler yıkanıyor. ne demek türkiyeli?! bugün, ingilizler ingiltere'liyim, fransızlar fransa'lıyım mı diyor?! nedir bu aymazlık, ne yapmaya çalıştığınız görenler gayet iyi görüyor da sonumuz ne olacak bilmiyorum! emperyalist ülkelerin oyuncağı olmak üzereyiz, görmüyor musunuz? kimsenin kimseyle derdi yok. bu topraklarda yüzlerce yıl boyunca farklı kökenlerden insanlar yaşadı. bugün yaşıyor! herkes genel toplum kurallarına uygun ve bu devletin menfaatlerini kollayarak yaşadığı sürece de sorun yok. haa sorun isteyen varsa, gitsin başka kapıya...
  Beğen Cevapla Toplam 2 beğeni