28 ŞUBAT konusunda adli soruşturma açılması zaten bekleniyordu. Açıkça bir askeri müdahale olan 28 Şubat hakkında soruşturma açmamak hukuka aykırı olurdu. Şimdi hukuken son derece önemli olan şudur: Soruşturulması gereken “müdahale”dir, “siyaset” ve “siyasi görüşler” değildir. Bu fevkalade önemlidir.

Seçilmiş bir hükümeti beğenmeyebilirsiniz, ülkeye, laikliğe, milliyetçiliğe, demokrasiye zararlı da bulabilirsiniz.

Ortada seçim sandığı bulunduğu müddetçe o hükümeti devirmeye teşebbüs edemezsiniz! Hatta “cebir ve şiddet” kullanarak o hükümetin icraatına “müdahale” bile edemezsiniz.

Halbuki 28 Şubat sürecinde hem hükümet ve parlamento çalışmalarına “müdahale” edilmiştir, hem sonunda hükümet istifa ettirilerek zorla iktidar değişikliği yapılmıştır.

‘Cebir ve şiddet’

28 Şubat’taki “cebir ve şiddet” unsuru nedir? Generaller “Bunları kazığa oturtmak lazım” diye konuşmuşlardır! Başbakana “p....enk” diye hitap etmişlerdir! “Gerekirse silah kullanırız” diyerek, tank yürüterek, bağımsız olması gereken yargıya baskı yaparak, milletvekillerine gözdağı vererek, psikolojik harekât teknikleriyle STK’ları harekete geçirerek o zamanki hükümetin asla istemediği kararları zorla aldırmışlardır... Dahası, neticede hükümeti istifa zorunda bırakmışlardır.

27 Mayıs ve 12 Eylül’deki gibi hükümet iskat edilip parlamento kapatılmadı diye, 28 Şubat’ın bir “müdahale” olmadığını söylemek mümkün değildir. 12 Mart Muhtırası da “Anayasayı ihlal” niteliğinde bir “müdahale” idi, 28 Şubat da...

Hiçbir hukukçu “Bunlar soruşturmayı gerektirmez” diyemez. Son kararı ise yargı verecek.

Köşe yazısının tamamını okumak için bu linki kullanabilirsiniz

Taha Akyol / Hürriyet