SÜRESİZ NAFAKA inadının kadını korumakla zerre kadar ilgisi yoktur - Çünkü Süresiz nafaka kadınların evlenecek erkek bulamaması nediyle evde kalmasına neden olmaktır - CHP nin amacı Türk AİLE sistemini çökertmek Ailenin güvenli ortamında yetişecek nesillere engel olmak ve doğurganlığı azaltmaktır - ki CHP başarılı olmuştur
BeğenCevaplaToplam 8 beğeni
Misafir1 ay önceŞikayet Et
Nafaka sadece çocuklara ödenmeli üniversite hayatı bitene kadar ama ayrıldığın kişi ye ömür boyu nafaka olmamalı evlen boşan emekli olmuş gibi maddi ve manevi tazminat al ikramiye gibi üstelik ömür boyu nafaka al ikide birde yetmiyor diye davalar aç bunların avukatlık masrafını ve mahkeme masraflarını da öde bu yanlış dan acilen artık dönülmeli Nafaka en fazla üç veya dört ay olmalıdır
BeğenCevaplaToplam 7 beğeni
mustafa1 ay önceŞikayet Et
Süresiz nafaka yüzünden yuva kurmak isteyen gençler korkuyor ve evlenmiyor. Bu durum birliktelik denilen nikahsız yaşamı zinayı tetikliyor teşvik ediyor. Kim kiminle belli değil. Zina ürünü çocuklar hem o masum çocuklara hem topluma zulumdür. Yazıktır günahtır. Toplumsal felakete doğru gidiyoruz. Bu felaketin önüne geçilmeli ve nafaka sınırlandırılmalıdır.
BeğenCevaplaToplam 16 beğeni
Adil ADALET1 ay önceŞikayet Et
2 yıl ödedim kurtulamazsın bu sefer tekrar dava başlar aldığım nafaka ekonomik şartlarda enflasyona yenildi artırın davası. Bu dava da haklı görülür 1 yıl süren dava sonucu tekrar başlarsın Mahkeme masrafı, Avukat masrafı, Damga vergisi vs. buradaki konudan uzak olanlar avukat tutma ozaman diyebilir. Bu davalarda karşı tarafın avukat ücretlerinde sana ait
BeğenCevaplaToplam 16 beğeni
Adil ADALET1 ay önceŞikayet Et
Evlendin bir süre hayatı paylaltın olmadı ayrıldın. Artık sesini duymak istemiyor, yüzünü görmek istemiyorsun ama sen maaşını almadan her ay maaşından bir kısmı alınıp ona veriliyor. Ve sen askerî ücretle yeniden hayat kurmaya çalış ama mümkün değil. Mahkeme masrafı, damga vergisi, icra masrafı, Avukatlık ücreti vs. bunları bir askeri ücretlinin ödemesi 2 yıl.
BeğenCevaplaToplam 11 beğeni
Adil ADALET1 ay önceŞikayet Et
Müebbet Nafaka
Dinen caiz değildir. Kadın mademki bir birey kendi ayakları üzerinde dura bilmeli. Eğer kadın tek başınq ayakta duramaz diyorsanız bence bu kadına hakarettir. Bu yasa da tam olarak bunu söylüyor.
BeğenCevaplaToplam 11 beğeni
hak hukuk1 ay önceŞikayet Et
Madem nafaka ödemek istemiyorsunuz çalışan kadınla evlenin kadının çalışmasını engellemeyin hükümeti de kadın istihdamını destekliyor diye haksız yere eleştirmeyin. Hukukçular erkeklerin ciğerini biliyor önlerine gelen davalardan bu yüzden kadınların tarafında nafaka konusunda.
BeğenCevapla
Köylü1 ay önceŞikayet Et
Cahilce bir yorum
BeğenToplam 1 beğeni
Adalet1 ay önceŞikayet Et
Hukukçuyum. Süresiz nafaka akla ve adalete aykırıdır. Suç ve cezada kanunilik ilkesine aykırıdır. Evlenme çağındaki gençleri evlilik fikrinden soğutmaktadır. Boşanmış bireylerin tekrar yuva kurmasına mani olmaktadır. Nüfus artış oranının düşmesinde en büyük erkendir. 1988 öncesi uygulamaya geri dönülmediği takdirde nüfus artış oranımız gittikçe düşer, sonunda milletçe yok oluruz.
BeğenToplam 6 beğeni
Fikir1 ay önceŞikayet Et
Boşama yetkisi dinen erkekdedir, sahabe zamanında boşanmayı talep eden kadın pek nadir diye biliyorum. Medeniyet, kadınların haklarının olduğu, fakat erkeklere meydan okuduğu yer değildir.
BeğenCevaplaToplam 1 beğeni
tarih1 ay önceŞikayet Et
Dini nikah kıyılırken boşama yetkisini kadın da alabilir. Osmanlı hanım sultanları boşama yetkisini alırmış nikahta.
Beğen
Sefa1 ay önceŞikayet Et
Kadın ismiyle yazan kişi: kızları kimseye muhtaç olmayın diye diye kadınlığını unutturdunuz yuva kurmasını ve nesil yetiştirmeni engellediniz ; çünkü kadın ucuz iş gücü vesselam ...
BeğenCevaplaToplam 1 beğeni
Kütahyalı1 ay önceŞikayet Et
Son zamanlarda Endonezya’dan evlenen Türk erkeklerine sanırım ha vermeye başladım.
BeğenCevaplaToplam 1 beğeni
Alptekin1 ay önceŞikayet Et
Müslüman Allahın emir ve yasakları ile barışık yaşamazsa, sonuç bu
Yorumlar45