her zamanki gibi... süpersin abi her zamanki gibi

biz yapalım. hükümetin gücü yoksa halkın gücü var.eğer toplkum yeni anayasa talebini büyük bir miting ile seslendirirse ne chp ne de mhp nin muhalefet edicek gücü kalmaz.eksik olan halk inisiyatifidir.halk olarak yeni anayasa talebi etrafında örgütlenmeli ve eylem yapmalıyız.cumhuriyet mitinglerini de tarihe gömmüş oluruz.

Engin abi ne yazık ki HAKLI... Peki ne yapmalı,hiçbirşey mi yapılamaz.En azından deneyemez mi?Anayasa mahkemesinden başlamalı..

so that what can we and you do????. Yani Engin abi naapcez, memleket bu hayat bu bizimde özgürlük içinde saygın insanlar olarak yaşama arzumuz ne olacak? Nereye gidelim? Bazen iş için dünayanın bir ucuna gidip, uzun sürede kalıyoruz amma, sonunda kürkçü dükkanına geri dönüyoruz. Yoksa hepten mi terkedelim?

Ardıç doğru söylüyor,şuanda siyaset kilitlenmiştir. Yeni anayasayı unutun.Durumumuz aynen'Bir derman arardım derdime, derdim bana derman imiş' haline geldi.Yani bu işin çözümü bir darbedir.Belki benide salaklardan sanabilirsiniz ama ben son belgenin çıkmasına sevinmedim.Keşke darbeye teşebbüs etselerdi,işimiz daha kolay olacaktı,Ava giderken avlanacaklar ve böylece sadece ordudaki değil,bütün bürokrasideki uzantıları bir gecede temizlenecekti.Şimdi yeni bir planla devam edecekler.Orduyu temizlesek bile yargı zor.

.... Anlıyoruz. Korkaklıkla falan da ilgisi yok. Olmuyor oldurulmuyor. Yapıverirsin, karşında bi sürü bürokrasi çıkar. Güzel de anlatmış Sayın ARDIÇ. Varsa Yolu BİZE (HALK) HAVALE ETSİNLER. HALLEDİVERİRİZ; Cumhurbşakanlığı gibi...% 69

kendine en yakını CHP dir. MHP den de korkar haa. mani olan bürokrasi denilince memurlar akla geliyor. tabi bu memurlar, bizim tahrat katibi, başefendi, malmüdürü,tapu müdürü,orman işletme şefi veya yalova kaymakamı falan değil yani..gücü olan bürokrasi. bileği kuvvetli bürokrasi..doğru yerde durmasını bilen bürokrasi.bizim medya leşkerlerinin yalanarak seyrettiği, ayaklarının türabi olduğu bürokrasi. CHP nin hayat kaynağı, iktidar ışığı,nur-u aynı olan bürokrasi.. o olmasa CHP olmaz zaten.. İNAT ETTİM ADINI SÖYLEMİCEM İŞTE..

takip ediin. bu adamı takip ediin süper yazıları var

evet başarırız. meclis te çoğunluğu ve iktidar olan akp Ce HaPı ve Me HaPı'ndan medet ummayın hapı tekrar başörtüsü açılımında olduğu gibi yuttururlar,gerçi sayın başbakan bu konuda dersini aldı. Türkiye Cumhuriyeti ve halkı yararına sivil anayasayı hakkıyla hazırlayın bozguncu medyaya bilgi kirliliğine fırsat vermeden kamuoyuna sunun ve referanduma gidin. Daha ne bekliyorsunuz yoksa sizde bu mağdur rolünden çok hoşlanır faydalanırmı oldunuz kamuoyu büyük pencereden herşeyi daha net izliyor.tek çözüm bu

solcusu bile. çok doğru demiş engin ardıç bu ülkenin faşisti bol diye.hemde hatırı sayılır bir çoğunlukla solcuları bile faşist olan tek ülkeyiz.

engin bey olmuyor ama.... ilk defa böyle karamsar bir yazı yazdınız. olmuyor ama. hükümetimizi basiretsizlikle suçluyorsunuz. üstelik. anayasal değişiklik olamaz diye ilk karşı çıkanlar siz oluyorsunuz. ilk bakışta tarafsız mantıklı bir yazı olsada bile iktidarın üzerini çizip karşı tarafa cesaret veriyorsunuz. ne oldu size engin bey. bu değişiklik niye, oysa takdir ettiğimiz yazarlardandınız. yoksa bir takım çevrelerden gözdağı vermek size vazifemi kılındı. yazık.!

Betül Şen Kardeşe cevap. Yeni sivil bir anayasa hazırlayıp referanduma sunmak için hiçbir engel yok. Peki neden yapılmıyor? Çünkü AKP nin siyasi varlığı ve ticareti bu ve bunun gibi meseleler üzerine kurulu, 3 seçimdir mevcut durumdan nemalanıp semizleşiyorlar. Bu durumlar ne kadar sürüncemede kalır ve uzun sürerse AKP güç kaybetmeden siyasetin her türlü rantını o kadar uzun süre yer. Toplumsal uzlaşma da bu gecikmenin bahanesi olur durur...

böyle korkak hükümetle tabi yapılmaz. bütün müslüman ülkeler gözümüzün içine bakıyor birlik olalım diye, biz daha hala atalet içinde esniyoruz, bir anayasa yapmaktan aciziz.

bilen varsa söylesin.... cehaletimi bağışlayın ama bi soru sorucam... bilen varsa söylesin lütfen neden yeni anayasa hazırlanıp kabul edilip edilmemesi için referanduma sunulmuyor? bunun için bi engel mi var? böyle bişey olabilir mi? yani bir çok hukuk adamı toplanıp yeni sivil bir anayasa hazırlayıp halkın kabulüne sunamazlar mı? böylece anayasa değişemez mi?

Ne kadar dogru bir yazi... Anayasanin degisebilmesi icin belli bir kismin fasist zihniyetinin degismesi gerekli. Artik o nesilden umudu kesip, gelecek nesillere yönelmek gerekiyor, cünkü gelecek nesilleri bekleyen tehlikeler daha da büyük. Gelecek nesli zevk düskünü egoist, ataist ve satanist olarak yetistiren mükemmel (!) bir medyamiz var. Sorun bellidir, medya, mason yargi ve siyasete karisan bir ordu. Bunlardan sadece biri olan medya bile Irani karistirmaya yetiyorsa büyük sorunun kaynagi bellidir.