Yargı ve siyaset ilişkisi
Yargı ve siyaset ilişkisi
Türkiye’de sorun “yargıya siyasetin müdahalesi” değildir; çünkü yargı bağımsızdır. Türkiye’de sorun, bağımsız yargının “tarafsızlığını” sağlayacak sistemleri kuramamış olmamızdır.

Yorumlar8

  • Cafer UÇA 16 yıl önce Şikayet Et
    sn.Taha Akyol. Yazınız güzel altına imza atmamak,insanın kendine inkarı anlamı taşır.Bu sistemi meclisin,dolaysıyla hükümetin değiştirme gücü yokmu.Bu millet bunların zülmüne katlanmak zorundamı.Neden bunları dile getirmiyorsunuzda,şikayet ediyorsunuz.AYM meclisin çıkaracagı yasaları iptal edebilir.Ama referandum sonuçlarınıdamı iptal eder.Neden halkı uyarmıyormusunuz.
    Cevapla
  • bülent araz 16 yıl önce Şikayet Et
    Filozof değil mi?. Bu adama mı Filozof ünvanı verilmiş? biraz ucuza gitmiş o unvan. . Kunfiçyüs e hakaret sayarım bu davranışı.
    Cevapla
  • Yusuf Çınar 16 yıl önce Şikayet Et
    Yargının kime karşı bağımsız, kime karşı bağımlı olduğunu iyi bilirizi!. Yargı halka ve halkın seçtiklerine karşı 'sonsuz bir bağımsızlık' içindedir. Bu ülkede %50 oy almış bir partiyi malum medya gruplarının gazete küpürleriyle kapatmaya cüret etmesi zaten yargının ne kadar bağımsız olduğunu gösterir. Ama bu yargı bazı MALUM ÇEVRELERE KARŞI BAĞIMLIDIR. Bizdeki yargı ORTAÇAĞDAKİ KİLESE GİBİ. İstediğini cennete (cinayet şebekelerine bile), istediğini de cehennemine (suçsuz yere cezalandırıyor) gönderiyor. YANİ ZEKAMIZLA ALAY ETMESİNLER AÇIK OLSUNLAR. OLANLARIN FARKINDAYIZ!
    Cevapla
  • aydın vatandaş 16 yıl önce Şikayet Et
    Süha kardeşim. Yrgıcların Bağımsız karar vermesi gerektiğini söylüyorsunuz bu bağımsız karar keyfilik veya takdire dayanmamalıdır tamamen yasalara göre kararlar verilmelidir ideolojik yaklaşıma gelince daha gecen gördük C.Başkanını yargılamaya kalkma karşınızdakinin dini inancı dili ırkı ve beğenmediğiniz siyasi görüşü üzerine kendi birtakım tabularını kabulettirmek gibi bir hakkları varmı kürde nemutlu türküm dedirtmekgibi Adalet ırka dine dile siyasete göre değil yasalara göre karar verir SİVİL ANAYASA DERHAL
    Cevapla
  • ahmet y 16 yıl önce Şikayet Et
    (değişim)adana.Halk seçsin.... Memleketimin üzerine bu kadar kritik kararlar veren ve tafsızlığı her zaman tartışılan Yüksek Yargı mesuplarını halk seçsin;görelim kime yakın olduklarını;bu ne ya!..kapatma davası açıyorlar, Türkiye kaybediyor biz kaybediyoruz;onlar paşa paşa oturuyorlar birilerinin isteğine göre karar veriyorlar...Yeteeer... söz milletin olsun...
    Cevapla
  • kanka 16 yıl önce Şikayet Et
    insanlar uynadı. 1997 nin koyun gibi insanları kalmadı artık insanlar okuyor öğreniyor araştırıyor medyada çok seslilik var yani artık darbe ya-pa-maz-lar
    Cevapla
  • Süha DENİZ 16 yıl önce Şikayet Et
    İdeolojik.... Sürekli Yargı İdelojik deniyor... Merak ettim... Şu ideoljiden kastettiğiniz nedir ??? Yargıç ne olursa Olsun, bağımsız karar vermek zorundadır. Bu onların meslek şerefine hakarettir. Ha.. Yargıçlar Ulusalcı veya millyetçi de o yönde karar veriyor derseniz... Diğerleri de, bir davada ulusalcıları ve hükümet muhaliflerini içeri tıkan yargı mensuplarına, FETTULLAHÇI VEYA İRTİCACI deyip, kararları o yönde alyorlar, derler. NASIL ÇIKACAĞZ BU İŞİN İÇİNDEN ???
    Cevapla
  • aydın vatandaş 16 yıl önce Şikayet Et
    Yargı Fazlasıyla Hür kararlar subjektif ve ideolojik. Evet yargıya müdahale olur yargıya saygı duymak gerek adalet herkese lazım masalları ile adamların astığı astık kestiği kestik böyle hesap vermeyen ucube bir kurum yaratıldı her şeyde olduğu gibi bir kere evrensel hareket eden yargıclarımız malesef yetersiz devletten yanamı adaletten yanamı sorusuna devlet ve rejimden yana cevapların verildiği bir ülkede demokrasi kültürü oluşmuş tarafsız sadece hak ve haklıdan yana kararlar veren hakimlerimiz cok az onlarıda carkların içersinde eritmeye calışıyorlar yuh
    Cevapla
Haber7 Mobil Sayfa Banner'ı Kapat