AYM Mİ HUKUKA BAĞLI, HUKUK MU AYM YE BAĞLI. Bence bu iş pamuk ipliğine bağlı. Başkaca da bir bağ kurmak zor.

adalet. Avrupa sıtandartlarında adalet isteniyorsa önce yargıçlar iktidarına bakalım ,siyaset yaparlar sonrada emekli olunca dogru c.h.p. ye kapak atarlar.milletimiz her şeyi iyi görüyor saygılar..

Sen meselenin asıl tarafını anlamamışsın Mehmet Akif Acar. Makalenin başlığına da bakarsan hukuki denetim sorgulanmıyor. Denetimin hukuka uygunluğu sorgulanıyor. Mümtaz Beyin bilimsel makalesi varmı sorusu ne kadar gereksizse, Denetimin hukuka uygunluğuyla hukuki denetimin bilerek veya bilmeyerek karıştırılması da aynı şey. Burada yargının hukuki kararları da sorgulanmıyor. Yargının resmen siyaset kokan kararları sorgulanıyor. AYM Meclisin yaptığı yasaların Anayasaya uygunluğunu denetler ama Anayasayı yasama yapar AYM bunu yine Anayasaya göre esastan inceleyemez.

Anayasal düzen/hukuk devleti. Dikkat edilirse hem bu anayasa değişikliğinin gerçekleşmesini isteyenler hem de buna karşı olanlar anayasal düzenden ve hukuk devletinden yana olduklarını söylüyorlar. Bu ülkede anayasal düzenin ve hukuk devletinin tam ve kâmil mânâda işlemesinden yana güya iki taraf da. Bunda bir gariplik yok mu? Bir taraf mutlaka art niyetli, çıkarcı, statükocu olmalı mantıksal olarak. Hukukun üstünlüğünü iki tarafında içtenlikle istemesi mümkün değil. Öyle olsa mutlaka uzlaşırlar.Hangi taraf hukukun üstünlüğüne karşı?

ne anayasa ne babayasa mahkemesi bu ülkede hukuk yapıyor. çnkü yargının içini ergenekon boşalltı, leş gibi koktu artık yargı sistemi reform yapılmadığı sürece kokmaya da devam edecek.

DEĞİL. cevap: değil.

İDAM KARARI. AYM kendisini idam edecek dar ağacını hazırlıyor.Görüyoruz ve biliyoruz ki hatta sehpa hazırlanmış halatın bir ucu Haşim beyde diğer ucuna doğruda üyeler almışlar ellerine gemlik zeytin yağını habire urgan yağlıyorlar...Hadi hayırlısı bakalım bu yağlı ip kimin boynuna geçecek?Üyeler halkın boynuna geçirmek istiyorlar o halatı ama unutmasınlar halkın geçirdiği halattan kurtuluş yok.

emekliassubay. yüce mahkemenin hukuka bağlı olduğuna inanmak istiyorum..terslik bence sonuçlarına bağlı olma zorunluluğu olmamasından kaynaklanıyor..

HUKUKA NEDEN UYSUNKİ. Anaya mahkemesi hukuku zaten kendisi tayin ediyor, bozuyor, koyuyor, ayarlama yapıyor yeri gelince bozuyor. Hangi hukuka uyması beklenebilir ki. Onlar hukukun üzerinde hukuk onların elinde hamurdur. Hamur nasıl yoğrulursa nasıl şekillendirilirse odur. Hukukta onlara göre o kadardır...

aym,eşittir c.h.d.p.. cumhur halk düşmanlığı partisinin odağı olmuş,hukuk mukuk yok , keyfi kararlar, seyfi oktayın yerleştirdiği ,yandaş yargıçlar, gerçek yargıçları TENZİH ederim.bu kurum denetlenmesi lazım kendi başına buyruk, c.h.d.p nin il başkanları gibi hareket ediyorlar,etmeyenleri TENZİH ederim AMA görüntü bu sırıtıyor.ne yapayım yazmak zorunda kalıyoruz,