Konstantinin Sırrı. Karşımızda uzun ve zorlu bir araştırma sürecinde hazırlanmış bir eser duruyorken kitabın kapağını görmeyenler yazarı vuruyorlar. Atış serbest tamam da okumadan ateş olmuyor. karşı olduğun şeyi biraz bilmelisin. Bir önerim var. kitabın herhangi bir sayfasındaki bir cümleyi yazmayanın eleştirisini kaale almayalım. örnek: sayf. 151"Efsanevi yeraltı krallığını duymuşsunuzdur" Neyse benim merakım yazar araştırma sırasında bazı bilgilere ulaşmakta epey zorlanmış. Hangi noktada hangi engelle karşılaştı?

metin yazar. yazarın dedikleri sadece varsayım...delilsiz..ben diyorumki..fatih han cami ve külliyeyi yaptırmadan önce inceletmiştir..temel kazılarındada birşey çıkmamış..yazar iliksiz neyin peşinde anlamadım..vesselam

Yaşasın yorumculuk.. O kadar okuyup, ihtisas yapıp bir yerlere gelmek, ortaya bazı tarihi bilimsel tezler koymak sonra ortaya konulan tezlere karşı tez yerine hakaretlerin,dinden imandan çıkarmaların gelmesi, bu hakaretlere tek tek cevap vermek istenip konumdan dolayı cevap verilememesi çok kötü bir şey olsa gerek. En iyisi yorumcu olmak. Çinganeliği ele alıp hak edene hakkın vermek kadar insanı rahatlatan başka bir şey düşünemiyorum. Bu yazarların bu kadar tahammüllü olmalarına da akıl sır erdiremiyorum.

Gerçekten bu iddia doğruysa, yani 1. Konstantin gizli bir. bir Hristiyansa ve Konstantinapolü ilerde ikinci bir Kudüs yapmak için havarilerden bazılarının kemiklerini getirtip tabutlara koydurduysa ve daha sonra da Fatih bunun üzerine bir cami/ külliye yaptırdıysa ne olur? Sultan Fatih çarpılmadığına göre bir şey olmazmış gibi geliyor bana. Hem o Havari denen insanlar Hz İsanın ashabı değil miydi?.. Ve bir soru: 1.Konstantin zamanında İslamiyet gelmiş miydi? ( Bu iddiaların doğruluğu yanlışlığı bir başka mesele. Ben doğru kabul ederek yorum yapıyorum)

Ne Ekersen. "Uyuz öküzlerin adam güttüğü dünyada, "Canlar gücenmesin diye / Can attım gül atamadım / Suları ıslatamadım" diye mırıldanıp gidiyorken, eline taş geçiren korkmasın savursun... Fakat kimse gül atacak kadar hatır sergilemesin... Çünkü çok can acıtıyor... " Bu sözleriniz beni de duygulandırdı ey yazar. Ama sakın siz de size yapılan eleştirilerin benzerini başka yazarlar için, hem de daha acıtıcı yorumlarla ve o yazarların arkasından, hem de onları küçümser bir şekilde yapmış olmayasınız.

metin yazar. iliksizin haber başlığı şöyle..fatih caminin altındaki 13tabut kime ait...bunlar hazreti isanın havarileri imiş..biride kostantinmiş..orda daha öncr kullanılmayan papalık kilisesi var..fatih han kiliseyi taşıtmış...boş araziye cami ve külliyeyi yaptırmış..tabut olsa temel kazılarında çıkar..sen söyle haksızmıyım...vesselam

Yiğidi öldür hakkını teslim et.. Dadaş İstanbula gelip tarihi camileri gezersen bir çoğunun kiliseden dönmüş olduğunu görür ve " Fatih han kilise üstüne cami yaparmı? " diye İliksizi sigaya çekmezsin. Kötü niyetli olduğun için böyle düşündüğünü sanmıyorum. Ama eksik bilgi var. Bunları yazıyorum diye bana kızma,sadece bazı hatırlatmalarda bulunuyorum. Ayrıca İliksizin avukatı da değilim. Aramızda eskiden kalma husumet var:)

Hele dadaş hoşmusan, dolumusan boş musan?. Dolu olduğuna inananlardanım Ama bazen boş ve tuhaf şeyler yazıyorsun. Kilisenin üzerine neden cami yapılmasın? Bırak bir eski ve virane kilisenin temelleri üzerine yeni bir cami yaptırmasını, Ortodoks ve belki de Katolik aleminin en büyük mabedi olan Ayasofyayı cami haline getirmedi mi? Orada namaz kılmadı mı? O eski kilise Osmanlı protokolünde 450 yıl boyunca birinci sırada değil miydi? Ayasofyanın dibinde Hristiyan azizlerin yatmadığı ne malum?

iliksiz yaşar. Peygamber efendimizin s.a.v. methine mazhar olmuş fatih sultan mehmet han hazretlerinin itina ile yaptırdığı cami ve külliyesinin altında 13 tabut var diyorsun..kaynağın ne..gördünmü..göreni gördünmü..Fatih han kilise üstüne cami yaparmı..senin islam inanışın ve ahlakın nerde..var olan ve kullanılmayan kilise yi taşıttıkdan sonra..temeli eşilmiş boş temelin üstüne cami ve külliye yapılmıştır..islamiyete ve padişahımıza zarar veriyorsun..vesselam