2001'de adaylık sürecinde hâlâ ‘önseçim’ şartı getirilmemesi, sağdakinden en soldakine kadar adaylarını halka seçtiren tek parti olmaması büyük ayıptır...
yalniz degilsiniz. mehmed altan da sizin gibi dusunuyor
adaylarla ilgili yorum yapmasi istendiginde "bunun icin cok yasliyim cok yasadik ayni durumu,zihinlerin demokrat olmasi lazim"dedi.
ayrica uzun zaman oldu sayin yazarimiz ozlettiniz kendinizi
BeğenCevapla
güven kurtul14 yıl önceŞikayet Et
Üstadım yine özlettin.... Böyle uzun fasılalara tahammülümüz yok üstat, zekat vaktinde verilince makbuldür malumunuz...
Mektubunuza okuyunca şeytan dürtüklemedi değil aslında."Bu nasıl bi demokrasi yaw" ya da "kandırılıyon oğlum Güven" şeklindeki şeytan dürtüklemelerine geçit vermeyip iç huzuruyla diğer seçim haberlerine geçtim. Aslında yurtdışında olup, oy hakkım gaspedilseydi daha huzurlu olurdum ama sizin huzurunuzla huzurlanıp, huzurlarınızdan ayrılıyorum :)
BeğenCevapla
Sade Vatandaş14 yıl önceŞikayet Et
Demokrasi mi? Yok canım!. Bizim demokrasimiz bir ayağı yere basmayan kör ve sağır bir demokrasidir.Tek ayak üstünde durmaya çalıştığı için de en ufak bir askeri rüzgarda yalpalar rotasını şaşırır.Aslındaki bizdekine demokrasi denemez.Olsa olsa liderokrasi denir.Angaradaki böyüklerimize göre demokrasi vatandaşa bol gelir.Başı boş bırakılan vatandaş ya davulcuya oy verir ya zurnacıya.Sayın yazarım sen böyle ince işlere kafanı takma.Bizim vatandaşımız kuzu gibidir.Aklını da çelmeye kalkma.
BeğenCevapla
batuhan deniz14 yıl önceŞikayet Et
PARTİ BAŞKANI DEMOKRASİSİ. bu lkede parti başkanlarının yetkileri kısıtlanmadıkça bu sorun çözülmez en güzeli dar bölge seçim sistemi.
BeğenCevapla
Hasan Seyre14 yıl önceŞikayet Et
İcracılara sonsuz insiyatif tanınsın..?. Çünkü..icraatının hukuksal yargıya takılacağından korkan kimse..millet adına insiyatif kullanamaz..Her yaptığı işte kılıfına uydurmak için binbir takla atma gereği duyar..Bence insanlar artık..güçler tarafından iyice kontrol altına alındığı için Bazen çok zıt şeylerede..eğer çok fayda sağlayacağı ve sistemi yenileyeceği ve revize edeceği düşünlüyorsa rahatca imza atılabilmelidir.Başkanlık sistemi bile rahatça tartışılmalıdır..Üstadım Cemal
BeğenCevapla
tuna han14 yıl önceŞikayet Et
Demokrasi!!!. On secim dediler yapildi.Bir aday en az 20bin-30 bin lira masraf etmis olabilir.Diyelimki on secimde birinci geldin.Ama aday listesinde yoksun,o zaman neden halki kandiriyorsunuz,,Demokrasi ’halkın kendi kendini yönetmesi’’ olarak tanımlar.Oylemi acaba?
BeğenCevapla
osman kurtar14 yıl önceŞikayet Et
BÖYLE OLMAZ. Böyle aday tespiti olmaz. Ben HAS partinin bu konuda yine farklılık yarattığını görüyorum ve diyorum ki OYLARI BÖLMEYİN HAS PARTİYE VERİN.
BeğenCevapla
Nizâmülmülk14 yıl önceŞikayet Et
Doğru tespit. Çok doğru bir tespit yapmışsınız, Türkiye de seçimler parti liderlerinin şeçtiklerini halka seçtirilmiş gibi gösterme prosedürüdür
BeğenCevapla
mehlika14 yıl önceŞikayet Et
dişe dokunur bir tespit göremedim. sadece bu etkenler mi var sanki. önseçim olursa demokrasi daha rahat mı işleyecek benim gördüğüm kadarıyla halkın en az %80 ının güvendiği adam yok zaten şu siyasette. Onlar parti liderine göre oy veriyorlar. bu durumda en uygunu parti başkanlarının kendi çalışacağı adamları belirlemesi.
BeğenCevapla
zafer şahin14 yıl önceŞikayet Et
Ön seçim mi ???. Milleti seçime boğacak çözüm üretme yarışına girmeyin !
Sıkıysa İSME OY seçeneğini tartışın !
Bakalım o zaman ADAY olmak isteyenlerden kaçı şu kadar-bu kadar oy getiririm diyerek SALLAYABİLECEK !
Madem HALKIN istediği olacak, o zaman bu yol yeterli değil mi ?
Sürükleyici isimlerden dolayı oy yığılması olur deniliyorsa 2 TURLU seçim yapılır. Seçim bölgesinde mevcut adaylardan en çok oyu alanlar o bölgeden çıkacak MV. sayısının 2 katı kadarı 2 nci turda yarışır. Böylelikle yığılma varsa 2 nci turda biraz daha yerine oturur. Bu da benim teklifim.
Yorumlar11