Mektubun fotokopisi de delil sayıldı

İstanbul'da görülen bir cinayet davasında mahkeme, öldürülen kiralık katilin emniyete gönderdiği fotokopi bir mektuba dayanarak, iki sanıktan birine müebbet, diğerine ise 16 yıl 8 ay hapis cezası verdi.

Mektubun fotokopisi de delil sayıldı
Mektubun fotokopisi de delil sayıldı
GİRİŞ 15.11.2009 09:45 GÜNCELLEME 15.11.2009 09:45
Bu Habere 5 Yorum Yapılmış

Bülent Ergün'ün haberi

İstanbul'da görülen bir cinayet davasında mahkeme, öldürülen kiralık katilin emniyete gönderdiği fotokopi bir mektuba dayanarak, iki sanıktan birine müebbet, diğerine ise 16 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Beyoğlu 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın geçmişi 2003'e dayanıyor.

İddiaya göre, Koçkar ailesinden Ahmet Koçkar'ın Kâğıthane'de tabancayla öldürülmesinin ardından aile, cinayetten sorumlu tuttuğu dört kişiyi öldürtmek için kiralık katil Adnan Erensayın'la 300 bin lira karşılığında anlaştı. Erensayın'ın ilk hedefi Vedat Erat oldu. Erensayın, takip ettiği Erat'ın otomobilini kurşunladı. Ancak Erat otomobilini olaydan kısa bir süre önce sattığı için kurşunlar aracın yeni sahibini yaraladı. Erensayın daha sonra Orhan Kirşen'i 30 Ekim 2004'te Emirgân'da öldürdü. Bu olayda iki kişi de yaralandı.

KATİL DE ÖLDÜRÜLDÜ

Dönemin para birimiyle aileden 80 bin YTL alan Erensayın, paranın geri kalanını da isteyip alamayınca aralarında anlaşmazlık çıktı. Ancak Erensayın, Kağıthane Sanayi Mahallesi'nde 28 Haziran 2007'de öldürüldü. Cinayeti soruşturmaya başlayan polise, Erensayın tarafından yazıldığı iddia edilen 8 sayfalık bir mektup ulaşınca, tam 2.5 yıl faili meçhul kalan Orhan Kirşen cinayeti de aydınlatıldı.

Mektupta yer alan iddialar sonrasında, cinayeti azmettirdiği iddiasıyla aynı aileden 13 kişi gözaltına alındı. Fotokopi olarak savcılığa gönderilen mektuptaki iddialara göre Erensayın, Koçkar ailesi ile arasında yaşanan alacak anlaşmazlığı sonrasında mektubu kaleme almıştı.

Bunun üzerine Orhan Kirşen cinayetini aile meclisi kararıyla azmettirmek ve cinayete yardımdan 9 sanık için Beyoğlu 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Sanıkların avukatı Erdal Doğan, 8 sayfalık mektubun fotokopi olduğunu, aslı yokken fotokopinin her iki iddianame için esas alındığını belirterek, fotokopi belgenin delil sayılamayacağı iddiasında bulundu.

İLGİNÇ SAVUNMA

Sanık avukatı Erdal Doğan, bunu ispatlayabilmek için de, ABD Başkanı Obama'nın Türkiye ziyaretinde TBMM'de yaptığı konuşmasının Türkçe çevirisini, bilgisayar tekniği ile öldürülen Erensayın'ın el yazısı karakterleriyle kaleme alıp mahkemeye sundu.

Savunma avukatı, kendi ürettikleri mektupla Erensayın'ın fotokopi mektubunu karşılaştıran ve benzerlik tespiti yapan uzman bilirkişi raporunu da delil olarak gösterdi. Bilirkişi raporunu hazırlayan ve halen Adli Tıp'ta çalışan Mustafa Uzun mahkemede, suret belgeden esaslı inceleme yapılamayacağını ve bir kişinin el yazısının bilgisayar teknolojisinden yararlanılarak çok rahatlıkla üretilebileceğini söyledi.

Mahkeme fotokopiyi inceleme için Adli Tıp'a gönderdi. Kurumdan gelen yanıtta, "fotokopi belgenin orijinal belgeden çekilmiş fotokopi olduğunun kabulü halinde" vurgusu yapılıp, inceleme konusu mektuptaki imza ve yazıların Erensayın'ın mukayese edilen yazı ve imzasıyla benzer olduğunun kabulü gerektiği kaydedildi.

Bunun üzerine mahkeme, sanıklardan Bayram Koçkar'ı cinayete azmettirmekten ömür boyu hapis, Halis Koçkar'ı ise cinayete gözcülük yapmaktan 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı.

KAYNAK: (SABAH)
YORUMLAR 5
  • hamza kaya 14 yıl önce Şikayet Et
    VAHim BİR DURUM Bumu yanlış O mu doğru?. Bu haberi okuyunca Aklımda ???? işaretleri başladı Günlerce manşetlerden düşmeyen ve ıslak imzası ile denilen Albay Dursun Çiçek aklıma geldi ve kendi kendime aslını kabuletmeyen fotokopisini veyahut pc desdeğiyle yapılanı nasıl kabul eder......., yok bu karar doğru ise Albayın kararrı yanlış yok Albayın kararı doğruysa Bu karar ve kabul yanlış Hukuk mukuk gugug Olurki bunu hiçkimse tasfip etmez ve sayın savcılarımız ve sayın hakimlerimiz bu büyük yanlışlığı Düzeltir ve Hukuk Üstünlüğü ortaya çıkar:://
    Cevapla
  • hüseyin derdiyok 14 yıl önce Şikayet Et
    etme bulma dünyası. ey hakimler...eğer hukuk ve yasa adamına göre yorumlanıp uygulanıyorsa vah ki vah size.bu yasa bu adalet vatandaşa harfiyyen uygulanırken karşınızda güç görünce yorum farkı deyip kıvırıyosanız vah ki vah size.yanlış anlaşılmasın dursun çiçeke destekte değil köstekte değil bu sözlerim.hep böyle oluyor.güçlü adama uygulanan yasa ile sıradan vatandaşa uygulanan yasa aynı yasa değil sanki.aynı suçu işleyen güçlü hiç bişey olmamış gibi gezerken gidin sıradan vatandaş ne hale geliyor ne ceza alıyor.
    Cevapla
  • Hasan SEYİT 14 yıl önce Şikayet Et
    MELAMİ BEY. Yorumunuza aynen katılıyorum. Ancak bu insanlar amaca gitmek için her yolu mübah sayan sözüm ona muhafezakar insanlar. şeytanın aklına gelmeyecek kadar çocukları bile güldüren bir yalanla, Şehit ailelerinin açılıma karşı yürüyüşünü medikal şirketlerinin, protez bacak satabilmek için desteklediğini ve örgütlediğini söyleye bilecek kadar yüzsüz insanlar. bu gülünç hikayeyi de en güvendikleri profesorleri yazıyor. artık anlayın ne hale düştüklerini...
    Cevapla
  • Şükrü 14 yıl önce Şikayet Et
    Yargitay. asil onemli olan yargitay ne diyecek?
    Cevapla
  • Hasan SEYİT 14 yıl önce Şikayet Et
    ACEBA?. ACEBA Albay DURSUN ÇİÇEK in altında ıslak imzası bulunduğu ileri sürülen belge gerçekten yok mu. bunun için mi fotokopiyi mahkeme delil saydı diyorsunuz. Yoksa kamuoyundaki ıslak imzalı belgenin sahteliği şüphesi doğru mu?
    Cevapla
DİĞER HABERLER
Selçuk Bayraktar duyurdu! Bayraktar TB3'te heyecanlandıran gelişme! TCG Anadolu...
Kamikaze İHA DELİ ihracat hedefine ilerliyor