Müsteşardan HSYK'ya: Anayasaya aykırı değil
Adalet Bakanlığı Müsteşarı ve HSYK Birinci Daire Üyesi Birol Erdem, 7 sayfalık muhalefet şerhinde Adli Kolluk Yönetmeliği'nin Anayasa'ya aykırı olmadığını savundu.
Erdem, "Yönetmelikte yapılan değişiklik soruşturma aşamasına ilişkin olup, mahkemelerce kullanılan yetki alanına bir müdahale söz konusu değildir" dedi.
Kolluk kuvvetlerine adli olaylarda amirlerine bilgi verme zorunluluğuna getirilmesi tartışmalara da değinen Erdem, "Kolluk amiri yada mülki amirler soruşturma konusunda bilgilendirilmeyince, adli kolluk üzerindeki denetimini kaybediyor. Denetimsiz kalan bu alanda kolluk kuvvetleri, istedikleri gibi hareket edebilmekte ve suç işlenmesine müsade ederek kamu düzeninin bozulmasına neden olmaktadır" ifadesini kullandı.
Erdem muhalefet şerhinde şu ifadelere yer verdi;
Anayasaya aykırılık: Anayasa'nın 9. maddesine göre Yargı Yetkisi Türk Milleti adına bağımsız mahkemelerce sağlanmaktadır. Yönetmelikte yapılan değişiklik soruşturma aşamasına ilişkin olup mahkemelerce kullanılan yetki alanına bir müdahale söz konusu değildir. Bu durumda Anayasaya aykırılık iddiasında bulunulamaz. Soruşturma işlemlerinin İçişleri Bakanlığına bağlı adli kolluk birimlerince yapılması hiç bir zaman Anayasaya aykırı bir durum olarak kabul edilmemiştir.
Savcıların başsavcıya bilgi vermesi: Cumhuriyet Başsavcısının yürütülen soruşturmalar hakkında bilgi sahibi olması yasal düzenlemelerin zorunlu birsonucudur. Bu durum soruşturmanın gizliliğini ihlal suçunu oluşturmaz.
Amire bilgi verme zorunluluğu: En üst kolluk teşkilatı amirinin, adli kolluk dahil tüm kolluk kuvvetlerinin amiri olduğu açıktır. Adli kolluk amirinin, önerilen görevi en iyi şekilde yerine getirilebilmesi için görevlipersoneli sevk etme ve yönlendirme ve denetim hakkına sahiptir. Bu durumda en üst kolluk amirinin adli olaylar hakkında bilgilendirilmesi zorunludur.
Denetimsiz kolluk suça müsade ediyor: Kolluk amiri ya da mülki amirler soruşturma konusunda bilgilendirilmeyince, adli kolluk üzerindeki denetim fonksiyonu işlevsiz hale geliyor. Kapalı ve denetimsiz yapının sonucunda kolluk kuvvetleri suçun işlenmesini engellemek yerine, yeni bir suçu ortaya çıkarma veya failleri bulma gerekçesiyle yeni suçların işlenmesine göz yummaktadır.
Denetimsiz kalan bu alanda kolluk kuvvetleri, istedikleri gibi hareket edebilmekte ve suç işlenmesine müsade ederek kamu düzeninin bozulmasına neden olmaktadır.
-
marem er 10 yıl önce Şikayet EtTürk milleti adına. Hükümeti seçerek adımıza iş yapmasına izin veriyoruz yargıya nasıl veriyoruz bu yetkiyi ve bu yetkiye dayanarak bizim seçtiklerimizle oynuyor ve sanki haşa tanrı gibi davranıp insanların geleceğiyle oynayabiliyor. hükümeti yargı denetliyorsa yargıyı kim denetliyor?.Beğen Toplam 11 beğeni
-
Halil SİNANOĞLU 10 yıl önce Şikayet Et"GESTAPO" İSTEYEN , HSYK ÜYELERİMİZ VAR !. Unutmayın ! Böyle bir yapı oluşursa Maazallah,Gece yarısı kapınızı çalıp,sizi de sorgusuz sualsiz alıp götürürler.Beğen Toplam 6 beğeni
-
Akıncı 10 yıl önce Şikayet Etadalet. adalete güven kalmassa ki öyle, bir savcı istediğini sorguya alabiliyor ve onu uzun süre içerde tutabilir. kişinin belki hiç suçu yok.Beğen Toplam 7 beğeni
-
mustafa yavuz 10 yıl önce Şikayet Etben türk milletinin bir ferdiyim, yargı "türk milleti adına" yargı yapıyor.ama benim hiç . haberim de yok. rızam da yok. mahkemelerde jüri olarak türk milleti olmalı. türk milleti sanığı suçlu bulursa ceza takdirini yürürlükteki kanunlara göre hakim vermeli. böyle de bir terslik var. düşünün kamer genç yargıtaydan emekli hakim. onun verdiği kararlar da türk milleti adına!...Beğen Toplam 17 beğeni
-
alat asim 10 yıl önce Şikayet EtHSYK DİNLENSİN. Neler konuşuluyordur kimbilir. Roman olur.Beğen Toplam 4 beğeni
