İşte Said-i Nursi'nin konuşulan o soyağacı

Bediüzzaman Said Nursi'nin Hz. Muhammed'in torunu olduğunu iddia eden Prof. Dr. Akgündüz, o belgeleri kamuoyuna gösterdi. İşte Said Nursi'nin soyağacı ile ilgili tüm belgeleri:

  • GİRİŞ25.12.2012 16:31
  • GÜNCELLEME26.12.2012 14:23
İşte Said-i Nursi'nin konuşulan o soyağacı

Bediüzzaman Hazretlerinin Peygamber Efendimize (sav) dayandığını belgeleriyle açıklayan Prof. Dr. Ahmet Akgündüz'ün çalışması son günlerin en önemli gündem maddelerinden biri haline geldi.

Prof. Akgündüz, soy ağacıyla ilgili bilgilerin yer aldığı tüm belgeleri Risale Haber'le paylaştı.

Yine belgelere göre Nursi, Kadiri tarikatının kurucusu Abdülkadir Geylani'nin öz torunu çıkıyor.

Hollanda Rotterdam İslam Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Ahmet Akgündüz'ün 35 yıllık ayrıntılı çalışması gündemi sarstı.

BELGELERE NASIL ULAŞTI?

Akgüngüz, belgelere nasıl ulaştıklarını böyle anlatıyor:

"Bediüzzaman hazretlerinin muübarek neslini Osmanlı Arşivleri ve İstanbul Müftülüğü'nde bulunan Nikabet'ül-Eşraf belgeleri arasında bulmaya çalıştık. Bitlis ve Hizan'daki nüfus ve tapu kayıtlarını tamamen inceledik. Ancak istediğimiz neticeye ulaşamadık. Daha sonra bir ara Bitlis'in de Musul'a balı kaldıgğını hesaba katarak ve de Osmanlı döneminde mevcut Nakib'ul-Eşrafların aynen devam ettiğini öğrenerek himmetimizi Irak'a çevirdik. Kıymetli Kardeşim Adnan Budak Beyin de gayretleriyle Üstad'ın şeceresi ile belgeye aylar sonra Üstad'ın dedelerinin mezarlarının bulunduğu Sincar'a bağlı Hıyal Köyü yakınlarında oturan ve çok kıymetli bir tarihçi, araştırmacı ve neseb ilmi mütehassısı olan Dr. Mahmud Said Bey vasıtasıyla ulaşmış olduk.

Biraz sonra vereceğimiz bilgilerin temelini oluşturan, ama Osmanlı Arşiv Belgeleri ve özellikle Tapu-Tahrir Kayıtlarıyla teyid edilen bu şecerenin yazılış tarihi 1935'lere varmaktadır. Zira Şecereyi kaleme alan Hamed el-Hiyali 1937'de vefat eylemiştir. Şecereyi tasdik eden Nakib'ül- Eşraf ise 1935'de o görevi yürütmektedir.

Bu şecereyi hazırlayan Üstad'ın babası tarafından mensup olduğu Sadat-ı Hıyaliyyin aşiretinin reisi Hamed el-Hıyali'dir. Bu zat Sadat-ı Hıyaliyyin'ın Bu-Hüseyin El-Bekr dalına müntesiptir. Hazırlamış olduğu şecereyi tasdik eden Nakib'ül-Eşraf Abdulfettah ed Bedreddin, 1935 tarihinde Musul Nakib'ul- Eşrafıdır. Daha önce Trablusşam Nakib'ül-Eşraflığını da yapan bu zat, Sadat-ı Hıyaliyyin'in Al-i Za'bi kolundandır ve Ali Bekkar ez-Za'bi'nin torunudur. Şecerede ayrıca Versan Halid el-Hadidi, Hüseyin es- Sumayda'i ve benzeri şahsiyetlerin de mühür ve tasdiki bulunmaktadır."

HEM KÜRT HEM SEYYİD NASIL OLUYOR?

Peygamber efendimizin Arap olmasına rağmen Said Nursi'nin nasıl seyyid olduğu eleştirisine Akgündüz, böyle cevap veriyor:

"Mektubat'ın büyük bir kısmının yazılmasına vesile olan, vefatına kadar Risale-i Nur'a büyük bir ihlas ve sadakatla hizmet eden merhum Albay Hulusi Yahyagil'e, ziyaretlerinin bir defasında, "Kardeşim, sen de ben de sadattanız (seyyidlerdeniz.)" dediğini görüyoruz. Emirdağlı Mehmet Çalışkan'ın anlattığına göre, Osman Çalışkan'ı yanına çağırır ve "Kardeşim ben hem Haseni- yim, hem de Hüseyniyim... Ahmed Feyzinin bütün söylediklerini kabul ediyorum. Haydi git!" der. Evet, Bediüzzaman'ın Kürt olması seyyidliğine engel değildir. Doğuda öyle aşiretler vardır ki Kürt oldukları halde bütünüyle seyyiddirler. Çünkü nesiller fetihler, göçler, farklı evlilikler sebebiyle zamanla dünyanın değişik yerlerine dağılmış, karısşmışlardır. Mesela Abbasilerin yanlış tutumlarına tepki gösterdikleri için o günün tabiriyle Kürdistan bölgesine birkısım Ehl-i Beytin göç ettikleri bilinmektedir. Bediuzzaman'ın dedelerinin de bu göç esnasında buralara gelip yerleşmeleri sözkonusudur. Nitekim Bugün Mardin'deki Arvasiler, Hakkari'deki Ahmediler ve Muş'taki Nehrilerin Ehl-i Beytten oldukları düşünülürse Kürt olmanın ehli beytten olmaya engel olmadığı açıkça görülür."

NEDEN SEYYİD OLDUĞUNU SÖYLEMEDİ?

Akgündüz, Nursi'nin neden Seyyid olduğu gizleyenlere de şu cevabı veriyor:

"Çünkü seyyidlik konusunda Bediüzzaman'ın kendisini öne çıkarması Mehdi olduğu iddiası olduğunu gündeme getirecekti. Toplumda Mehdi hakkında öylesine bir imaj yerleşmiştir ki, o sanki harikulade özelliklere sahip bir kimsedir. Bir çırpıda zulme gömülen dünyayı düzeltecek, hakkı, adaleti tesis edecek, kurtla kuzuyu barıştıracak, birden Sünnet-i Seniyyeyi yerleştirecek, şeriatı hakim kılacak... Ve bunları iman, hayat ve şeri'at hakikatleri çerçevesinde gerçekleştirecek. Bu durum gönlü kırık, morali bozuk bir kısım müminlere büyük bir ümit ve teselli kaynağı olurken, birçoklarına da aradıklarını bulamamanın, görememenin ezikliğini de yaşatabilmektedir.

Bu ve buna benzer bir kısım hikmetler sebebiyledir ki Bediüzzaman kendini, seyyidliğini her zaman mevz-u bahis etmemiş, Risalelerde ise bu konu hakkında kesin ifade kullanmamıştı. Afyon Mahkemesi müdafaasında "Hiçbir vakit böyle haddimden yüz derece ziyade hallerde bulunmamışım" diye cevap vermiştir."

Yorumlar69

  • Bildiğim KADARIYLA 3 yıl önce Şikayet Et
    said nursi'nin afyon mahkemesi müdafaasından . "bu beşinci şuayı hükümetin eline geçmeden evvel biz mahrem tutuyorduk...... hem maksadı yalnız avâmın imanlarını şüphelerden ve müteşabih hadisleri inkârdan kurtarmaktır..... hem verdiği haberler doğrudur. hem ehl-i siyaset ve dünya ile mübareze etmiyor, yalnız ihbar eder. hem şahısları tayin etmiyor. küllî bir surette, bir hakikat-i hadîsiyeyi beyan eder.... hem o risalenin aslı, dârü'l-hikmetten daha eskidir. yalnız bir zaman sonra tanzim edildi, risale-i nur'a girdi. şöyle ki: bundan kırk sene evvel ve hürriyetten bir sene evvel istanbul'a geldim. o zaman japonya'nın başkumandanı, islâm ulemasından dinî bazı sualler sormuştu. onları istanbul hocaları benden sordular. ..."
    Cevapla Toplam 2 beğeni
  • Bildiğim KADARIYLA 3 yıl önce Şikayet Et
    @mehmet bodur. aslında bir çok tarihçinin yaptığı, halit berktay'ın sözünü ettiğinden başkası değildir. h. berktay da buna dahildir. hatta bir çoğu da kendine ya da şu andaki topluma kıyaslayarak daha da vahim sonuçlara ulaşmaktadır. para, makam, kadın, kız, saray,....gibi kelimeler bir arada düşünüldüğünde çağrıştırdığı anlam kişiden kişiye farklılık gösterir. dervişin fikri neyse zikri de, fiiliyatı da odur. düşmanlık hisleriyle yazılıp çizilenler de cabası........
    Cevapla Toplam 1 beğeni
  • mesut gültekin 3 yıl önce Şikayet Et
    zamanın en büyük insanı. ALLAH (c.c) ondan razı olsun... rabbim şefaatlerini nasip etsin...
    Cevapla Toplam 2 beğeni
  • kamil karabulut 3 yıl önce Şikayet Et
    ALLAHın kulu. benim nazarımda ALLAHın kulu olmak ile peygamber soyundan olmak aynı değere tabidir. güzel bir durum olması dışında bir önemi yoktur. zaten kimseye üstünlük sağlayan bir durum da değildir....müşriklerin bir çoğu hz.peygamberin (sav) akrabaları değilmiydi zaten.........
    Cevapla Toplam 1 beğeni
  • Bildiğim KADARIYLA 3 yıl önce Şikayet Et
    @ kerim harman. sözünü ettiğiniz hakikat sizin için de geçerli. zira "ilim maluma tabidir, malum ilme tabi değil" . sizin bilmemeniz olmamasına delil değildir. ancak bir durumun varlığının da ciddi verilere dayanması gerekir. sonra insanın bildiği kadar yazması ya da söylemesi değil, bilmediklerini söyleyip yazması anormaldir.
    Cevapla Toplam 1 beğeni
Daha fazla yorum görüntüle

GÜNDEM

EKONOMİ

SPOR

DÜNYA

Haber7 Mobil Sayfa Banner'ı Kapat

Sondakika Gelişmelerinden Haberdar Olun