Bingöl depreminde müteahhide ceza
Bingöl'de, 1 Mayıs 2003 tarihinde meydana gelen 6.4'lük depremde yıkılan Çeltiksuyu Pansiyonlu İlköğretim Okulu'nda 84 öğrenci ve bir öğretmen hayatını kaybetmişti. Davada müteahhide 3,5 yıl hapis cezası verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Bingöl'de, 1 Mayıs 2003 tarihinde meydana gelen 6.4 büyüklüğündeki depremde yıkılan Çeltiksuyu Pansiyonlu İlköğretim Okulu (PİO) davasında, ''taksirle ölüme neden olma'' suçundan 3.5 yıl hapse mahkum edilen müteahhit Şeref Bozkuş ile 2.5 yıl hapis cezasına çarptırılan Mühendis İsmet Elhakan hakkında verilen yerel mahkeme kararını onadı.
Bingöl'deki depremde yıkılan ve 84 öğrenci ile 1 öğretmenin ölümüne neden olan Çeltiksuyu PİO Okulu ile ilgili Bingöl Ağır Ceza Mahkemesi'nde kamu davası açılmış ve 6 yıl süren dava sonucunda Çeltiksuyu PİO Müteahhidi Şeref Bozkuş'a 3.5 yıl, Kontrol Mühendisi Şadiye Topçu ve Mühendis İsmet Elhakan'a da 2.5 yıl hapis cezası verilmişti. Davada yargılanan 6 sanık da beraat etmişti.
Bilgöl Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 9. Ceza Dairesince görüşüldü.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, suç tarihinde yürürlükte olan eski Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin sanıklar Mahmut Bozaba, İbrahim Ekici, Halil Alkan, İzzet Davran ve Şadiye Topçu yönünden sorgu ve karar, Rahmi Üzümcü, Selim Aksoy ve Ufuk Nurullah Bilgin yönünden ise sorgu ve inceleme tarihleri gözönünde bulunduğunda, dolduğunun anlaşıldığına işaret ederek, bu sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi.
Daire, Çeltiksuyu PİO Müteahhidi Şeref Bozkuş ve Mühendis İsmet Elhakan hakkındaki hapis cezalarının ise onanmasına hükmetti.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, sanıklar Bozkuş ve Elhakam'a verilen 343'er TL adli para cezalarını da onadı.
Çeltiksuyu PİO okul enkazında hayatını kaybeden öğrenci aileleri, Bölge İdare Mahkemesinde Milli Eğitim Bakanlığı aleyhine tazminat davası açmıştı. İdare Mahkemesi, Milli Eğitim Bakanlığı'nın her bir öğrenci ailesine 40 bin ile 80 bin TL arasında değişen rakamlarla tazminat ödemesine karar vermişti.
-
MUSTAFA 15 yıl önce Şikayet Etcezalar caydırıcı değil.. yaşamını yitiren her vatandaş için X3.5= ? yıl veölümlerde tüm sorumlu olanlar yani müteahhit,tus sorumlusu,kamu görevlileri içinde aynı cezalar öngörülürse bakın bakalım deprem veya başka nedenlerle bu tür binalar bir daha çökermi? hatırlayın veli göçer 1 yıl sonra çıkacak.akrabaları inşaat işine devam ediyor.onun adına yalovada-çınarcıkta. çıktıktan sonra hiç bir şey olmamış gibi devam edecek.birde zaman aşımı var.bilirkişilik var,iyi hal var.bunlar hiç tartışılmıyor.ölen öldüğüyle kalıyor.Beğen
-
ALAİ KOC 15 yıl önce Şikayet EtDOĞUDA KİM NE YAPARSA YAPSIN.... Suç sayılmaz,suç kabul edilse de en az ceza verilir,o da a edilir.Malum..Ayrıcalıları var..Eh bakalım hesap gününde o kadar kolay kurtulmak var mı?Beğen
-
M/Y 15 yıl önce Şikayet EtKamu,. Vicdanı rahatladı denemez..Beğen
-
Murat Bingol 15 yıl önce Şikayet Etyaziktir gunahtir ayiptir. eger muteahit suclu idiyse nedir bu 3.5 sene... yok suclu degildiise ee yine nedir bu 3.5 sene diye adama sorarlar... haaa meraklanmayin burda kimse bisey sormaz, oteki tarafta isiniz cook zor bu tur hakimler, aciyorum sizlereBeğen
-
osman sakrak 15 yıl önce Şikayet Etsıra. ceza verme sırası AİLELERDEBeğen
