Hukukçulardan Erdoğan'a destek
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, Dündar ve Gül ile ilgili karara savcının itirazının olabileceğine dair görüşünü hukukçular destekledi.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın AYM’nin MİT TIR’ları haberi dahil FETÖ bağlantıları nedeniyle yargılanacak Can Dündar ile Erdem Gül için verdiği hak ihlali kararına savcı itirazının olabileceğine dair görüşünü hukukçular destekledi. Görüşler şöyle oluştu:
NİHAİ KARAR DEĞİL
AK Parti Grup Başkanvekili Bülent Turan: “AYM’nin verdiği karar nihai bir karar değildir, esasa ilişkin değildir. Usule ilişkin verdiği bir karardır. Dolayısıyla yerel mahkemenin hakları bakidir ve esas olan yerel mahkemenin kararıdır. Biz hem yerel mahkemenin kararını beklemek durumundayız, hem de AYM’nin kendi iç işleyişinin ötesine geçerek yerel mahkemenin yerine kendini koyarak verdiği kararının karşısındayız.Savcılık bu karara itiraz edebilir ve bu itiraz üzerine yerel mahkeme, yeni delillerle beraber aynı kararı gözden geçirip değerlendirebilir. Esas mahkeme yerel mahkemedir.”
YENİ GEREKÇE VAR
Uluslararası Hukukçular Birliği üyesi Avukat Hüsnü Tuna: Cumhurbaşkanı haklı. Evet, savcı gidip AYM kararıyla ilgili itirazda bulunabilir. Burada aslolan hukuk meselesidir. Zaten yeni deliller ortaya çıktı. Can Dündar’ın malikahanesini FETÖ’ye sattığı ortaya çıktı. Hukuka göre yeni delil ortaya çıkarsa başvuru yapılabiliyor. Anlaşıldığı kadarıyla Dündar’ın FETÖ ile ilişkisi daha da derin. Bu anlamdaki bir itiraz konusudur.”
AK Parti SKM Başkanı Yıldız Seferinoğlu: “Şimdi olayı AYM’den bağımsız düşünmek gerekiyor. Çünkü usulün işleyişi böyle. Yerel mahkemeye tutukluluk kararına itiraz edilebildiği gibi tahliye kararına da itiraz edilebilir. Bunu hem savcılık, hem de müşteki avukatları yapabilir. Buradaki itiraz, tamamen yerel mahkeme kararına yapılan bir itiraz niteliğinde olacaktır.”
CASUSLUK SUÇU
Ceza Avukatı Cüneyt Toraman: “Normal prosedür zaten savcının bu karara itiraz etmesidir. AYM bir AHİM değildir. Mahkemeler arasında çatışma görüntüsü olmasın diye 14 Ağır Ceza tahliye kararı verdi. Yine savcının da itiraz kararı var. Ortada casusluk konusu var. Buna ilişkin AYM kararı da durumu meşru gibi gösteriyor. İtiraz bunadır. İtirazın da buna dair olması gerekir.” (Star)
-
kurtoglu 8 yıl önce Şikayet Etbu gune kadar solcular bu vatana ve millete zararı olan kim varsa onlara destek vermek için adliye kapılarında yatıp kalkmakta bu gunden sonra onları kendi silahlarıyla vurma zamanı geldi aynı hareketi sagcı kesimlerinde bir birlerine destek için gerekirse adliye kapılarında yatıp kalkmalıdırlarBeğen
-
vatandaş 8 yıl önce Şikayet Etdünyanın her yerinde gizli belgeleri açıklamak vatan hainliği, bi bizim ülkemizde basın özgürlüğü.. bu nası iş?Beğen
-
FİTİL 8 yıl önce Şikayet EtZekeriya öz'ü duyan bilen nerelerde acep.Beğen
-
Fatih 8 yıl önce Şikayet EtHain ve casuslar hapse.Beğen Toplam 17 beğeni
-
misafir33 8 yıl önce Şikayet EtVatana ihanet suçu işleyenlere idam cezası getirilsin. Destekleyen arkadaşlar beğensin lütfenBeğen Toplam 46 beğeni