Karar sonrası Ensar Vakfı'ndan ilk açıklama

Ensar Vakfı Başkanı İsmail Cenk Dilberoğlu, Karaman'daki cinsel istismar davasında çıkan karar sonrası açıklamalarda bulundu.

Karar sonrası Ensar Vakfı'ndan ilk açıklama
Karar sonrası Ensar Vakfı'ndan ilk açıklama
GİRİŞ 20.04.2016 19:53 GÜNCELLEME 21.04.2016 08:49
Bu Habere 11 Yorum Yapılmış

Ensar Vakfı Başkanı İsmail Cenk Dilberoğlu, Karaman'daki cinsel istismar iddiası davasına ilişkin olarak, "Barolar ve bu düşüncede olan sivil toplumdan müdahillik talebinde bulunan, ortak hareket eden herkesin düşüncesi, adeta 'duruşmayı sabote etmekti'. İstedikleri; bu dosya kapanmasın, mümkün olduğunca Türkiye gündeminde konuşulur olsundu" dedi.

Dilberoğlu, mağdurları savunmak için geldiği Karaman Adliyesinde, duruşmanın sonuçlanmasının ardından AA muhabirine yaptığı açıklamada, gönüllü arkadaşlarıyla mağdur çocukların haklarını, hukuklarını bir nebze olsun savunabilmek adına Karaman'da bulunduklarını söyledi.

Mahkemenin 508 yıllık bir cezaya hükmettiğini hatırlatan İsmail Cenk Dilberoğlu, "Gerçekten çok büyük bir ceza. Fakat içimizdeki yarayı tam olarak dindirdiğini söyleyemeyiz. Burada sabahtan bu yana mağdur ailelerimizin ve çocuklarımızın yanında olarak, onların en güzel şekilde temsil edilmesini, sanığın en ağır ceza alması ve sanığa indirim sebeplerinin uygulanmaması için hukuki bir mücadele verdik." diye konuştu.

Dilberoğlu, mahkemenin savunmalarına itibar ettiğini ve en üst sınırdan cezayı verdiğini ifade ederek, tüm Türkiye'ye geçmiş olsun dileğinde bulundu.

"DEVRİMCİ GELENEKTEN GELDİĞİNİ SÖYLEDİ"

"Duruşma salonunda, çocukların ve mağdur ailelerinin hukukunu korumaktan ziyade, vakıflar ve sivil toplum üzerinden siyaset hesabı güden, 'tecavüz siyaseti' yapmak isteyen bir takım gruplar, özellikle barolar, devrimci gelenekten geldiğini söyleyen, sanığın da bazen işine yarayacak şekilde yargılamayı uzatacak beyanlarda bulundular." diyen İsmail Cenk Dilberoğlu, şunları kaydetti:

"30'a yakın baro müdahil oldu. Yargılamanın uzun sürmesinde de bunun etkisi vardı. Baroların büyük kısmı dosyayı incelemediklerini, dosyaya vakıf olmadıklarını belirterek, dosyanın genişletilmesiyle ilgili talepte bulundular. Bunun için de ek süre istediler. Dosyayı uzatmaya yönelik bir hareketti. Mahkeme itibar etmedi ve tüm talepleri reddetti. Barolar ve bu düşüncede olan sivil toplumdan müdahillik talebinde bulunan, ortak hareket eden herkesin düşüncesi, adeta 'duruşmayı sabote etmekti'. İstedikleri; bu dosya kapanmasın, mümkün olduğunca Türkiye gündeminde konuşulur olsundu. Böyle bir düşünceyle çocuklara ve ailelere ne kadar faydalı olabilirler, herkesin vicdanına bırakıyorum ama görüşleri, hareketleri, talepleri mahkeme tarafından kabul görmedi."

"Hukuki süreç başlatacağız"

"Dilberoğlu, yapılanların hepsinin "manipülasyon" olduğunu vurgulayarak, şöyle devam etti:"Mahkeme hızlı şekilde dosyayı karara bağladı. Amaçları, hep bu işin uzamasını ve gündemde kalmasını sağlamaktı. Mahkeme bu oyunu bozdu. Bugün itibariyle bu sapık ruhlu kişi cezasını buldu. Dosyanın en kısa sürede kesinleşmesi, cezanın infazı en önemli takip edeceğimiz gündem. Bugün kendi içimizde de değerlendireceğiz. Hukuki olmayan şeyler de yaşadık. Sivil topluma, Ensar Vakfımıza, gönüllü çalışan, hiçbir kabahati olmayan bir çok kesime ağır hakaretlerde, ithamlarda bulunuldu. 'Tecavüzcü' yaftası yapıştırıldı. Algı oluşturulmaya çalışıldı. Buna yönelik hukuki süreç başlatacağız. Kimsenin yaptığı yanına kar kalmaz. Bunla ilgili hesap sorulması gerekiyorsa, fütursuz şekilde kürsülerden, canlı yayınlardan, sosyal medyadan bu konuda ağzına gelen her şeyi söyleyen, tehdit eden, hakaret eden herkes hakkında hukuki süreç başlatacağız."

YORUMLAR 11
  • leali 8 yıl önce Şikayet Et
    idam geri gelmeli... o iti birde hapiste niye besliyoruz. bu ceza toplum vicdanını rahatlatmıyor. idam edilmeli...!
    Cevapla
  • FAHRİ 8 yıl önce Şikayet Et
    Dert başka sayın yorumcular. Olay tecavüzcü olayı değil. Türkiye'yi karıştırmak Yurtdışına Türkiye'yi tecavüzcülükle dış ülkelere servis etmektir. dertleri AK Partidir. Saldırıları sürekli gündemde kalmasını istiyorlar. Soluğanları bu yönden olmadı mı?
    Cevapla
  • rmzn 8 yıl önce Şikayet Et
    Mehmet rumuzlu yorumcu sana soruyorum "Ne yapardın?" Çocuğunun adının bu şekilde uzun süre dillerden düşmemesinden memnun mu olurdun? Yoksa suçlunun bir an evvel hak ettiği cezasını bulmasını mı isterdin? Sorduğun soruya önce kendin muhatap ol öyle yorum yap!
    Cevapla
  • Mehmet 8 yıl önce Şikayet Et
    Acaba senin çocuğun kardeşin yada bir yakının o öğretmenin tacizine mağdur kalsa bu kadar rahat konuşabilirmiydin ?
    Cevapla
  • Haydar 8 yıl önce Şikayet Et
    Vakıf yönetimi komple istifa etmediği sürece bir anlamı yok. Bunlar hiç mi çocukların yüzüne bile bakmamislar, baksalardi o masum yüzlerindeki korkuyu görürlerdi. Burada bu olaylara çanak tutanlarda yargılanmali.
    Cevapla
  • FAHRİ 8 yıl önce Şikayet Et
    Yani kendi bilgileri dahilinde mi olaylar olmuş? Olayı yapan belli. Onu kollayan mı oldular? Hangi olay şikayet olmadan ortaya çıkmış? Bu olayda şayet şikayetçi çıkmasaydı kim bilir daha ne kadar sürecekti. O şikayet edenlerin gözlerinden öperim.
    Cevapla
  • Uğur 8 yıl önce Şikayet Et
    Vakıf yönetiminin hiç mi suçu veya kusuru yok?Vakıf nasıl idare edilir?Hükümetin vakfı koruma çabasını anlamıyorum.Herkes mahkemede suçlu bulununcaya kadar suçsuzdur, doğru ama vakıf yönetiminin de ihmali olabileceği, suçunun olabileceği neden göz ardı ediliyor?
    Cevapla
  • pkksavar 8 yıl önce Şikayet Et
    kardeş sizin ruhunuz ölmüş ya da kapkara, ya da normal bir düşünce yapısında değil. ne demek göz yummak. ulan bu ülkede bu işlerin cezası halk katında bellidir. şakası göz yumması falan olmaz. siz gerçekten kafayı yemiş hastalıklı bir ortam ürünüsünüz. hedef islami değerler, kuran kursları, imam hatipler hala anlamadın mı????????
    Cevapla
  • FAHRİ 8 yıl önce Şikayet Et
    Vakıf yasaları her vakfı bağlar. Herkes yasalara ve yönetmeliklere görü hareket etmek zorundadır. Hükümet sağ sola göre çıkarmıyor. Yönetenler suç işliyorsa ve şikayetler olursa başta mülki idare amiri gereğini yapar. Hukuka bildirilir ve gerekli cezayı hukuk verir.
    Cevapla
  • kuruoğlu 8 yıl önce Şikayet Et
    nasıl yani vakıf yüneticileri bizim haberimiz olmadan çaktırmadan tecavüzmiü yap dediler sen yünetimi bırak tecavüzcü bir öğretmen dikkatini çekerim
    Cevapla
  • doğruları konuşan 8 yıl önce Şikayet Et
    Reyhanlı patlamasında 52 vatandaş kurban gitti. Üç yıl oldu, daha dava devam ediyor. Bu davanın apar topar kapanmasının sebeplerini hepimiz tahmin edebiliyoruz. Neyse, sapık bir daha gün yüzü göremiyecek ve hapisde geberip gidecek. Bu şüphesiz güzel haber.
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
Bakan Güler'den müttefiklere mesaj: Aklımızla dalga geçmesinler!
Çalışma süresinin en uzun olduğu ülkeler açıkladı!