16 yaşındaki Sıla'yı boğazını keserek öldürmüştü! Korkunç cinayette flaş gelişme
Giesun'da, eski nişanlısı Sıla Şentürk'ü (16) boğazını keserek öldürdüğü suçlamasıyla tutuklanan Hüseyin Can Gökçek’in (21), adli tıp üst kurulunca hazırlanan raporda, akıl sağlının yerinde ve ceza sorumluluğunun tam olduğu belirtildi.
Ankara'da bir şirkette çalışan Hüseyin Can Gökçek, 16 Şubat'ta geldiği Erikliman köyünde eski nişanlısı Sıla Şentürk ile tartıştı. İkili arasında nişan atma meselesi ve ailenin tehdit iddiasıyla suç duyurusunda bulunmasından dolayı çıkan tartışmada Gökçek, mutfaktan aldığı ekmek bıçağıyla genç kızın boğazını kesti.
Sıla, kanlar içinde yerde kalırken, Gökçek kaçtı. Bu anlara tanık olan ve o dönem işitme ile konuşma engeli bulunan babaanne, durumu güçlükle komşularına ifade edip, yardım istedi. Komşuların ihbarıyla adrese polis ve sağlık ekipleri sevk edildi.
Sağlık ekibinin yaptığı kontrolde Sıla Şentürk’ün hayatını kaybettiği belirlendi. Sıla'nın cenazesi, gözyaşlarıyla toprağa verildi. Kaçmaya çalışırken yakalanan Gökçek ise tutuklandı.
Sıla Şentürk'ü daha önce kaçıran ve 'cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma' suçlamasıyla yargılanması süren Hüseyin Can Gökçek hakkında, 'tasarlayarak ve canavarca hisle çocuğu kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle dava açıldı.
Giresun 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen 2’nci duruşmaya Gökçek, tutuklu bulunduğu Van F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'ndan Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı. Duruşmada Sıla Şentürk'ün ailesi ile taraf avukatları da hazır bulundu.
CEZA SORUMLULUĞU TAM
Mahkeme heyeti, önceki duruşmada sanık Hüseyin Can Gökçek için 'akıl ve ruh sağlığı' ile ilgili adli tıp üst kurulu raporunun geldiğini duyurdu. Heyet, raporda sanığın akıl sağlının yerinde ve ceza sorumluluğunun tam olduğunun belirtildiğini açıkladı. Savunmasında rapora itiraz eden Gökçek, “Olay medyatik olduğundan, akıl sağlığım yönündeki rapor 5 dakikada hazırlandı. 17 yıllık raporum var. Tam teşekküllü hastaneden yeniden rapor hazırlanmasını istiyorum” dedi.
Sanığın avukatı, müvekkili hakkında yeni rapor talebinde bulunarak, iki aile arasında nişan merasimine ait görüntülerin yer aldığı CD’yi de mahkeme heyetine sundu. Duruşmada, Sıla Şentürk'ün ailesi de sanığın en ağır cezayı almasını istedi. Yeni rapor talebini reddeden mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verip, duruşmayı 29 Aralık’a erteledi.
-
Cafer 1 yıl önce Şikayet EtKıvırma kurtarmadı ama adalet dediğin kısasa kısastır aynı yerde aynı şeyle olmalıdır.Beğen Toplam 2 beğeni
-
asi 1 yıl önce Şikayet Etakıl sağlığı yerinde olmasaydı serbestmi kalacaktı yazık çok yazık bunun gibilerine kısas yapcan yoksa iki gün sonra hapisten çıkınca başka insanlara zarar verecekBeğen Toplam 2 beğeni
-
salihx 1 yıl önce Şikayet Eto yaşta kızı nişanlayan anne-baba,ona müsade eden kim varsa suçludurBeğen Toplam 3 beğeni
-
hakan 1 yıl önce Şikayet Etrapora itiraz ederken 17 yıllık raporum var diyor bumu akıl sağlığı yerinde olmayan ukala akıl sağlığın yerinde değilse demekki evliliğede elverişli değilsin ne diye evlenmeye kalkıyorsunBeğen Toplam 2 beğeni
-
Envers 1 yıl önce Şikayet EtŞimdi rapor sağlığı bozuk derse yirtacak bu nasıl bı vahşet resmen sahipsiz ve yaşı kucuk kızi kaçırıp herturlu pisliği yapmış hayatı dar etmis yetmemiş bukez gelip canına kiymis bu gibi alcakların hergun bı parmağını kesip yedireceksinBeğen Toplam 5 beğeni