Ayasofya Müzesi cami olmayacak

Danıştay, Ayasofya Camisi’nin müzeye dönüştürülmesine ilişkin 24 Kasım 1934 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı’nın iptal istemini oy birliğiyle reddetti.

Ayasofya Müzesi cami olmayacak
Ayasofya Müzesi cami olmayacak
GİRİŞ 01.07.2008 15:08 GÜNCELLEME 01.07.2008 15:08

Sürekli Vakıflar Tarihi Eserler ve Çevreye Hizmet Derneği’nin Ayasofya Camisi’nin müzeye çevrilmesini ilişkin 24 Kasım 1934 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı’nın kaldırılarak müze vasfı korunarak söz konusu caminin ibadete açılması istemiyle Başbakanlığa başvurmuş, Başbakanlık bu isteme yanıt vermemişti. Dernek bunun üzerine, 1934 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı’nın iptali istemiyle Danıştay’da dava açmıştı. Danıştay 10. Dairesi, Ayasofya Camisi’nin müze olarak kullanılmasında hukuka aykırılık bulunmadığına işaret ederek, davayı oy birliğiyle reddetti.

Dairenin kararında, türbe, akaret, muvakkıthane ve medreseyi de kapsayan Ayasofya Camisi’nin bulunduğu Eminönü ilçesi, Cankurtaran Mahallesi Bab-ı Hümayun Sokağı’nda bulunan 2 hektar 6644 metrekarelik taşınmazın, 24 Kasım 1934’de Bakanlar Kurulu kararıyla müzeye çevrilmesine karar verildiği belirtildi.

Sözleşme hükümlerinin bir gereği olarak oluşturulan Dünya Miras Listesinin de UNESCO’ya bağlı Dünya Miras Komitesi tarafından belirlenerek bulundukları ülkenin devleti tarafından korunması garanti edilmiş doğal ve kültürel varlıkları gösterdiği ifade edilen kararda, kültürel bir miras niteliği taşıyan İstanbul’un tarihi alanlarının da 6 Aralık 1985’te Dünya Miras Listesine dahil edildiği hatırlatıldı.

Kararda, şöyle denildi:

“İstanbul’un tarihi alanlarının en önemli parçalarından biri olan ve ortak miras olarak kabul edilen evrensel değerlere sahip Ayasofya’nın, inşa edildiği yüz yıllar öncesinden günümüze kadar uzanan süreçte tarihe tanıklık etmesi, belli bir zaman diliminde veya kültürel mekanda, mimarinin veya teknolojinin, anıtsal sanatların gelişiminde, şehirlerin planlanmasında veya peyzajların yaratılmasında, insani değerler arasındaki önemli etkileşimi göstermesi, insanlık tarihinin bir veya birden fazla anlamlı dönemini temsil eden yapı tipinin ya da mimari veya teknolojik veya peyzaj topluluğunun değerli bir örneğini sunması ve bir veya birden fazla kültürü temsil eden önemli bir örnek olması nedeniyle tüm dünyaya tanıtılma işlevinin gereği gibi yerine getirilebilmesi amacıyla müze olarak kullanılmasında hukuka aykırılık bulunmamaktadır.”

AA

YORUMLAR 21
  • Ahmet Şahin 18 yıl önce Şikayet Et
    Kemalist zihniyetiyle alakası yok. Onlar kin duymamış. Eline tornavida alan usta. ağzı yalan laf yapan başta. kısa öz açıklaması bu. öncekilede problem yok.
    Cevapla
  • NUMAN EĞİLMEZ 18 yıl önce Şikayet Et
    AMA NEDEN HEP ALEYHİMİZE İŞLER Kİ BU YASALAR?. Arkadaşlar İspanyada Endülüste, Gırnatada, Macaristanda ve diğer avrupa ülkelerinde bir çok camimiz kiliseye çevrildi, hala kilise.. O zaman onlar da tüm insanlığın ortak mirası olacağından müze olarak kalması gerekmez miydi? niye bu çelişki, neden hep aleyhimize işler bu tür davalar, hak ise hakkımızı avrupada da aramamız gerekmez mi? Yani onlar kiliseye çevrilen camilerimizi müzeye çevirmiyorlar mı misilleme yapalım, nasıl mı? ayasofyayı cami olarak açarak. Demek istediğim hak ise herkese aynı olmalı?
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
Şahbaz Şerif'ten Türk iş dünyasına çağrı! Türkçe mesajı dikkat çekti
SİPER-2 dünya basınında: Gerçek bir savaşta bu durum muazzam bir fark yaratır