Mattia Ahmet'i öldüren sanıkların karıştığı önceki olaylar için karar verildi
Kadıköy’de bıçaklanarak öldürülen İtalyan şefin oğlu Mattia Ahmet Minguzzi davasında yargılanan sanıkların daha önce karıştıkları olaylara ilişkin karar verildi.
Kadıköy'deki tarihi Salı pazarında 24 Ocak'ta saat 08.25 sıralarında meydana gelen olayda, İtalyan şef Andrea Minguzzi ile çellist Yasemin Akıncılar'ın oğlu Mattia Ahmet Minguzzi, görgü tanıklarının ifadesine göre bisikletli bir grupla tartışma yaşadı.
Çevredekilerin araya girmesi sonucu grup dağılırken Mattia Ahmet Minguzzi ise alışveriş yapmak için bit pazarına gitti. Pazarda alışveriş yapan Minguzzi tartıştığı gruptan olduğu öne sürülen B.B. tarafından beş yerinden bıçaklandı.
O sırada yanında bulunan diğer şüpheli U.B. ise yere düşen Minguzzi'yi tekmeledi. Minguzzi'nin 15 gün tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybetti. Olayla ilgili yürütülen soruşturmada 15 yaşında oldukları öğrenilen B.B. ve U.B. hakkında 'Çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan 18'er 24'er yıla kadar hapis istemiyle dava kapsamında 10 Nisan günü ilk kez Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıktı.
Sanıklar B.B ve U.B.'nin yargılama sürecinden önce de başka olaylara karıştığı öğrenildi.
OLAYDAN 1 AY ÖNCE SATIRLA YAKALANDI
Mattia Ahmet Minguzzi'yi bıçaklayan B.B., olaydan 1 ay önce Kadıköy'de 6 Aralık'ta polis aramasında üstünde satırla yakalandı. B.B. hakkında "bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satın alma, taşıma veya bulundurma" suçundan soruşturma başlatıldı. Savunmasında ise, “Babam pide ustası pideleri doğramak için satır istedi. Satırı pazardan aldım" dedi.
Soruşturma kapsamında satır üzerinde kriminal incelemede, 'Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunu'na muhalefet' kapsamında olmadığına dair rapor düzenlendi.
Bu raporun ardından savcılık, suç unsuru bulunmadığını belirterek takipsizlik kararı verdi.
TEHDİTLE EL ÖPTÜRÜP KAYDA ALDILAR
Olay yerinde Minguzz'ye tekme atan U.B.'nin aralarında bulunduğu gruptan E.K.S.'nin 5 Mayıs 2024'te otobüste karşılaştığı mağdur ile konuşmak istediğini söyleyerek Çekmeköy'de bir parka götürdü.
Bıçak çekip darbettikten sonra zorla elini öptürdüğü görüntüleri sosyal medyada yayınladılar. Mağdur çocuğun şikayetinin ardından başlatılan soruşturmada, üzerlerine atılı 'silahla tehdit' suçunu işlediklerine dair yeterli delil olmadığı kaydedilerek takipsizlik kararı verildi.
-
FettiNetti 1 gün önce Şikayet EtBen olsam bu çocuğun annesinin babasının yerinde daha önceden bunların bu suçlarına rağmen tutuklanmayıp rehabilite imkanı tanımayanlara hakkında dava açardım. Belki de eğitilebileceklerdi devletin gücünden korkacaklardı birkaç yıl hapis yatıp sonrasında bu yola girmeyeceklerdi bu Çete dağıtılacaktı belki de hepsi bir arada olmayacaklardı ve bu çocuğa denk gelmeyeceklerdi ne yaman SORULABeğen Toplam 1 beğeni
-
FettiNetti 1 gün önce Şikayet EtHah şimdi yeterli delil oldu birisini beş kere bıçakladı öldü delilsizlik yok olamaz gencecik bir çocuk öldü yok var arkadaş yaşıyor diyen varsa yine delilsizlik olabilecek ama yok yaratma gücüne sahip değiller o zaman hakim az mı ceza verecek çok mu ceza verecek olay burada düğümleniyor. Ne zaman çıkıp aynı suçlara devam edecek yeter ya caddeler sokaklar manyak psikopatlarla kaynıyorBeğen Toplam 1 beğeni
-
FettiNetti 1 gün önce Şikayet EtYeterli delil bulamayanlara da Allah aynısını yaşatsın inşallah aynısını onlarda da yeterli delil bulunamadı desinler hükmetsinler hakimler yine inşallah bu kadar basit değil mi milleti zülüm yapanları durdurmamak yollarını açmak iyi bir şey mi bu bırakın o zaman bu hakim Savcılığı yapmayın arkadaşBeğen Toplam 1 beğeni
-
Xxx 5 gün önce Şikayet EtCeza kanunları yeterli olsa o kişi şimdi hayatta olurdu.Bu kişilerin gün yüzü görmemesi gerekli.Beğen Toplam 3 beğeni
-
ABDÜLHAMİT HAN 5 gün önce Şikayet Etşimdi bu katiller salınacak mı asılacak mı sonuç söyleyin sonuç hiç acımadan bıçaklayan o katil neden daha çocuk gözüyle hakim karşısında katil o katil.......Beğen Toplam 2 beğeni