Mahkemeden emsal niteliğinde miras kararı! Babadan kalan ev için tazminat ödeyecek

Ankara'da mahkeme, babasından miras kalan evde oturan Serkan C.'nin, kardeşi Hakan C.'ye 218 bin TL tazminat ödemesine hükmetti.

GİRİŞ 21.05.2025 21:46 GÜNCELLEME 21.05.2025 21:46
Bu Habere 41 Yorum Yapılmış

Çankaya ilçesi Esat Mahallesi'nde Osman C.'ye ait ev, 2018'de hayatını kaybetmesi sonrası miras olarak 3 kardeşe kaldı. Kardeşlerden Serkan C., babasından kalan evde yaşamaya başladı.

KARDEŞİNDEN KİRA TALEP ETTİ

Bunun üzerine diğer kardeş Hakan C. ile aralarında anlaşmazlık çıktı. Hakan C., kardeşi Serkan C.'nin evde yaşadığı için kendisine kira vermesini talep etti. Serkan C.'nin bunu kabul etmemesi üzerine olay yargıya taşındı. Ankara 1'inci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan ecrimisil davasında, bilirkişi raporu ve incelemeler sonrası mahkeme Hakan C.'yi haklı bularak talebini kabul etti. Mahkeme, Serkan C.'nin 5 yıllık geçmişe dönük ecrimisil bedeli olarak 218 bin TL ödemesine karar verdi.

KİRA İÇİN ANLAŞAMAYINCA İHTAR ÇEKİP, KARDEŞİNDEN DAVACI OLDU

Hakan C.'nin avukatı Senem Yılmazel, kardeşler anlaşamayınca dava açmak zorunda kaldıklarını söyleyerek, Müvekkilim kardeşiyle konuşmuş, 'Hep sen kullanıyorsun. Bize en azından bir kira gibi bir şey öde' demiş. Fakat kardeşi bunu kabul etmemiş. Daha sonra biz ihtar gönderdik kardeşine. Fakat yine anlaşma olmadı. Karşı tarafın avukatıyla görüştük yine anlaşma olmadı. Ve biz dava açmak zorunda kaldık. Dava tarihinden geriye yönelik 5 yıl için işgal tazminatı davası açtık. Mahkeme talebimizi kabul etti. Ve karşı taraf müvekkilime işgal tazminatı ödedi" dedi.

Yılmazel, dava tarihinden geriye yönelik 5 yıl için tazminata karar verildiğini söyleyerek, "Dava tarihinden günümüze kadar da işleyen bir tazminat tutarı da söz konusuydu. Onlar için de karşılıklı sözleşme yaptık. Karşı tarafın avukatıyla konuştuk. Daha sonra kardeşler de barıştı. Bilirkişi raporunu temel alarak müvekkilimin hissesine düşen 3'te 1 oranında bir kira gibi her ay banka hesabına para gönderiyor şu anda diye konuştu. Yılmazel, insanların en yakın olduklarıyla bile davalık olabildiğini belirterek, Bu ev babadan 3 kardeşe miras olarak kalmış. Fakat satmak istemediler evi. Doğdukları ev olduğu için evin durmasını istediler. Fakat biri kullandığı için öbürlerine haksızlık oluyordu. Bir de ekonomik durumları arasında da çok bir farkı yoktu. Dolayısıyla bu şekilde aralarında anlaşmış oldular. Maalesef en yakınların bile aralarında böyle davalar olabiliyor" ifadelerini kullandı. 

KAYNAK: DHA
Muhammet Arif Güreli Haber7.com - Muhabir
Haber 7 - Muhammet Arif Güreli

Editör Hakkında

1999 yılında İstanbul'un Ümraniye ilçesinde doğdu. İlk, orta ve lise öğrenimini İstanbul'da tamamladı. 2022 yılında Üsküdar Üniversitesi Medya ve İletişim Bölümünden dereceyle mezun oldu. İnternet Haberciliğine ilk olarak üniversite sıralarındayken kurduğu internet haber sitesiyle başladı. Kurduğu sitede, 1 yıl kadar sağlık, spor ve kültür kategorilerinde röportaj, özel haber ve analiz yazıları yazdı. Staj eğitimini ise Haber7.com'da tamamladı. Mezun olduğu 2022 yılından bugüne dek Haber7.com ailesinde başlıca gündem, siyaset, dünya, ekonomi kategorileri olmak üzere birçok özel haber, grafik ve video hazırladı. Haber7.com’da mesleki hayatına devam etmektedir.
YORUMLAR 41
  • Karadenizli 4 hafta önce Şikayet Et
    Miras demi peki mirastan hak istemek anne hasta olur ve fefat eder mahkemeye veren kardeş cenazeye gelmez baba hasta olur 2,5 yıl yatalak kalır bu kardeş yine cenazeye gelmez abimiz kalp krizinden ölür bu kardeş yine cenazeye gelmez sonra mahkemeye verip hakkını istiyormuş baba mirasıymış daha çok şeyler var yazılacakta acı dolu roman gibi ama bu kadarı yeter.
    Cevapla
  • Netitrebet 4 hafta önce Şikayet Et
    Bu konuda Hakan bey haklıdır zannımca. Serkan bey, babasına baktığı zamanlar zaten kira vermeden yaşadığı için, babasına bakmanın maddi karşılığını hayattayken bir nebze almış oldu. Hakan bey ve diğer kardeşi zengin olsa, o zaman farklı konuşulur.
    Cevapla
  • Adaletsever 4 hafta önce Şikayet Et
    Miras konusunda yeni kanunlar çıkartılmalı, mevcut kanunlar miras anlaşmazlıklarını çözmüyor, biten davalarda adalet sağlanmadığı görülüyor.
    Cevapla
  • GEYLANİ 4 hafta önce Şikayet Et
    miras davaları çok uzun sürüyor haksızlık yapanın yanına kar kalıyor.. tarla kaldı 5 kardeşe 1si ben ortak tapuda kalmasını istiyorum dedim mahkemeye düşüyor yıllarca ortaklığın giderilmesi davası sürüyor buna devlet bi çare bulmalı
    Cevapla
  • Adem 4 hafta önce Şikayet Et
    Aslında bu problemi çözen kanun Maddesi getirildi. Ancak yargıtay kabul etmeyince uygulama olmadı. Madde ortakların anlaşamaması halinde ortak malın nasıl kullanılacağını mahkeme e belirleneceğini belirtiyor. Medeni kanun maddesi
    Cevapla
  • corumlu19 4 hafta önce Şikayet Et
    rahmetli babalarının hatası başkasının değil..sağ iken hayatta iken mirası noter kanalıyla paylaştıracaktı..malum miras yüzünden bu ülkede kardeş kardeşe düşman oluyor..
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
Nükleer tesisi dağın altına sakladılar! İşte dünyanın en gizli yeraltı askeri tesisleri
Asrın inşa seferberliği sürüyor! Bakan Kurum: Teslimatta 250 bini geçtik