Şırınga çikolatadan ölümle ilgili mahkemeden karar

Ankara'da ilkokul öğrencisi Mert Yağız Köksal'ın (7) şırınga şeklindeki çikolata kapağının boğazına kaçması sonucu hayatını kaybetmesiyle ilgili 10 sanığın tutuksuz yargılandığı davada karar açıklandı.

Şırınga çikolatadan ölümle ilgili mahkemeden karar
Şırınga çikolatadan ölümle ilgili mahkemeden karar
GİRİŞ 07.07.2025 18:46 GÜNCELLEME 07.07.2025 18:50
Bu Habere 11 Yorum Yapılmış

Keçiören ilçesinde Şehit Ahmet Kabukçu İlkokulu 1'inci sınıf öğrencisi Mert Yağız Köksal, 10 Aralık 2019'da okul kantininden aldığı şırınga şeklinde çikolatanın kapağının nefes borusuna kaçması sonucu hayatını kaybetti.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nca başlatılan soruşturmada, kantin işletmecisi Neşe Yavuz ile ürünün dağıtımını yapan Yunus Avcı hakkında 'taksirle ölüme neden olmak' suçundan 6'şar yıla kadar hapis cezası istemiyle Ankara 17'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Okul müdürü Abdulkadir Pehlivan, müdür yardımcısı Ebubekir Çelik, öğretmenler Ali Osman Doğan, Apaydın Albayrak ile gıda kontrolörleri Fatma Şahin ile Koray Hozantaş hakkında da 'taksirle ölüme neden olmak' ve 'görevi kötüye kullanmak' suçlarından 13'er yıla kadar hapis cezası istemiyle Ankara 22'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde ayrı dava açıldı. İki dava, Ankara 17'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde birleştirildi.

‘HER DURUŞMAYA ÜZÜNTÜYLE KATILDIM’

Ankara 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına tutuksuz sanıklardan Fatma Şahin ve Koray Hozantaş katıldı. Diğer sanıklar duruşmada hazır bulunmadı. Duruşmada Mert Yağız Köksal’ın ailesi ve taraf avukatları da yer aldı. Sanık Fatma Şahin, “Mahkeme sürecindeki her duruşmaya üzüntüyle katıldım. Alınan 3 bilirkişi raporunda Tarım ve Orman Bakanlığı personelinin sorumlu olmadığı açıkça belirtilmiştir. Beraatimi talep ediyorum” dedi.

Sanık Koray Hozantaş ise “Her duruşmaya acıyı yüreğimde hissederek katıldım. Ancak bu olayda herhangi bir sorumluluğum bulunmamaktadır. Şırınga çikolataların kantinde satışıyla ilgili denetim yetkisinin Milli Eğitim Bakanlığı’na ait olduğu yazışmalarla sabittir. Bilirkişi raporlarında da kusurum olmadığı belirtilmiştir” diyerek beraatini istedi.

5 SANIK CEZA ALDI, 5 SANIK İÇİN DE BERAAT KARARI VERİLDİ

Beyanların ardından kararı açıklayan mahkeme, kantin görevlisi sanık Neşe Yavuz’u ‘Taksirle ölüme neden olma’ suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırdı. Okul müdürü sanık Abdulkadir Pehlivan’a aynı suçtan 2 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Sanıklar firma sahibi Yunus Taycı, firma yetkilileri Servet Yılmaz ve Uğur Yılmaz hakkında da ayrı ayrı 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi. Bu cezalar adli para cezasına çevrilerek her biri için 605 gün karşılığı 48 bin 400 TL adli para cezası uygulanmasına hükmedildi. Sanıklar öğretmenler Ali Osman Doğan, Apaydın Albayrak, okul müdür yardımcısı Ebubekir Çelik, Tarım Bakanlığı Gıda Kontrolörleri Fatma Şahin ve Koray Hozantaş hakkında ise üzerlerine atılı tüm suçlardan beraat kararı verildi. 

KAYNAK: DHA
Mehmet Küçükkahveci . Haber7.com - Güncel / Siyaset Sorumlu Editör
Haber 7 - Mehmet Küçükkahveci  .

Editör Hakkında

Orta ve lise eğitimini Kayseri'de tamamladı. Üniversite öğrenimini İstanbul Üniversitesi Coğrafya bölümünde tamamladı. 2008 yılında Haber7.com'da gazetecilik mesleğine ilk adımını attı. 15 yıllık profesyonel editörlük kariyerinde tüm kategorilerde görev yaptı. Meslek hayatına Haber7.com'da 'Güncel/Siyaset Sorumlu Editörü' olarak devam etmektedir.
YORUMLAR 11
  • Kim Busi 1 saat önce Şikayet Et
    6 yıl olmuş daha mahkeme devam ediyor. Hakim,savcı,avukatmı yok yetmiyorda dava bu kadar uzuyor?
    Cevapla
  • aga 1 saat önce Şikayet Et
    zaten paraya cevirmisler cok gec kaldirlar idi zaten hapis cezasi olsa iki uc hafta yatacak idi yeni kanuna gøre her taraf rezillik nere el atsan
    Cevapla
  • Vatandaşın biri 2 saat önce Şikayet Et
    Ölen öldüguyle kalıyor. Komik cezalar veriliyor. Mahkeme sürecinde hapis yattığı için tahliye ediliyor. İlkokul kantinlerinde satılması mevzuata göre yasak olan şeyler satılıyor ama hiç kimse suçlu değil. Tek suçlu ölenler
    Cevapla
  • Deli Dumrul 3 saat önce Şikayet Et
    Türkiye'nin adaletinde sıradan bir dava. Medyaya düşmeseydi kesin zaman aşımına girerdi.
    Cevapla
  • temel 4 saat önce Şikayet Et
    yine de masallah demek gerek 6 yil dava biraz daha devam etseniz idi on yil rekoru olsa idi bu kadar basit bir dava bu kadar nasil surer anlamiyorum agalar kendilerine is bulmus para yemek icin zaman oyniyor bu kadar zaman o kadar hakimc savci avuka ulkeye belki yuz milyona mal oluyor on dk almayacak cok dava ayni tam rezillik
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
Türkiye'den Fransa'ya tepki: Kesin bir dille reddediyoruz
Serdal Adalı'dan büyük operasyon! Orkun için gitti üç transferle dönecek