Evli çiftler dikkat! Yargıtay'dan emsal karar: Evi terk etmek 'tam kusurlu' sayıldı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, sebepsiz yere evi terk eden kadının boşanma davasında "tam kusurlu" sayılmasına ilişkin yerel mahkeme kararını uygun buldu.

GİRİŞ 10.08.2025 12:05 GÜNCELLEME 10.08.2025 12:13

Dairenin kararına göre, sosyal medyada tanışıp evlenen çiftten kadının ailesi, çifti ziyarete geldi. Ziyaretin üçüncü günü kadın, eşine haber vermeden ailesiyle memleketine döndü ve erkeği istemediğine dair mesajlar yolladı.

Kadın da eşinin kendisinden önceki evliliğini sakladığını, işi konusunda kendisine yalan söylediğini ileri sürerek, karşı dava açtı.

Yargılamayı yapan Erzincan Aile Mahkemesi, müşterek konutu sebepsiz yere terk eden kadının evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülüklere aykırı davrandığı ve ağır kusurlu olduğunu tespit ederek, tarafların boşanmalarına karar verdi.

Mahkeme, kadının eşine 10 bin lira manevi tazminat ödemesine, kadının nafaka ve tazminat taleplerinin reddine hükmetti.

İSTİNAF TARAFLARI EŞİT KUSURLU SAYDI, YARGITAY BOZDU 

Kadının istinaf başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, erkeğin yaşını, işini ve ilk evliliğini gizlediği, kadının da eşine hakaret ettiği gerekçesiyle tarafların boşanmada eşit kusurlu sayılmalarına karar verdi.

İstinaf kararına yapılan itiraz üzerine dosya Yargıtay'a geldi. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinaf kararını hukuka aykırı bularak bozdu.

Dairenin kararında, tarafların yaklaşık 3 ay evli kaldıkları, kadının ailesinin yanına gitmesi sonrasında eşine hakaret içeren mesajlar attığı ve evi terk ettiği kaydedildi.

İstinaf tarafından erkeğe yüklenen kusurların tanık beyanı veya başka bir delille ispatlanamadığına işaret edilen kararda, bu nedenle boşanmada hükme esas alınamayacağı ifade edildi.

Kararda, "Hal böyleyken, erkeğe atfı kabil başkaca kusurlu bir davranışın varlığı da ispatlanmadığından, davalı karşı davacı kadının davasının reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir." ifadeleri yer aldı.

 

KAYNAK: AA
Ayşe Çolpan Tan Haber7.com - Editör
Haber 7 - Ayşe Çolpan Tan

Editör Hakkında

1990 yılında İstanbul’da doğdu. Meslek hayatına Aydın Doğan Anadolu İletişim Meslek Lisesi’nde Gazetecilik bölümü okuyarak başladı. İlk stajını Hürriyet Gazetesi’nde yaptı. Üniversiteyi ise İstanbul Üniversitesi Radyo Televizyon Yayımcılığı bölümünde tamamladı. 2009 yılında Milliyet Gazetesi’nde internet haberciliğine başladı. 15 senelik kariyerinde çok sayıda gazete, haber portalı ve televizyon bulunmaktadır. Meslek hayatına Haber7.com’da “Gündem Editörü” olarak devam etmektedir. Evli ve 2 çocuk annesidir.
YORUMLAR 10
  • Ersever 1 ay önce Şikayet Et
    Bu durumlara düşmemek için evlenmemek en iyisi. Bekarken işim biraz yıpratıyordu, ağırdı, evlendim, eşimi mutlu etmek için herşeyimi önüne döktüm, aldığım masşımdan kendime hayati idame edecek kadar harcadım, sırf mutlu olsun diye yinede bu ev beni boğuyor dedi arkadaşına gitti. Evide kendi beğenmişti. Resmiyette evli 5 yıldır ayrıyım.
    Cevapla
  • Araphan 1 ay önce Şikayet Et
    Boşanma davasında görev yapan hakimin sadece o davaya bakması ve boşanan kişilerin sadece hakim tarafından dinlenmesi çok güzel bir uygulama olabilir
    Cevapla
  • Bursali 1 ay önce Şikayet Et
    Yanlış karar veren hakim e de performans cezası verin doktorlar gibi bak böyle usul hatası yapmazlar
    Cevapla
  • Selim 1 ay önce Şikayet Et
    Nasıl olur ??? Erkek kusurlu sayılmalı ve ömğr boyu nafaka ödemeli idi. "!"
    Cevapla
  • Denge 1 ay önce Şikayet Et
    Onun için evlenmek bela sorun mallar gider nafaka belası var sağlık gider bir kaç çocuk var ıse babası belli değil kim gelirse vurdurur belasını sen çeken
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
İngilizler transferde ısrarcı! Tam 120 milyon Euro: Milli yıldız en pahalı futbolcu olacak
KAAN, Altay tankı, TOGG, TCG Anadolu hepsine saldırdı! Senin neren yerli?