Araç sahiplerini ilgilendiren karar! Yenisiyle değiştirilecek

Çeşitli bölgelerinde leke bulunan sıfır otomobili "gizli ayıplı" sayan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, aracın yenisiyle değiştirilmesine karar verdi.

GİRİŞ 18.08.2025 13:46 GÜNCELLEME 18.08.2025 13:59
Bu Habere 19 Yorum Yapılmış

Dairenin kararına göre, Ankara'da yaşayan bir kişi, bayiden sıfır kilometre araba satın aldı. Ancak satın aldığı otomobilin kaput, ön çamurluklar, tavan ve bagaj kapağında lekeler olduğunu gördü.

Durumu firma yetkililerine bildiren vatandaş, "lekelerin yıkamadan kaynaklandığı, cila işlemi uygulandığında lekelerin geçeceği" cevabını aldı. Cila sonrası lekeler geçmeyince hatasız ve sorunsuz başka bir araçla ile değişim yapılmasını isteyen araç sahibinin isteği bayi tarafından kabul görmedi.

DAVA AÇTI

Bunun üzerine Ankara 8. Tüketici Mahkemesi'ne dava açan vatandaş, otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesini talep etti.

Aracın boyasının standartlara uygun olduğunu, lekelerin giderilerek davacıya ayıpsız şekilde teslim edildiğini savunan davalı şirket ise davanın reddini istedi.

KULLANICI HATASI YOK

Ankara 8. Tüketici Mahkemesi, davacıyı haklı buldu ve aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesini hükmetti. Araçtaki sorunun "gizli ayıp" niteliğinde olduğu belirtilen mahkeme kararında, sıfır kilometre araçtan beklenen faydanın elde edilemeyeceği ifade edildi.

Karara itiraz edilmesi üzerine dosyaya bakan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemece verilen "misliyle değişim" kararının yerinde olduğuna hükmetti.

Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi de değişim kararını hukuka uygun bularak onadı.

GİZLİ AYIBA DİKKAT ÇEKTİ

Araçtaki ayıbın kullanıcı hatasından kaynaklanmadığına işaret edilen Yargıtay kararında, şunlar kaydedildi:

"Aracın kaportasındaki boya atmalarının halen devam ettiği ve gizli ayıp niteliğinde olup sıfır kilometre araçtan beklenen faydanın elde edilemeyeceği, davacının seçimlik hakkını misli ile değişim şeklinde kullanmasının hakkaniyete ve taraflar arasındaki hak ve menfaatler dengesine de uygun olduğu anlaşılmakla davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanması gerekmiştir."

Mehmet Küçükkahveci . Haber7.com - Güncel / Siyaset Sorumlu Editör
Haber 7 - Mehmet Küçükkahveci  .

Editör Hakkında

Orta ve lise eğitimini Kayseri'de tamamladı. Üniversite öğrenimini İstanbul Üniversitesi Coğrafya bölümünde tamamladı. 2008 yılında Haber7.com'da gazetecilik mesleğine ilk adımını attı. 15 yıllık profesyonel editörlük kariyerinde tüm kategorilerde görev yaptı. Meslek hayatına Haber7.com'da 'Güncel/Siyaset Sorumlu Editörü' olarak devam etmektedir.
YORUMLAR 19
  • Araba 2 saat önce Şikayet Et
    Defolu mal cok satılıyor. Bende almıstım sıfır araba 3 yerınden boyalı cıktı satarken anladık. Sıfır alınca baktırın arabalara
    Cevapla
  • Mikail 3 saat önce Şikayet Et
    Firmalar o kadar kollanıyorki piyasada sıfır araç yok hep tamir olmuş araçları bize satıyorlar bu firma arabayı yine değiştirmez maalesef yaptırım yok
    Cevapla
  • Kakosa 4 saat önce Şikayet Et
    Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi de değişim kararını hukuka uygun bularak onadı. Helal olsun gecikmiş bir karardı. Tebrik ediyorum.
    Cevapla
  • Murat 4 saat önce Şikayet Et
    Herkes kanunları ne bilsin yada on yıl mahkeme oluyor ømur yetmez bence ek tazminat da olacak arabanın değeri yarısı kadar firma sorun çıkarıyor ise bu tip dava 1 saat bitecek
    Cevapla
  • ödeyemiyorlar 4 saat önce Şikayet Et
    Araç muayenesine giden geri dönüyor, giden geri dönüyor, eski borç çıkarıyorlar, vatandaş ödeyemiyor, muayene yaptıramadan geri dönüyor, Devlet muayene parasından da oluyor.
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
Almanya, Ukrayna'ya asker gönderecek mi? Cevap geldi
Çocuk istismarcısı İsrailli Siber Kubbe'nin kurucusu ABD'yi karıştırdı!