Papa XIV. Leo’nun Türkiye ziyareti sonrası yalanlar ve gerçekler
Papa XIV. Leo’nun Türkiye ziyareti üzerinden sosyal medyada dolaşıma sokulan manipülatif iddialar ortaya atıldı. Sosyal medyada dolaşıma sokulan yalanlarla ilgili gerçekler bir bir ortaya çıktı.
8 Mayıs 2025'te Katolik Kilisesi'nin ruhani lideri seçilen ve Vatikan Şehir Devleti Başkanı olan Papa 14. Leo, ilk yurt dışı ziyareti kapsamında Türkiye'yi ziyareti etti.
Papa'nın Türkiye ziyaretine başlaması sonrası bazı basın-yayın organlarında ve sosyal medya hesaplarında manipülatif bir çok yalan ve yanlış bilgi sistematik bir şekilde dolaşıma sokuldu. Gerçek dışı yorum ve paylaşımlar üzerinden kamuoyunda yanlış bir algı oluşturulmaya çalışıldı.
Papa XIV. Leo’nun Türkiye ziyareti, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın daveti üzerine gerçekleştirilen resmî bir program olmasıyla dikkat çekiyor.
Ankara’da düzenlenen törenler, yapılan görüşmeler ve İstanbul ile İznik’te devam eden temaslar, iki devlet arasındaki diplomatik diyaloğun güçlendirilmesine hizmet ediyor.
Papa'nın ziyareti kapsamında ele alınan konular; bölgesel barış, insani meseleler ve özellikle Gazze’de kalıcı ateşkesin sağlanmasına yönelik uluslararası çabalara Türkiye’nin katkısını daha da pekiştirecek.
Bu ziyaret aynı zamanda Türkiye’nin uluslararası arenada sahip olduğu merkezi konumu ve küresel diplomasi sahnesindeki etkinliğini bir kez daha ortaya koyması ile de oldukça önemli.

İşte Papa ziyareti ile ilgili yalanlar ve gerçekler:
İddia 1: “Papa XIV. Leo’nun Türkiye ziyaretinin Patrik Bartholomeos’un daveti üzerine gerçekleştiği”
Doğrusu: Vatikan Devlet Başkanı Papa XIV. Leo’nun Türkiye ziyareti, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın daveti üzerine gerçekleştirilmiştir.
İddia 2: “Papa’nın Türkiye ziyaretinde karşılama töreninde “Talealbedru’ ilahisi okundu”
Doğrusu: Salat-ı Ümmiye ilahisi, 2007 yılında kurulan ve uluslararası alanda konserler veren Hatay Medeniyetler Korosu tarafından, Papa XIV. Leo salonda yokken seslendirildi. Papa salonda bulunduğu sırada Ahmet Hatipoğlu’na ait Tevhid ve Esma Zikri okundu.

İddia 3: “Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’ndeki konuşmada Türk Bayrağı ve Vatikan Bayrağı yanlış konumlandırılmıştır.”
Doğrusu: Bayrak ve oturma düzeni, protokol kurallarına uygun şekilde gerçekleşti. Resmî protokol gereği, devletler arası ziyaretlerde misafir ülkenin bayrağı sağ tarafta yer alır ve misafir ülke temsilcisi sağ tarafa oturtulur.
Cumhurbaşkanlığı Millet Kütüphanesi’ndeki Cihannüma Salonu’nda ise ilk kez bir basın toplantısı düzenlendi. Salonun tavanındaki kubbede, Alak Suresi’nin 4. ve 5. ayetlerinin Türkçe meali olan “O, kalemle yazmayı öğretendir. İnsana bilmediğini öğretendir.” ifadeleri yer alıyor.

İddia 4: “Papa’nın İstanbul ve İznik’te ayin düzenlemesi Anayasa’daki laiklik ilkesine aykırıdır.”
Doğrusu: Türkiye, Anayasa ile güvence altına alınmış din ve vicdan özgürlüğüne sahip laik bir devlettir. Yabancı devlet başkanlarının kendi inançları doğrultusunda ülkemiz sınırları içinde ibadet etmeleri, laikliğe aykırılık değil; laikliğin gereği olan çoğulculuk ve hoşgörünün bir yansımasıdır.
İddia 5: “Papa’nın İznik’teki ayininde ortaya “korkunç” videolar çıkmıştır.
Doğrusu: Dolaşımdaki ayin görüntüleri Türkiye’ye ait değildir; güncel de değildir. Söz konusu görüntüler İspanya’da çekilmiş görüntülerdir.

İddia 6: “Türkiye’de son dönemde ‘100’e yakın kilisenin yeniden restore edilmesi” ülkenin Hristiyanlaştırıldığını göstermektedir.
Doğrusu: Farklı dinlere ve kültürlere ait eserlerin korunması ve ihyası, Türkiye’nin insanlığın ortak kültürel mirasını koruma politikası doğrultusunda yürüttüğü bir çalışma. Aslında bu yaklaşım, temel insan hakları, kültürel mirasın korunması ve inanç turizminin geliştirilmesi anlayışının doğal bir sonucu.
İddia 7: “Ziyaret, yeniden ‘Haçlı ruhu’ ve ‘Roma projesi’ kapsamında siyasi bir operasyon niteliğindedir; Fener Rum Patrikhanesini tüm Ortodoksların merkezi hâline getirerek Türkiye–Rusya ilişkilerine zarar vermek amaçlanmaktadır.”
Doğrusu: Papa XIV. Leo’nun Türkiye ziyareti, ne ülkemizin egemenliğine yönelik bir tehdit, ne de Türkiye’nin tarihsel kazanımlarını tartışmaya açan bir girişimdir. Aksine, ziyaret; barış, kültürel miras ve insani değerler etrafında şekillenen diplomatik bir temas niteliğindedir.

İddia 8: Papa’nın ziyareti, Fener Rum Patrikhanesine “ekümenik” statüsü kazandırmıştır.
Doğrusu: Türkiye’nin Fener Rum Patrikhanesine tanıdığı statü Lozan anlaşmasında belirlenmiştir; herhangi bir değişiklik söz konusu değildir.
İddia 9: Atatürk döneminde Papaların Türkiye’ye girişi yasaktı; bu nedenle bugünkü izin kırmızı çizgi ihlalidir.
Doğrusu: Cumhuriyet’in dış politika uygulamalarında dinî liderlerin ziyareti yasaklanmamış; diplomatik nezaket ve uluslararası teamüller esas alınmıştır. Atatürk dönemine atfedilen “yasak” iddiası gerçeği yansıtmamaktadır. Ayrıca o dönemlerde Papaların herhangi bir ülkeye yurt dışı ziyareti olmamıştır.

İddia 10: Papa XIV. Leo’nun Türkiye ziyareti sırasında Cumhurbaşkanlığı Külliyesinde gerçekleşen törende Hatay Medeniyetler Korosunun kıyafetlerinin rahibe kıyafetlerine benzetilmesi
Gerçek: Hatay Medeniyetler Korosu 2007 yılında kurulmuş olup Koro üyelere üç semavi dine mensuptur. Kurulduğu günden beri ulusal ve uluslararası platformlarda performans göstermekte olan koro, sahne kıyafetlerini kendi tercihleri doğrultusunda belirlemekte ve çoğunlukla beyaz rengini kullanmaktadır. Dolayısıyla Millet Kütüphânesi’nde sergiledikleri performanstaki kıyafet rengine özel bir anlam yüklemek doğru değildir.