Gülistan Doku soruşturmasında flaş iddialar! 10 büyük şüphe
Gülistan Doku soruşturmasında dosyaya giren yeni beyanlar dikkat çekici iddiaları ortaya koydu.
Gülistan Doku soruşturmasında dikkat çeken yeni iddialar gündeme geldi. Dosya kapsamında dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel hakkında ortaya atılan beyanlar, soruşturmanın seyrine ilişkin kritik soru işaretlerini yeniden gündeme taşıdı.
Özellikle sim kartın resmi kanallar dışında incelenmesi, bazı kayıtların silinmesi ve arama çalışmalarının yönlendirilmesine ilişkin 10 dikkat çeken şüphe dosyada öne çıkan başlıklar arasında yer aldı.
SİM KART İDDİASI: RESMİ SÜRECİN DIŞINA ÇIKILDI MI?
Soruşturma dosyasına giren beyanlara göre, Gülistan Doku’ya ait sim kartın resmi inceleme süreçleri dışında ele alındığı öne sürüldü. Şükrü Eroğlu, Vali Tuncay Sonel’in kendisine kapalı bir zarf vererek sim kartı Ankara’da “Sosyal Medya Gürkan” olarak bilinen eski polis Gökhan Ertok’a göndermesini istediğini ifade etti. Ertok ise sim kart kendisine ulaşmadan önce Sonel’in kendisini arayarak “Konuyu biliyorum, gerekeni yap” dediğini iddia etti.
"VALİ KONTROLÜNDE KALDI" İDDİASI
Ertok’un beyanlarında yer alan bir diğer dikkat çekici unsur ise sim kartın 9-17 Ocak 2020 tarihleri arasında Vali’nin kontrolünde kaldığı iddiası oldu. Ertok, sim kart kendisine ulaştığında içindeki verilerin silinmiş olduğunu öne sürdü. Aynı kapsamda, verilerin geri getirilemeyecek şekilde silinmesine yönelik bir talimat verildiği iddiası da dosyada yer aldı.
GAYRİRESMİ ÖDEMELER GÜNDEMDE
Öte yandan, söz konusu süreçte gayriresmi para transferlerinin de yapıldığı ileri sürüldü. Vali’nin koruması Şükrü Eroğlu’nun, Gökhan Ertok’a farklı tarihlerde toplam 30 bin TL gönderdiği tespit edilirken, Eroğlu bu ödemelerin Vali’nin talimatıyla yapıldığını ve parayı daha sonra nakit olarak geri aldığını savundu.

KAYITLAR SİLİNDİ Mİ?
Soruşturma dosyasında yer alan bir diğer önemli iddia ise resmi kayıtların silinmesine ilişkin oldu. Celal Altaş, emniyet ve hastane kayıtlarının sıradan bir kişi tarafından silinemeyeceğini belirterek, bu tür işlemlerin ancak mülki amirin bilgisi ya da talimatıyla yapılabileceğini ifade etti. Nitekim Gülistan Doku’nun 31 Aralık 2019 tarihli hastane giriş kaydının sistemden profesyonel şekilde silindiği de bilirkişi raporuyla tespit edildi.
ARAMA ÇALIŞMALARI TEK YÖNE Mİ YÖNLENDİRİLDİ?
Arama çalışmalarına ilişkin iddialar da dikkat çekti. Tanık ifadelerine göre dönemin AFAD müdürünün köprüdeki görüntüleri Vali’ye izletmesinin ardından arama faaliyetlerinin büyük ölçüde suya odaklandığı ve diğer ihtimallerin geri planda kaldığı öne sürüldü. Ayrıca, Gülistan’ın kaybolmasından kısa süre sonra şehirdeki kritik kamera noktalarının değiştirilmesine karar verildiği ancak buna dair resmi bir gerekçe bulunmadığı da dosyada yer aldı.
CESET TEŞHİSİ TARTIŞMASI
Öte yandan, bulunan bir cesedin teşhis sürecine ilişkin iddialar da dikkat çekti. Şükrü Eroğlu’nun beyanına göre, cesedin Gülistan Doku’ya ait olup olmadığına Vali Sonel’in bizzat baktığı ve “Gülistan değil” dediği, aileye ise teşhis için çağrı yapılmadığı öne sürüldü.
Dosyada yer alan bu iddialar ve beyanlar, Gülistan Doku soruşturmasında yeni bir tartışma başlatırken, sürecin nasıl ilerleyeceği merak konusu olmaya devam ediyor.

